自家人也看不下去！朱亞虎獲緩起訴 法務部前司長批檢草率
前鼎越開發董事長朱亞虎因在京華城案中認了找威京7名高階主管當人頭，捐贈民眾黨210萬元政治獻金是行賄，獲緩起訴處分確定，因此日前被台北地院傳喚，接受街互詰問，但朱的證詞也引發眾人討論。前台灣高等檢察署主任、前法務部司長管高岳在臉書PO文對關鍵證據及認定過程提出多項質疑，尤其北檢認定的行賄事證離譜，高檢署竟無視緩起訴的諸多瑕疵「草率」駁回再議，令人遺憾。管高岳指出，根據《刑事訴訟法》緩起訴的規定，需確定被告有犯罪而非僅有嫌疑，也就是犯罪事實已經非常明確。管高岳表示，檢方認定，朱亞虎行賄行為的「職務行為」是希望推動京華城案土地回復120,284.39平方公尺樓地板面積及進入都委會研議，但與已離開柯市府的李文宗回覆簡訊有何關聯？更多新聞：他質疑，檢方如何證明李文宗與柯文哲有共同犯罪意圖，並要求具體證據說明兩人間是否存在犯意聯絡。除李文宗外，朱亞虎簡訊同時發給蔡壁如、張哲揚，管高岳質疑，若蔡、張也回覆，檢方是否也認定其為共犯。檢方認定圖利金額高達121億545萬6748元，卻僅以210萬元政治獻金構成行賄，且210萬元為捐給民眾黨，這是否符合經驗法則，值得深思。管高岳指出，簡訊內容僅為感謝「弄成560％」，檢方卻將210萬元捐款延伸為推動京華城案，實屬牽強。朱亞虎5月8日於法院證稱沈慶京未明示捐款目的，僅為主觀臆測與京華城案有關，這種證詞缺乏證據能力。最後，管高岳直言，北檢所為緩起訴處分存有諸多瑕疵，高檢署卻未予以重視，直接駁回再議，且案件無其他法律救濟途徑，對高檢署的草率作為感到遺憾。對此，台高檢署表示，台高檢檢察官是依據全部卷證資料，認定台北地檢署對京華城案被告朱亞虎所為之緩起訴處分認定事實，適用法律並無不當，應予維持，依《刑事訴訟法》第258條前段為駁回之處分，並無「草率」駁回再議情事。
2025/05/21｜社會
