決戰政治獻金二審!柯文哲堅稱無罪 李文宗:若明確考慮認罪

  • 記者:潘千詩
  • 發佈時間:2026.09.08 16:54
  • 最後更新時間:2026.09.08 18:05
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
柯文哲、陳佩琪。(圖/潘建樺攝)

柯文哲、陳佩琪。(圖/潘建樺攝)

民眾黨創黨主席柯文哲、柯競總財務長李文宗、木可公關公司前負責人李文娟、會計師端木正今(8)日為了民眾黨政治獻金案二審,到台灣高等法院出庭。柯文哲二審仍做無罪答辯、否認犯罪,也當庭聲請法庭直播。

高檢署檢察官主張,對柯文哲、李文宗、李文娟的事實及量刑提起上訴,認為原審無罪的應該判有罪、有罪的應該判更重;端木正針對量刑提起上訴,認為應該判更重。

柯文哲二審辯護律師林石猛。(圖/潘建樺攝)
柯文哲二審辯護律師林石猛。(圖/潘建樺攝)
柯文哲二審辯護律師管高岳。(圖/潘建樺攝)
柯文哲二審辯護律師管高岳。(圖/潘建樺攝)
柯文哲二審辯護律師鄭深元。(圖/潘建樺攝)
柯文哲二審辯護律師鄭深元。(圖/潘建樺攝)

柯文哲辯護律師認為,無罪的地方應該維持,有罪的地方應該判無罪。

李文宗二審拋基金會應確認具體薪資範圍

李文宗認為,檢察官上訴無理由,對公益侵占無罪答辯,但就背信罪,他認為,一審認為800多萬元薪資是不必要的支出,但基金會不可能不聘僱員工,把所有薪資都列入並不合理,二審應妥適認定範圍,如果有認定不必要的支出,希望列舉明確範圍,否則他不確定應如何拿捏哪些人不應該聘僱但卻用了,如果有確定範圍會考慮認罪,但目前仍主張無罪。

李文娟也主張檢察官上訴無理由,做無罪答辯。

端木正認便宜行事 二審認罪求輕判

端木正說,檢察官上訴是基於原審不認罪,但現在二審認罪,有8筆承認便宜行事,量刑的事實基礎有所改變,認為檢察官上訴無理由,不應該判更重。

端木正的辯護律師表示,端木正願意以專業為社會服務,雖然有業務登載不實,但對社會沒有實質損害,請求給予易科罰金或緩刑,即便本案是矚目案件,但刑度比其他偽造文書案重很多,應回歸實務及一般的量刑基礎。

柯文哲與妻陳佩琪。(圖/潘建樺攝)
柯文哲與妻陳佩琪。(圖/潘建樺攝)

柯文哲辯護律師鄭深元也當庭聲請法庭直播;另名辯護律師林石猛說,檢方提出428頁證據清單,難在10月5日整理完畢,請求下次開庭時間往後排。

今天庭訊大約2小時結束,受命法官呂寧莉後續排定10月5日審理端木正,10月19日審理李文宗、李文娟兄妹,11月16日審理柯文哲。

受命法官也排定本案分三塊審理,政治獻金案準備程序預計開3次後進入審理,京華城案圖利跟收賄,計劃在11、12月間陸續進入準備程序。

延伸閱讀