點名南僑未通報超標 泰山向中聯油脂、福壽4大廠求償10億

  • 記者潘千詩攝影潘建樺
  • 發佈時間:2026.09.08 12:22
  • 最後更新時間:2026.09.08 12:22
泰山企業由行銷副總鈕安澤與律師陳政熙,針對「中聯油事件」向台北地院遞狀。(圖/潘建樺攝)

泰山企業由行銷副總鈕安澤與律師陳政熙,針對「中聯油事件」向台北地院遞狀。(圖/潘建樺攝)

中聯油品致癌物苯駢芘超標案,台中地檢署8月18日起訴中聯油脂董事長蔡清松等15人。泰山企業委任友理法律事務所,由行銷副總鈕安澤陪同,今(8)日向台北地院遞狀,針對中聯油脂事件造成產品回收、庫存銷毀、消費者賠償、營業及商譽損失,向中聯、福壽實業、福懋油脂及南僑投資控股等4家公司求償10億元。

點名南僑5月驗出超標未通報 錯失止血黃金期

鈕安澤表示,泰山求償的理由主要是,南僑自5月13日起3度驗出油品異常,未依規定向主管機關通報;若資訊即時揭露,風險控管可提前啟動。另外,油品供應鏈陸續出現多重異常訊號,各公司掌握資訊與處置責任應分別釐清。

泰山副總鈕安澤。(圖/潘建樺攝)
泰山副總鈕安澤。(圖/潘建樺攝)

律師陳政熙說,比對檢方起訴書揭露內容與南僑公開聲明及相關事證,發現各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處置有明顯落差。

泰山委任律師陳政熙。(圖/潘建樺攝)
泰山委任律師陳政熙。(圖/潘建樺攝)

供應鏈多處異常訊號遭忽視 責任應由司法認定

陳政熙表示,第一個關鍵在於「異常資訊何時出現、是否及時傳遞」,南僑公開聲明於5月13日檢測福壽油罐車留存採樣油品,驗出苯駢芘4.6μg/kg超標,5月22日複測仍超標,之後委託SGS檢驗,並於6月4日取得8.0μg/kg超標結果。

陳政熙說,相較之下,泰山與南僑同時接收中聯大豆沙拉油,4月10日即將自家成品送交SGS檢驗,4月21日取得合格報告,泰山據此判斷產品符合標準。若5月首次出現異常檢驗結果的相關資訊能即時揭露及通報,中聯及股東公司即可提早展開溯源、交叉複驗及風險控管,泰山也有機會重新檢視產品及原料來源。

泰山企業由行銷副總鈕安澤與律師陳政熙,針對「中聯油事件」向台北地院遞狀。(圖/潘建樺攝)
泰山企業由行銷副總鈕安澤與律師陳政熙,針對「中聯油事件」向台北地院遞狀。(圖/潘建樺攝)

共同改革信賴基礎破滅 泰山「不再沉默」

鈕安澤強調,泰山先前與福壽、福懋公開道歉,是基於身為中聯股東及董事,面對食安疑慮,沒理由等到責任完全釐清才向消費者說明;當時仍期待三大股東共同改革中聯、重建食安及公司治理制度。但隨著相關事證陸續揭露,泰山認為原本共同改革的信賴基礎已受到影響。「泰山該負的責任,不會迴避;但當共同改革已失去信賴的前提,該追究的責任,泰山也不再沉默」。

延伸閱讀