搜尋：
姚立明
結果共 295 筆
賴清德被「小圈圈」包圍！苦苓慘遭排除在外 驚人內幕曝光
隨著726、823兩波罷免案接連失利，民進黨士氣重挫，加上執政1年似乎未有顯著成績，引發大眾質疑。針對總統賴清德用人布局，作家苦苓發文指出，曾親身體會，賴身邊有一群人，千方百計要把其他人排除在外，讓他印象深刻。
快訊／7大法官人事再遭封殺！藍白聯手「不同意」 柯建銘也反對這2人
立法院會今（25）日進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，在藍白聯手下，7位大法官被提名人遭全數否決。民進黨團的部分，則採「5+2」方式，開放個別委員決定是否否決國立台北大學法律學系專任教授陳慈陽、國立政治大學特聘教授詹鎮榮兩位提名人；開票結果也可以看到，民進黨團總召柯建銘等22位綠委對陳、詹都投不同意票。
賴清德補提大法官 學者籲立委勿同意：政府恐成七權合一野獸
立法院預計7月25日進行大法官人事同意權案投票，立法院全院委員會今（3）日舉行公聽會，東海大學法律系教授林騰鷂直言，這次人選比上次司法院副院長被提名人姚立明更離譜，總統賴清德提名一個只任主任檢察官的蔡秋明擔任司法院長，顛倒檢察官應受法官指揮的司法天理，呼籲立法委員不要同意賴清德提名的大法官，以免賴清德成為一個「七權合一」的野獸。
賴執政周年1／朝小野大！「不妥協的總統」內政頻卡關 藍白夾擊難拚民意
總統賴清德上任滿一年，台美關係上仍延續前總統蔡英文的親美基調，但對中態度更加強硬，拋出「賴17條」等國安政策鞏固核心施政，內政則積極打擊共諜、打詐、打貪，但同時也面臨立法院朝小野大困境，重大人事案屢遭卡關。東海大學政治系教授張峻豪認為，這將會促使賴未來施政更靠近「總統保留領域權」領域，特別是在兩岸、國防、外交多所著墨；內政面上，以現今立院情況，部分爭議法案僵持不下，賴清德必須向在野黨做出妥協。
賴清德指示「重啟大法官提名」！3/3前受理各界推薦
總統府發言人郭雅慧今天表示，目前司法院大法官含院長、副院長缺額7人，為維繫國家憲法機關正常運作，總統賴清德指示啟動大法官提名作業，即日起至3月3日止，歡迎各界踴躍推（自）薦。
朝野衝突加劇！不只姚立明遭鎖定 藍營全面封殺大法官人選
立法院上周審查《公職人員選舉罷免法》等3項法案，朝野數次爆發肢體衝突，期間甚至爆出政院找上立法院長韓國瑜提出「折衷方案」，最後綠委仍破窗佔領主席台，藍營為此不滿，協商宣告破局。立法院會今（24）日上午處理大法官人事同意案，隨朝野衝突加劇，藍委經過上午開會討論後，已決議全面封殺大法官人選，團進團出、票票入匭。總統賴清德8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共七人為大法官人選，立法院會明將進行大法官人事同意權案投票。立法院本月11日進行人事同意權詢答，大法官被提名人、現任最高行政法院法官兼審判長王碧芳被問到死刑存廢立場時表態「支持死刑」，她說，回憶起29年前曾辦過的一起性侵殺人案件，開庭時被害人母親哀悽的面容，如同已跟著死去。她認為，犯罪情節嚴重，若沒有相對應終身監禁、不得假釋的制度，採取死刑才是罪責相當。據了解，由於王碧芳是唯一明確表達支持死刑的大法官人選，原本有藍委認為可以讓她一人通過，其餘否決，不過在朝野衝突加劇之下，國民黨團已經烙下狠話，喊出全面封殺大法官提名人，將採團進團出，票票入匭。
挨轟「變色龍」 姚立明爆：韓國瑜「也找我」
立法院今天審查大法官人事案，下午續審司法院副院長被提名人、姚立明，他在面對在野質疑是「政治變色龍」時，姚立明說，他一直以來都是被動被邀約，甚至還爆料，當年韓國瑜在選高雄市長時，也曾找過他。
姚立明「支持死刑」！提出3個考慮：應給予較嚴格條件
司法院副院長被提名人姚立明今天接受國民黨立委楊瓊瓔詢問時表示，他支持死刑，但應給予判決死刑的人較嚴格的條件。楊瓊瓔追問，若未來遇到涉及死刑的憲法訴訟，是否會推翻憲判字第8號判決。姚立明說，他當然會按照專業及良心做判決，但不能在任何個案之前表達他的心證。
姚立明被批政治變色龍喊「一生不求官」她諷：永遠站在權力浪尖
立院全院委員會10日質詢司法院副院長被提名人姚立明，其過去政治經驗遭譏為「政治變色龍」，但姚立明則說，全都是被動邀請，他忠於自己的良心。對此，國民黨立委李彥秀嘲諷，姚立明的特色不是「一生不求官」，而是擅長洞察時機，永遠站在權力的鋒頭浪尖。且其提名案連民進黨內都有意見，姚立明擔任大法官，凸顯賴清德總統只要聽話的大法官。
姚立明自辯「一生不求官」 國民黨酸：不抗拒酬庸就不是酬庸？
立法院昨行使司法院大法官人事同意權，針對副院長被提名人姚立明進行詢答，由於姚立明政治經歷橫跨各黨派，遭在野立委批評「政治變色龍」，姚立明回應，自己一生不求官，都是被動受邀，且駁斥自己是被酬庸。對此，國民黨今（11）日質疑，姚立明始終說不清楚大家對他最擔憂的法律專業問題，冗長廢言根本只反映了姚立明一生的「三不求官」之道。國民黨質疑，不主動、不抗拒、不負責，就是姚立明所謂的不求官之道，姚立明曾任各種黨派的競選顧問、總幹事，甚至立委候選人，也因此面對「政治變色龍」的質疑，然而，姚立明強調這些都是「被動」參與，難道被動接受勝選後才有的職位就不是求官？國民黨質疑，「不抗拒，不抗拒酬庸就不是酬庸？」民眾對於姚立明出任大法官有44%不認同、僅34%認同。面對社會大眾因法學素養及姚立明濃厚的政治色彩等因素，而質疑大法官提名是「酬庸」的說法，姚立明只說制度關卡重重、提名困難所以不是酬庸，卻不料這樣的回答根本牛頭不對馬嘴，難道姚立明也認為只要逆來順受就沒有接受酬庸的嫌疑嗎？國民黨直言，「不負責，不負責專業就不算求官？」姚立明在10分鐘之內不斷宣揚自己三不求官的經歷，卻對大眾最擔心的法學素養方面幾乎未提，姚立明相關著作一共有38篇文章，其中只有6篇跟憲法有關，甚至都是30年前的著作，相比前司法院副院長蘇永欽專書20本、期刊100篇、指導論文81篇、且是政治大學法學院院長，姚立明的被提名更令人擔憂。國民黨說，憲法法庭的組成和運作反映民主精神，也是影響社會重大的組織，呼籲姚立明勇於面對社會質疑，「大法官不用廢話，只要專業！」國民黨將持續強力監督，為民把關。
草率敷衍！民眾黨團曝姚立明「大法官問卷」 怒批：小學生都比他認真
立法院昨（10）日進行正副院長人事審查，其中副院長被提名人姚立明，遭在野立委批評酬庸、「政治變色龍」，不過姚立明回應，自己不忠於特定政黨，只忠於專業、忠於良心。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡公布姚立明回答民眾黨團問卷內容，針對重大議題惜字如金，「回答都盡現草率敷衍。」
戒嚴追認期太長！藍提修法 姚立明也認同：賴清德不可能戒嚴
國民黨立委許宇甄提案修正《戒嚴法》第1條，將總統宣告戒嚴的立法院追認時間從1個月改為24小時。國民黨立委吳宗憲今（10）日詢問司法院副院長被提名人姚立明是否認同這樣的修法，姚立明直言「我當然同意」；而吳宗憲也問姚立明，就姚對總統賴清德的認識，賴清德有無可能宣布戒嚴？姚立明則秒答「不可能」。南韓總統尹錫悅日前宣布戒嚴，不過被國會否決後，6小時就宣布解嚴；而戒嚴話題也因為民進黨立法院黨團的Threads發文疑似挺戒嚴而燒到台灣。國民黨立委許宇甄也因此喊修《戒嚴法》，表示第1條第2款規定，總統宣布戒嚴後有1個月可緩衝提交立法院追認，但這個月會成為總統濫權的空窗期，總統既能從容部署也能抓捕政敵；因此她提出修法，要求總統宣告戒嚴後，需在24小時內提交立法院議決通過，並規定若遇上立法院休會，應即刻召開臨時會處理。目前該案已列入周五院會的議程。而立法院今天為審議司法院正副院長被提名人張文貞、姚立明而召開全院委員會，國民黨立委吳宗憲於質詢時指出，雖南韓6小時就化解戒嚴事件，但韓國國會可以主動集會解除戒嚴，但我國要被動等總統提交戒嚴令後再決議是否追認，但這一個月時間可能早已幹盡所有壞事，以姚立明對賴清德的認識，有無可能宣布戒嚴？姚立明則立刻回應「不可能。」吳宗憲表示，賴清德雖有說「民主不走回頭路」，但從沒說不宣布戒嚴，希望真的如姚立明所說的一樣不會戒嚴，但也不確定賴清德是否會跟姚立明「政治變色龍」一樣變來變去，因此立法院應該盡量創造更好的制度保護國家，這次有人提到追認時間從1個月縮短為24小時，那姚立明是否認同？姚立明答詢「我當然同意」，當然同意那個韓國的制度，這應該可以修改《戒嚴法》的規定。此外，民進黨立法院黨團書記長蔡易餘也對許宇甄的修法提案表示，《戒嚴法》第12條已規定「戒嚴之情況終止或經立法院決議移請總統解嚴時，應即宣告解嚴，自解嚴之日起，一律回復原狀」，換句話說，《戒嚴法》第12條已將第1條許宇甄所宣稱的「漏洞」補齊了，不用24小時，2小時就可開會決議終止，由此可證，許宇甄根本沒補到任何漏洞。民進黨不會跳進這個陷阱，民進黨反威權、反戒嚴，最想戒嚴的是國民黨，國民黨才是最大的漏洞。
挨批酬庸「政治變色龍」 姚立明：不忠於政黨、只忠於專業良心
立法院全院委員會今（10）日審查司法院大法官人事案，上午完成司法院長被提名人張文貞審查，下午續審查司法院副院長被提名人姚立明，姚立明過去曾替民眾黨主席柯文哲輔選台北市長，又替總統賴清德競選大位，如今被提名司法院副院長，遭在野黨開酸酬庸、「政治變色龍」。對此，姚立明今在口頭報告中強調，自己是忠於專業、良心，不受意識形態左右。根據姚立明送據姚達立法院的書面口頭報告指出，台灣早期對新聞自由的侵害多來自外部黨政軍的干涉與限制，過去大法官的解釋都著眼於排除來自外部對新聞自由的干涉，保障所謂「新聞外部自由」。他說，台灣從威權轉型民主法治體制後，不論是傳統報刊、廣播媒體，或新興有線電視或網路媒體，新聞自由來自外部干涉已逐漸改善，但來自新聞內部的侵害，也就是媒體擁有者對所屬編採人員「編輯自由」或「報導自由」的干涉卻與日俱增。他指出，特別是涉及選舉或政治新聞，媒體擁有者多以自身的政治意識強制要求所屬新聞工作人員與其配合，致使憲法明文保障的「新聞暨言論自由」無法成為新聞工作者的後盾，反而成為媒體老闆的護身符，這對國家民主政治發展極為不利。姚立明說，自己專研憲法，深知憲法保障新聞自由的真諦，又因為充分了解目前媒體環境或媒體內部運作狀況，才知道台灣的「新聞自由」還有一大部分沒有實現。如果希望憲法保障「新聞暨言論自由」應然性的規範具體落實在實然性的政治生活中，他的政治經歷，應有助於未來憲法的解釋。針對酬庸說，姚立明澄清，他一生不求官，有人質疑賴清德對他的提名是一種政治酬庸，可是，大法官被提名人必須具備一定法定資格，提名前還會經過一定程序，更何況，大法官是要經過立法院嚴格審查，執政黨目前在立法院席次離過半差好遠，要獲得立法院通過非常不容易，這麼崎嶇困難的路，怎麼能說是酬庸?姚立明也回應被抨擊「政治變色龍」，指自己政治經歷曾跨越不同黨派，所以被認為是變色，是一種不忠的表現，可是不忠於特定政黨，不忠於特定意識形態主張，豈不就是他「只忠於專業」、「只忠於良心」的證明，職司守護憲法的大法官不正是應該不受任何政黨指揮或政治意識形態的左右。他說，不論在哪個黨派、不論參與哪種活動，堅持「專業與理想」是他參與公共事務唯一的準則，此一心志從未改變，因為確信可以憑自身的憲法專業以及豐富的政治經驗，透過憲法解釋讓人權更精緻的落實，讓國家組織運作更成熟發展，所以他才接受大法官的提名。
爆「親眼見錢被柯文哲帶回家」 許富舜醫師關臉書
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案陷入官司，兩度交保卻又因北檢抗告，於2日裁定柯文哲等4名被告羈押禁見。柯文哲的學生、醫師許富舜則爆料，2014年曾為柯文哲建置了線上政治獻金的電子金流系統，「當時自己卻親眼見到這些金額被帶回家」！不過，許富舜5日突然關閉臉書。民眾黨立院黨團主任陳智菡代轉陳佩琪回應，陳佩琪這10年來未曾聽聞這些訊息。許富舜在公開信中表示，當年為柯文哲建置線上政治獻金電子金流系統時，原本期待柯文哲能成為新政治典範。然而，他卻親眼目睹這些金額被帶回家，讓他感到不勝唏噓。許富舜更直言：「或許這就是師母口中親朋好友、有醫療界朋友的紅包。」同時強調此事曾與姚立明等多位夥伴向柯文哲反映。對此指控，陳佩琪立即提出反駁，質疑許富舜為何在柯文哲遭羈押禁見時才提出此事。她要求許富舜必須提供具體的人、時間、地點與相關圖片檔案以供查證。民眾黨立院黨團主任陳智菡代轉陳佩琪回應，陳佩琪這10年來未曾聽聞這些訊息，柯文哲擔任台北市長期間，許富舜也曾經到家中作客，當時也沒有提出任何疑慮，如今柯文哲再度被羈押禁見才提出，相關說法實難確認真偽。
大法官人事白營挺劉靜怡「綠投反對」 民眾黨酸：不信任賴清德
立法院今（24）日就司法院大法官人事同意權案，進行記名投票，藍營全數封殺，白營則放行台大國發所教授劉靜怡，怎料，綠營封殺劉靜怡，結果出爐，7位大法官人選全數不通過。對此，民眾黨團發聲明表示，總統賴清德與民進黨不只癱瘓立法院、也正在癱瘓憲法法庭，並質疑綠委對劉靜怡投下反對，恐是因為她明確表態國會改革釋憲結果「有進步空間」，民眾黨團感嘆：「劉慘遭黨意封殺，是民進黨立委對賴清德提名的不信任投票」。
賴清德再加油！立法院今大法官同意權投票 7人全遭封殺
立法院日前完成大法官7位被提名人的詢答，並於今（24）日行使同意權投票；在投票前，國民黨立法院黨團就已確定將7人全數封殺、民眾黨立法院黨團放行台大國發所教授劉靜怡，而民進黨立法院黨團則決議僅對劉靜怡投下不同意票。根據最終結果，總統賴清德所提名的7位大法官人選全數皆未過關。