搜尋:
毒品資料庫
結果共 85 筆

毒駕天天上演「黑數驚人」!專家揭殘酷真相:緝毒量能不足
近期台灣毒駕案件頻傳,政府祭出多項修法措施因應,法務部政務次長黃謀信說明,已將九種類依託咪酯原料從第二級毒品提升至第一級,並將可合成依託咪酯的先驅原料列為第四級管制。唾液快篩制度上路後,全台已驗出逾4000名疑似毒駕者,平均每天超過30件。前刑事局國際科科長李泱輯與前高檢署檢察官王捷拓均指出,台灣緝毒面臨人力不足、資料庫整合欠缺等挑戰,重刑之外更需完善源頭管控與矯正機制。

驚悚意外頻傳!十大交通事故類型曝 「這魔王」近期接連爆引眾怒
《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近三個月「交通事故」相關話題的網路聲量,帶您了解網友熱議的十大交通事故類型有哪些。日常通勤與外出途中,駕駛人的一個錯誤判斷,或者一時僥倖的違規、違法行為,都可能在短時間內釀成難以挽回的事故,伴隨不只一個家庭的破碎。本篇整理出社群網路中討論度最高的十大「交通事故」類型,一起看看哪些危險的用路行為最易釀禍!

毒駕連釀死傷!修法過招 「這黨」好感度墊底
近期毒駕事故接連發生,徹底引爆民眾怒火,也迫使朝野重新檢視相關法規。近期包括內政部長劉世芳拋出「禁發駕照」;藍營立委洪孟楷呼籲修法最高處「死刑」;民眾黨黨團總召陳清龍則提出同車乘客「連坐罰」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫數據,觀察藍綠白三黨在不同修法路線的網路風向,發現在輿論高度支持「亂世用重典」的氛圍下,民進黨的好感度在三黨中處於墊底,修法方向遭批治標不治本,未能切中民怨痛點。 觀察「毒駕」議題近一個月的聲量走勢,發現5月初便出現一波討論。5月4日彰化發生一起毒駕肇事釀成2死2傷的重大事故,瞬間引發網路輿論關注;隨後幾天接連出現的毒駕事故,加上民間發起的加重刑罰連署已突破六千人,迫使交通部與法務部出面回應「研擬加重刑責」,但遭網友質疑為「出事才來補破網」,推動聲量在5月6日達到1.6萬則(16,452則)。在官方回應後,毒駕議題一度降溫,但僅不到一個月內,新北與彰化再度接連發生嚴重的毒駕死傷事故,重新點燃民怨,帶動單日聲量在5月23日衝回1.3萬則(13,613則)。隨後,行政院長卓榮泰下令全面檢討並提高刑責,朝野各黨派也相繼拋出不同的修法方向,包括禁止毒品前科者取得駕照、沒入車輛、毒駕致死納入死刑及強化臨檢警力等。各方政策主張的密集交鋒,促使議題熱度不斷加溫,並在5月26日將單日聲量推升至6.5萬則(65,137則)的高峰。 進一步觀察藍綠白三黨在「毒駕」修法上的網路聲量與好感度,數據顯示,民進黨雖然總聲量逼近5萬則(49,201則),但網路好感度僅0.11,在三黨中墊底,其中負面聲量高達26,487則。從熱門負面話題分析,劉世芳提出的「禁止毒品前科者取得駕照」,遭廣大網友質疑成效,並批評「吸毒的人根本不在乎有無駕照」、「不該是從源頭著手嗎」。而沈伯洋提出「重點在於臨檢警力」的說法,更被網友評論為「抓錯重點」、「重點不是掃毒」。這些負面聲音普遍認為民進黨提出的做法治標不治本,並將毒駕事件連環爆視為政府失能的證據。在野陣營方面,國民黨總聲量約3.5萬則(35,840則),好感度為0.25,為三黨中最高。從熱門話題觀察,網友對於立委洪孟楷提出「毒駕致死最重可判死或納入鞭刑」給予較多認可態度,但也強調直接修法比公投更有效率。不過,立委陳菁徽在Threads發文批評行政院反毒策略失效,並提出「毒駕與酒駕分流修法」等五大訴求時,卻引發輿論反撲,遭網友反過來抨擊「刪除緝毒預算」、「快去做事少嘴砲」,顯然「刪預算」也是藍營在這波攻防中的痛點之一。至於民眾黨聲量最低僅6,832則、好感度0.17,在毒駕議題上相對邊緣化。雖有陳清龍、許甫等人,提出毒駕採取連坐罰或不得易科罰金,但網友的目光仍聚焦在黃國昌是否刪除「毒品查驗」的相關預算。值得注意的是,當黃國昌發文駁斥綠營側翼對其刪除預算的指控,多數網友並未就事件本身進行討論,反而湧入大量「關燈」、「超速」等諷刺與負面留言,討論串「歪樓」的同時,也為全黨累積了仇恨值。總體而言,民進黨陣營目前提出「取消駕照、強化臨檢」的策略,在多數民眾心中流於表面,未能從源頭提出解決方法,也就難以消除民怨,導致好感度敬陪末座。相較之下,國民黨訴諸「亂世用重典」的路線,顯然更加切合目前的網路民意風向。然而,毒駕事件攸關寶貴人命,民意最終檢視的仍是修法速度與執行效率。在事故案例持續倍增的背景下,朝野能否迅速凝聚共識,拿出魄力端出真正具威嚇力的法案,才是遏阻悲劇一再發生的關鍵。

影音/遇下班警1秒認毒品通緝犯 夜市人潮中「S型狂逃」!
新北市板橋區一名員警27日晚間下班返家途中,行經湳雅夜市時,在熙來攘往的人潮中,憑藉敏銳觀察力一眼認出一名甫被通緝17天的毒品通緝犯,隨即上前追捕,嫌犯雖拚命掙脫並衝入人群企圖逃逸,最終仍被警方制伏逮捕。

打詐、洗錢功臣 「北檢學霸」張靜薰奪公務員傑出貢獻獎
公務人員最高殊榮的「公務人員傑出貢獻獎」,每年由全國各機關推薦個人及團體參選。今年有6名個人、6個團體榮膺此殊榮。其中,台北地方檢察署主任檢察官張靜薰為個人獎得主之一。她獲獎後,以聖經「忘記背後,努力面前,向著標竿直跑」,期許自己及所有檢察官莫忘初衷,以堅毅守正義、以專業擔使命、以行動護國安。張靜薰被稱為北檢美女檢察官之一,司法官48期,是台灣大學政治系、法律系雙學士、文化大學法律系及東吳大學會計系碩士、台灣大學法律系博士班,堪稱「學霸」。她擔任檢察官前,曾任律師、法官助理,期間考取10多種金融專業證照。

捐血前留意!網友熱議十大「捐血注意事項」 吃飽睡好最重要
《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近一年「捐血注意事項」相關話題的網路聲量,帶您了解網友熱議的十大捐血注意事項有哪些。「捐血一袋,救人一命」,捐血是一個簡單卻有意義的善舉,能幫助醫療體系穩定血液庫存,也能在他人需要時發揮關鍵作用。不過,看似簡單的行為,其實也有不少細節需要留意,從飲食、作息到健康狀況都需注意,一不小心就可能被婉拒捐血,讓人白跑一趟。

2026教召查詢》教召幾天?薪水多少?年齡上限與免召條件一次看
2026(115年)教召查詢系統正式上線!後備軍人可提前確認是否「中教召」,並及早規劃工作與行程。本篇整理教召查詢入口、14天新制訓練重點、薪水計算、雇主給薪規定,以及延期與免召條件,一次掌握教召必看資訊。

陳亮妤掌健保署 聚焦財務、醫護、慢性病與數位轉型
前副總統陳建仁小學妹、年僅40多歲的健保署副署長陳亮妤今天接任署長,她將優先推動健保財務多元挹注、改善醫療工作環境、強化慢性病與癌症治療及持續推動數位轉型等4大議題。

台大學霸林睿庠 FBI臥底緝毒7次滲透「暗網」
台大高材生林睿庠,曾以技術自豪,卻因經營暗網毒品交易,在美國被逮!FBI調查人員,臥底七次,從暗網購買冰毒、芬太尼等毒品,掌握犯罪證據,更發現他在大學時期,手繪暗網運作草圖,準備上架營運;林睿庠炫富炫技術,個人網站暴露行蹤,更曾黑吃黑,反過來勒索毒品買賣家。

CATCHPLAY+推薦片單|12月新片、IMDb高分票房電影一次看
CATCHPLAY有什麼好看的?熱門線上影音串流平台CATCHPLAY+推薦片單來了!想知道CATCHPLAY+12月新片、IMDb高分及票房大片,本文一次收錄。

台大學霸大毒梟3/FBI監控2年收網 林睿庠黑吃黑翻船內幕
林睿庠因販毒資產暴增,對照幾年前,還得以低收入戶身分申請「事恩獎學金」,才能進入台大就學,如今看來相當諷刺。但他萬萬沒想到,自己的行為不但連累媽媽成為洗錢共犯遭調查,林母將來也恐遭起訴,難逃牢獄之災。本刊掌握,全案能夠突破,是因為FBI透過通訊監察發現,林睿庠在推出「隱身」前,早在4年前就透過電子郵件給自己發送了一張暗網市場的架構圖,當時林睿庠購買網域名、註冊手機號碼及收信地址都是他在台灣申請的電子信箱,也因此鎖定他是毒品暗網交易主謀。

新北樹林「大麻農場」 警攻堅越南看護6樓跳窗墜防火巷
新北市樹林區一處民宅6樓頂樓加蓋,被新北市刑大查獲以「阡插法」種植大麻,陳姓越南籍移工因收入不高,招募黎姓同鄉及2名同夥,組成販毒集團,於去年9、10月間開始行動,並利用臉書社團販售大麻。警方長期跟監蒐證,於17日清晨攻堅查獲69株大麻及1.5公斤大麻花,逮捕4人,市價高達新臺幣3百萬元,陳姓主嫌逃逸時不慎墜落防火巷仍遭逮捕送辦。

柳演錫本月登寶島!「十大人氣作品」一次看 第1名網誇劇拋臉
想收到「白司彥」的秘密代碼?

未來掛假車牌最高罰7.2萬!增加「3違規樣態」車輛沒收銷毀
為遏止偽造車牌氾濫,立法院交通委員會近日初審通過《道路交通管理處罰條例》第12條修正草案,對使用偽造、變造或矇領車牌的行為加重處罰。未來最高可罰72,000元,並針對非車主的駕駛人處以36,000元罰鍰。此外,新增三項嚴重違規情節,包括偽變造他人車牌、肇事致人傷亡,以及10年內累犯2次偽造,車輛將直接沒入並銷毀。修正案將送院會審議,預計今年底前能實施。

2024「10大翻車網紅」!元老級YTR遭控詐欺 他自導自演被逮
黑紅也是紅?今年進入最後倒數,你還記得一整年來有哪些網紅翻車事件嗎?對自媒體創作者而言,流量帶來成名的甜美滋味,卻也將自己暴露在公眾視野之下,任何言行舉止都必須更自律,避免遭遇斷崖式的人氣毀滅。

批司法「假人權」 國教盟籲修法:避免少年犯成為成人犯
新北割頸案凸顯少年觸法案件處理與制度問題!國教行動聯盟(簡稱「國教盟」)25日表示,去年12月25日中午,新北某國中發生令人遺憾的割頸殺人事件,導致楊姓少年身故,該聯盟長期關心此案背後所凸顯的結構問題,希望避免下一個少年受害。國教盟指出,少年調查官與保護官角色衝突且人力不足,導致司法保護缺乏實效。曝險少年定義過於狹隘,無法有效遏制幫派利用少年從事詐欺等犯罪行為。整體司法體系似乎隱藏在「假人權」保護傘下,兒少權益及被害人權益無法獲得應有保障,少年反被當作犯罪工具利用,而被害人的參與權、詰問權、知悉權及保護權也在司法過程中被忽視和弱化,陷入權保障的困境。該聯盟表示,割頸案後發現,少年調保官依照《少年事件處理法》第19條全件調查移送程序不完善,且與個案之間聯繫次數太低,跨部會資料共享不足,保護管束執行缺乏一致性。少保官對違規處理具彈性,如對攜帶刀具的少年僅口頭勸導,未書面通知或告知學校,導致學校無法及時監管。此外,新進少保官經驗不足,亟需建立青少年資料庫並改善調查流程,以提升案件處理的準確性與有效性國教盟進一步說明,現行《少年事件處理法》自86年修法以來,將少年觀護人分為「少年調查官」與「少年保護官」,但實務中卻是同一人身兼兩職,既負責調查,又負責保護,形成角色的衝突與執行困難。相比日本,少年調查官歸屬司法單位,而少年保護官則應歸屬行政單位,避免衝突與角色重疊。我國應借鑒國際經驗,修法將少年保護官改隸法務部,以加強社區處遇與保護管束的有效執行該聯盟也提到,司法院於2024年2月頒布「少年保護管束風險管理試辦計畫」,但少年調查官及保護官的人力卻長期不足,導致案件處理延宕,實務上無法有效提供少年應有的司法保護力度。政府在人力增補上的承諾長期未落實,99年5月24日立法院司法及法制委員會初審通過少年及家事法院組織法草案,同時通過附帶決議:「本法通過後,司法院應考量城鄉差距及業務需要,於五年內在北、中、南、東地區各成立一所少年及家事法院,以解決少年及家事問題。並於二年內應完成少年及家事法院法官之遴選及培訓。所需預算請行政院全力支持。」99年11月19日少年及家事法院組織法三讀通過,後來僅有101年6月完成高雄少家法院之設置,之後將近12年,至今北部、中部、東部少家法院仍未設立,今年5月29日司法院通過「少年及家事法院組織法」草案,增補人力預估要到115年才能補足,因此讓少年事件的處理成效大打折扣,社會安全網無法落實。國教盟具體建議,應修正《少年事件處理法》第80條,參考日本制度,將少年調查官留在司法系統,而少年保護官改隸法務部,讓保護與調查職責分明,確保保護與犯罪預防的效果。同時,在地方設置分署,與檢察署配合,建立從少年到成人的銜接系統,確保犯防與保護之延續。另外,應修正《少年事件處理法》第3條,考量少年犯罪組織化及多樣化,曝險少年定義應在原來的「無正當理由經常攜帶危險器械」、「有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律」、「有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為」三者之外,增列「參加不良組織」「與有犯罪習性之人交往」至五項,才可有效管控大量增加的幫派利用受保護少年進行詐欺犯罪行為。同時,應建立專門針對少年再犯與致命風險的評估量表,以預防高風險少年再次犯罪,強化司法與社會的雙重保護國教盟強烈呼籲相關主管機關應切實檢討現行非行少年輔導機制中的制度缺失,進行必要改革,才能修補漏洞,有效輔導非行少年,預防少年殺人事件再度發生,避免今日少年犯,成為明日成人犯。