搜尋：
大法庭
結果共 67 筆
賴總統提名監委名單 「廢死法官」侯廷昌、林麗瑩27人入列
副總統蕭美琴今（11）日在總統府介紹總統賴清德提名的監察委員提名人，包含台灣高等法院庭長侯廷昌、最高檢察署書記官長林麗瑩等27人。侯廷昌承審過新竹逆子8死縱火案、狠夫在台南地院外開車輾斃妻子跟律師案、台南湯姆熊男童割喉案，被告都判處無期徒刑，逃過死刑。司法官36期結業的侯廷昌，畢業於中興大學法律系，有美國喬治城大學法律研究所碩士學位，曾任雲林地院法官與庭長、台灣高等法院台南分院法官、最高法院辦事，目前擔任台灣高法院法官兼庭長，曾參與司法院「法袍之下」宣傳片演出，是司法高層力捧的網紅型法官。目前承審媒體人周玉蔻誹謗前中國小姐張淑娟案。有些法界人士認為，侯廷昌是位有理想的人、具「個人風格」的法官，也有不少人對他的行事作風不認同。儘管如此，侯廷昌仍獲司法高層提拔到最高法院擔任辦事法官，目前為高院庭長。
重量級陣容舌戰7小時！愛爾麗總裁3人收押 「柯案對手」二度對決
新北地檢署偵辦連鎖醫美龍頭「愛爾麗集團」疑涉針孔偷拍案，檢警6日拘提負責人常如山、特助張元齡、設備廠商謝金亨3人到案，經訊問後，7日深夜23時50分終於聲押禁見3人獲准。檢方派出3名主任檢察官與常如山等人的辯護律師舌戰近7小時；最引人注目的莫過於偵辦京華城案榮升公訴主任檢察官的林俊言、以及柯文哲辯護律師蕭奕弘再次狹路相逢。
尹錫悅內亂罪成立一審判無期徒刑 前國防部長遭判30年
南韓前總統尹錫悅2024年12月宣佈緊急戒嚴，遭檢方以「內亂首謀」罪名求處死刑，首爾中央地方法院於今（19）日下午3時（台灣時間下午2時）進行一審宣判。而在早上，就有支持與批評尹錫悅的群眾聚集在法院周邊街道，揮舞旗幟表達自身訴求，尹錫悅也在當地時間約12 點 50 分左右抵達首爾法院綜合大樓。下午宣判結果出爐，尹錫悅「內亂主謀罪」罪名成立，遭判無期徒刑。針對「12月3日緊急戒嚴」後，前總統尹錫悅下令派遣軍隊進入國會一事，法院表示「可認定具有擾亂憲政秩序（國憲紊亂）的目的」，並判斷「構成發動暴動」。審判庭認為，「尹錫悅構成內亂主謀罪，金龍顯（前國防部長）構成內亂重要任務從事罪。」法院最終判處尹錫悅無期徒刑，前防長金龍顯有期徒刑30年，軍方將領盧相元判處有期徒刑 18 年，前警察廳長趙志浩判處有期徒刑 12 年，警方高層官員金奉植判處有期徒刑 10 年。
恐被判死刑！南韓前總統尹錫悅內亂罪 今下午兩點直播一審宣判
南韓前總統尹錫悅2024年12月宣佈緊急戒嚴，遭檢方以「內亂首謀」罪名求處死刑。首爾中央地方法院將於當地時間今（19）日下午3時（台灣時間下午2時）進行一審宣判，這將是戒嚴事件發生443天後，法院首度對此案核心人物作出法律裁決。
朝威震集團吳明達連開5槍 槍手彭郁翰殺人未遂判11年
威震集團前董事長吳明達前年在北市「天龍三溫暖」前遭槍手彭郁翰連開5槍，造成吳明達及少年友人2人中彈送醫。最高法院今（13）日駁回上訴，依殺人未遂罪判處彭男11年徒刑定讞。經營「街咖啡餐廳」的彭郁翰不滿吳明達指派小弟向他收保護費，於2024年7月10日下午5時許，埋伏在「天龍三溫暖」附近騎樓，待見吳明達與友人走出來，即在該處以雙手持槍瞄準，近距離朝吳明達連開5槍，其中1槍射向同行的少年友人，致2人中彈受槍傷送醫。彭行兇後主動投案，辯稱因不滿吳明達的小弟向他收取保護費才會開槍警告。
數位圍牆加高！俄重罰限速Telegram 強推國產平台
俄羅斯政府正對Telegram發動大規模技術封鎖，透過巨額罰金與後台限速，意圖迫使外國通訊軟體退出市場，並趁勢推廣國產平台「MAX」以收回數位主權，引發民眾對國家監控與斷聯的極度焦慮。而在歐洲，歐盟最高法院針對WhatsApp五年前的個資重罰案做出最新裁定，撤銷了先前「禁止上訴」的判決，允許企業針對2.25億歐元的罰單重回法庭辯論。
大法庭重要裁定 「單純偷拍」兒少性影像 不構成7年以上重罪
針對兒童及少年的性影像有各種犯罪態樣，其中，「單純偷拍」到底適用《兒少性剝削防制條例》第36條各款的哪一項？在司法實務上的見解有歧異，各法院量刑不一。最高法院刑事大法庭4日統一見解，裁定「單純偷拍」構成該條第1項「拍攝兒少性影像」罪，論處1年以上7年以下有期徒刑之罪，因為不算「違反意願」，故不構成第3項的加重罰則。2023年6月，黃文辰在新北市的書局、超商等地，六度以手機偷拍兒少裙底和褲底。一審依《兒少性剝削防制條例》第36條第1項拍攝少年性影像罪，判處2年徒刑，緩刑5年；二審認定，構成同條第3項「違反本人意願」拍攝少年性影像罪，改判4年2月徒刑。案件上訴後，最高法院刑事第七庭認為，偷拍兒少性影像，應僅適用同條第1項規定，不構成「違反本人意願」加重要件，經徵詢其他各庭，有兩庭贊同刑七庭見解，有五庭不同意，另一庭認為，在公共空間以手持裝置偷拍才同意。刑七庭認為，適用法律問題有原則重要性，且各庭見解分歧，提案大法庭審理。
黎明幼兒園台中高分院更五審判拆 園長：上訴到底
台中市黎明重劃區重劃會與黎明幼兒園的拆屋還地民事訴訟案，台中高分院今天更五審宣判應拆除地上物，可上訴。園長林金連表示，政府放任違法的重劃會霸凌人民，他將上訴到底。
柯文哲庭上爆粗口、放任包圍「犯後態度不佳」 北檢請求法院判刑28年6月
台北地院審理京華城案、民眾黨政治獻金案，台北市前市長柯文哲、台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京今（24）日晚間均辯論終結，柯、應、沈3人請求無罪判決。檢方主張，柯曾在法庭爆粗口、丟擲水瓶、放任支持者包圍地檢署、社群圖卡扭曲證詞等，認定柯犯後態度不佳，請求依起訴求刑28年6月判刑。法官庭末諭知，明年3月26日宣判時，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗需要到庭。柯文哲在最後陳述時表示，一定會變歷史事件，政治力不要進來，希望法官公平處理。公務員不會有太多問題，嘴巴雖然念念念，還是走完程序。所有會議都有直播，其他縣市還不敢這樣做。應曉薇關心京華城案10幾年，為什麼現在這樣，答案是他最近有選總統。
不滿《憲訴法》被判違憲！黃國昌嗆賴清德：一定有所行動
國民黨、民眾黨立委去年（2024年）在立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，然而憲法法庭今（19）日突宣判，憲訴法修正條文立法程序有明顯重大瑕疵，違背《憲法》正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸《憲法》，自判決公告日起失其效力。此舉引發藍白不滿，民眾黨舉行記者會痛批是違法的違憲判決，「五位大法官助賴皇，邁向綠色獨裁之路」。民眾黨主席黃國昌更當場撂話，希望總統賴清德趁這個周末冷靜想想，若仍一意孤行，「民眾黨一定有所行動」，他憶起當年太陽花運說，「當獨裁成為事實，革命就是義務，自己的國家自己救」。
藍白通過法庭直播 黃國昌：綠別擋7成民意
法庭直播修法藍白聯手三讀通過，事實審，採原則不公開，涉及重大公共利益或社會矚目案件以適當方式公開，法律審則是原則公開，但涉及妨害國家安全、身體隱私等不公開，但遭法官協會批評立法粗糙，民眾黨主席黃國昌嗆，先回去複習當年提倡司改時講過什麼話，同時呼籲綠營，別對抗七成的民意。
法庭直播來了！立院三讀《法院組織法》 重大案件審理可全公開
民眾黨立法院黨團推動「法庭直播」提出《法院組織法》修正草案，院會今（27）進行討論，並在藍白合作下順利三讀通過。根據三讀條文，法律審（最高法院、大法庭）以適當方式實施公開播送，但有妨害國家安全、善良風俗，或造成個人生命、隱私等重大損害之虞，得裁定不予直播；在事實審（高等法院、地方法院）部分，則是原則上不直播，但審理涉及重大案件或社會矚目案件時，可裁定直播。
網瘋傳保時捷長髮妹當街吐液體 律師提醒留言恐涉妨害名譽
有網友日前目擊一名長髮女子自保時捷下車後，當街吐出大量白色液體，被車輛的哨兵模式錄下，被上傳至臉書社團「匿名2公社」，引發網友熱議。律師王翼升認為，從模糊影像來看，可能無法識別為特定個人，是否有違反《個資法》尚待討論，反而是留言網友可能涉及妨害名譽，如果當事人提告，恐吃上刑責。律師范家振分析，如果該段影像足以讓眾人辨識當事人「特徵」，侵害當事人的人格權時，當事人可依據最高法院刑事大法庭109年度台上大字第1869號裁定，《個資法》第41條所稱「損害他人之利益」，則不限於財產上之利益的原則，提出刑事告訴。另可依據《民法》第18條規定請求除去侵害，以及《民法》第184條、第195條規定，向發文者或留言網友請求損害賠償。更多新聞：該段39秒影片為6月1日晚間6時32分，地點位於民生東路三段與松江路交叉口的路邊停車格，一名身穿白色無袖背心、牛仔長褲的長髮女子自保時捷下車後，用手順勢撩起長髮、蹲下對著水溝蓋吐出疑似痰液的白色物質，之後返回車。更多新聞：網友朝聖後歪樓討論「感謝原PO，讓我們知道水溝哥布林是怎麼誕生的」、「孩子掉水溝裡了」、「看起來真的是很大一發」、「內行的，包包不離手代表車上不是家人而是客人」。
9藝人閃兵交保「這1罪」涉案機率不低 律師：全面檢視免役資料
藝人閃兵又引發社會關注，檢警14日拘提9名藝人，後以15萬至50萬元不等金額交保。律師王至德在「法老王 - 王至德律師」粉專表示，類似未曝光的免役案件可能還有許多，建議應全面檢視所有免役資料，確保兵役制度公平性，若有偽造或篡改病歷，恐觸犯偽造文書罪嫌，案件尚未起訴，但涉案疑慮不低。王至德表示，從法律的角度來說，若病歷、診斷書是假造、變造的，屬於偽造私文書或業務文書。若提供虛偽資料，如偽造病歷，讓體檢機關誤信並登載錯誤結果，可構成使公務員登載不實罪。雖然目前尚未起訴，不過目前追查的進度，看起來涉嫌的機率不低。王至德補充，除女生為什麼不用當兵的爭議外，兵役算是一個比較公平的制度，只要你身體健康，就算你是總統的兒子也要當兵，當年陳致中就是主打總統候選人的兒子也要當兵，可是實際上卻是有錢、有管道的人可以透過各種手法逃避兵役，最古老的是當兵前送出國，等到追訴期過了再回台，或是找醫生找出可以不用當兵的疾病或原因，激烈一點的還有拿掉某根用不到的肋骨就可以不用當兵，以上至少是真的符合免役的條件。王至德說，現在是直接幫你做好假病歷，讓你不用去當兵，為了兵役的公平性，檢警繼續往下查也是合情合理的，只是這後面不知道還有多少還沒被查出來的類似事件，不知道是不是該把所有免役的資料都拿出來重新撤查一次。
自白、繳回詐騙實際酬勞 最高法院大法庭：即可減刑
政府為打詐，《詐欺犯罪危害防制條例》去年７月公布施行，如今卻出現法律爭議，詐團一名成員感情詐騙大陸女子逾51萬元，僅拿7000元酬勞，最高法院刑事大法庭今（14）日裁定，被告繳回「實際取得的酬勞」即可減刑，若沒有犯罪所得，只要自白就符合減刑規定。《詐欺犯罪危害防制條例》第47條「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」爭議在於，犯罪所得是指實際取得的報酬，還是被害人被騙的財產金額？全案起於，詐團成員劉男透過交友軟體跟大陸女子聊天，以假投資詐騙10人，騙到其中2人，得手51萬餘元，自己分得7000元，落網後自白犯罪並繳回7000元，被依2件加重詐欺既遂、8件未遂罪起訴。一審、二審依《詐欺犯罪危害防制條例》第47條予以減刑，檢方上訴，最高法院刑三庭認為，應繳回被害人的損失金額才能減刑，經徵詢後提案送交刑事大法庭評議，大法庭今做成裁定，統一歧異的法律見解，拘束未來相關案件。更多新聞：刑事大法庭評議後認為，被告僅需繳回「實際取得的酬勞」即可減刑，若無犯罪所得，僅自白也符合減刑標準。法院應根據行為人在犯罪集團中的角色、繳回財物比例及是否積極賠償損害等，決定減刑幅度，並非一律減刑二分之一。大法庭進一步指出，該條例第47條前段所稱「其犯罪所得」僅限於行為人實際取得的「個人所得」，不包括其他共犯部分，條文意思明確，無需其他解釋。立法原意在於行為人自白，促使訴訟迅速確定，同時協助被害人取回損失，並未要求自白者須連帶繳交共犯所得。在立法過程中，立法院法制局曾評估指出，僅繳交部分或低額犯罪所得以圖減刑，恐成漏洞。立委陳亭妃等16人也曾建議，應授權法官裁量減刑，但最終採用行政院草案，明定自白並繳回實際取得所得者「應」減刑。大法庭認為，若要求行為人繳回被害人全額損失，恐讓無力償還者放棄自白，反而無助訴訟經濟及受害人權益。此外，大法庭解釋，若將「犯罪所得」視為被害金額，將產生共犯間繳交比例、不同法院案件損失認定等實務困難。如此將不利大量詐欺案件的司法運作，且易造成超額繳交等問題。因此，最高法院大法庭此次裁定，明確澄清條文適用標準，對未來相關案件審理具有重大指標意義。
台北地院院長懸缺2月 何信慶今上任「審判獨立就是DNA」
台北地院前院長王梅英升任司法院副秘書長留下的缺，司法院人事審議委員會11日決議，由最高法院法官何信慶遷調。台北地院今（17）日舉行交接典禮。何信慶致詞表示，未來將以「維護審判獨立」、「優化審判效率」、「提升裁判品質」及「建構溫暖司法」四大核心理念帶領全院同仁向前邁進，使北院不僅是法律的殿堂，更是人民信賴的守護者。今天交接典禮，由台灣高等法院院長高金枝主持監交，與會人士包括：司法院副秘書長王梅英、法務部政務次長徐錫祥、北院代理院長黃柄縉等人。何信慶說，他的司法官生涯起於台北地院，1992、1993年間在院內擔任學習司法官，奠定了身為法官的初心。從北院起步，歷經地院、高院、最高法院，如今重回台北地院服務，就像是一場司法的O型縱走。更多新聞：他認為，司法的獨立與公正是最核心的信念，更是民主社會的支柱。當法院變得畏懼時，人民便無法安心生活。每位法官都應該能夠無懼外力、不受不當干預，以法律與良知裁判案件。何信慶指出，在多年的司法歷程中，他見證無數法官在壓力下堅守原則、捍衛法律的勇氣，現今，審判獨立已成為法官的DNA，不容挑戰，但同時也看到外界對司法的誤解或試圖干涉。因此，我們要強化制度保障，確保法官能夠在無懼外界干擾的環境中履行職責，並積極與社會溝通，讓人民了解司法如何運作，以強化社會對司法的信賴。司法革新需要的不只是法律制度的變革，更是司法文化的轉型「一種更開放、更透明、更以人民為本的司法文化」。此外，何信慶也提到，司法是一項高壓工作，法官、書記官、行政同仁每天面對繁重的案件與極大的心理壓力，法院幾乎成為過勞的工作場域。因此，未來將努力改善工作環境，提供更多心理健康資源，及建立透明的溝通管道，確保每一位同仁都能在友善的環境下工作。他強調「唯有內部氛圍的友善與包容，才是對外傳遞溫暖司法的根本動力。」何信慶為政大法律研究所法學碩士，司法官班第31期結業，接任北院院長前，為最高法院法官，也是最高法院刑事大法庭法官。2023年、前總統蔡英文執政時期，何曾獲司法院推薦擔任大法官，不過未中選。