法庭直播修法藍白聯手三讀通過，事實審，採原則不公開，涉及重大公共利益或社會矚目案件以適當方式公開，法律審則是原則公開，但涉及妨害國家安全、身體隱私等不公開，但遭法官協會批評立法粗糙，民眾黨主席黃國昌嗆，先回去複習當年提倡司改時講過什麼話，同時呼籲綠營，別對抗七成的民意。
前天凌晨才夜宿議場，民眾黨主席黃國昌，一早又來三重發高麗菜「法庭直播」修法三讀通過。
但法官協會批評立法粗糙，希望司法院妥適訂定相關辦法，恐創造更多被害人。
民眾黨主席黃國昌：「我是建議他們，回去複習一下，當年在提倡司法改革的時候，講過什麼話，這樣子才不會，讓人覺得非常的遺憾。」
法律組織法修法三讀後，事實審也就是一二審，採「原則不公開、例外公開」，涉及重大公共利益或社會矚目案件，以適當方式公開。
而法律審例如三審、大法庭，採「原則公開、例外不公開」，若是妨害國家安全、身體隱私等，得裁定不予公開。
民眾黨主席黃國昌：「不要面對七成以上的民意，民進黨還決定要站著跟人民對抗，讓陽光照進法庭，我相信是所有人民的期待。」
不過修法後合法公開播送的錄音錄影，不受法律組織法第90-4規範，修法後的90-7條，明定有危害生命、身體等，嚴重影響審判公平得依聲請將其錄音、錄影予以變造，被質疑是替黃國昌的示範帶事件解套。
立委(民)王義川：「相關的剪接斷章取義，就會變成像黃國昌，上次這個偵訊光碟一樣的事情。」
民眾黨主席黃國昌：「當然可以散播啊，都已經可以公開直播了，那為什麼經過合法直播的影帶，不能夠散播。」
