搜尋:
吳永梁
結果共 12 筆

影音/下班遇刺客!男左眼遭20cm針錐貫穿 兇嫌「精神異常」判4年
彰化一名男子2年前因求職不順,持總長20公分的金屬尖錐尾隨公司員工行兇,將對方左眼刺破,導致被害人左眼視力僅剩0.02!嫌犯落網時竟稱「原本是要把對方眼睛挖出來」,一審法院考量其精神狀態減刑,判處4年徒刑。

無照男闖路跑管制區撞死9歲童!遭攔下竟算自首減刑 家屬怒:無法接受
兩年前,彰化一名9歲陳小弟與父親參加馬拉松賽事時,在管制區內遭闖入車輛撞擊身亡,肇事駕駛曾有兩次酒駕紀錄且已遭吊銷駕照,當天無照上路並邊開車邊講電話,一審判決出爐,法官認定其符合自首減刑規定,判處2年10月有期徒刑,家屬對此判決結果難以接受。

影音/機車沒發動也被抓!男酒後「用腳划車」遭酒測 法院認定無罪
彰化一名男子酒後坐上機車,僅發動電瓶未啟動引擎,以雙腳將機車倒退滑出停車位,遭員警認定酒駕並進行酒測,因而被依公共危險罪移送法辦。案件進入法院審理後,法官認定男子並未以動力方式移動機車,最終判決無罪。

酒駕累犯撞死人逃逸!國民法官法庭怒判8年 刑度超平均2倍
彰化縣一起酒駕撞死人並肇事逃逸的案件,經國民法官參與審理後,判處肇事者8年有期徒刑,遠高於近5年酒駕致死案件平均3.15年的刑期!肇事者不僅擁有兩次酒駕前科及偽造有價證券紀錄,事發當時駕照更已被吊銷,儘管與死者家屬達成和解,法院仍認為其行為情節嚴重不適用減刑。死者家屬坦言,選擇和解只因年事已高,無法負荷長期訴訟過程,「心中的傷痛仍然存在」。此案判決側面反映了大眾對酒駕行為容忍度的降低。

男花千萬買30年爛尾樓! 法院判「撤銷交易」
彰化有一位民眾買下一棟標榜10年輕屋齡的4樓透天,點交前才發現原來房子是爛尾樓,實際上主結構已經將近30年,提告詐欺,法院判決也出爐,認為真實屋況跟屋齡存在巨大落差,因此判定仲介公司必須撤銷交易。

國中畢業齒模工假冒牙醫看診多年 遭判7月沒收2548多萬元
彰化有齒模工,國中畢業沒有醫師資格,卻違法幫病人看牙,甚至做根管治療,衛生局稽查發現他不只從事醫療行為,還追出他從2016年起,陸續購買相關設備和藥物,幫人看牙,短短幾年賺了2千5百多萬,違反醫師法,彰化地院一審判他7個月徒刑,還要沒收他的不法所得,本案可再上訴!

停親子車位僅放孕婦超音波照 被罰翻案
彰化一名準爸爸,開貨車載女友到苗栗竹南,當時女友剛懷孕兩星期,還沒有孕婦手冊,他車子停在婦幼停車格,放了孕婦超音波照片,被開罰600元,他不服提出訴訟,開庭時已經有孕婦手冊,也能提供證據,證明載著孕婦,法官判免罰。

衛生局無奈!工業黑心胡椒粉 審2年判無罪
彰化地檢署前年偵辦黑心食品案,追查兩家業者在胡椒粉中,加入工業級碳酸鎂,流入下游各攤商或小吃店,彰化檢方依違反食安法起訴業者,但經過2年審理,彰化地院一審判決業者無罪,讓衛生局很無奈,恰巧這次審理案件的審判長,就是遭到質疑輕判頂新、富味鄉油品案的法官。

96頁判決書判頂新無罪 法官:不媚輿論
頂新案6被告無罪判決後,彰化地院院長蘇清恭在這時轉調引發連想,司法院雖然出面澄清是任期屆滿,正常人事作業。而頂新案判決飽受外界抨擊,現在296頁判決書出爐,裡頭提到檢察官13天內迅速偵結,但資料不夠嚴謹,包括犯罪時間和所得都沒有交代,像是早預料到無罪判決會遭受批評,法官特地在判決書的最後用末此一序來陳述無罪推斷的原則,表示不能媚於言論而去做出大快人心的討好判決,因為法官的工作不是順從輿論,而是要合乎憲法。

頂新、富味鄉2劣油案「輕判」 法官、律師同
頂新案一審判決6人無罪,而3名法官當中由最資深的吳永梁擔任,他曾經也擔任過富味鄉油品案的審判長,兩件油品案的判決結果都被外界質疑輕判,另外這兩件油品案的辯護律師都找來羅豐胤,巧合的是兩件劣油案,同樣的法官、遇上同樣的辯護律師,結果也都被認為是輕判。

魏應充交保!彰院電話被打爆 檢提抗告
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/emma198877@tvbs.com.tw/201501/20150130153142524.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> 魏應充一億元交保已經3天,但民眾罵聲仍不間斷,彰化地方法院的聯合服務中心,這幾天電話被打爆了,服務人員只能當出氣筒,忍受民眾輪番轟炸,而檢方今天也提出抗告,理由是魏應充被好幾個地檢署提起公訴,求最重刑度,以他的財力和海外資產,絕對具有逃亡的能力。 <br /> <br /> <br /> 魏應充一億交保,民眾罵聲停不了,彰化地院聯合服務中心,這幾天電話被打爆了。 <br /> <br /> 記者vs.彰院聯合服務中心人員:「前天跟昨天都有接到,口氣很差嗎?口氣有的有比較差,好像是發洩情緒。」 <br /> <br /> 民眾不滿!打電話到法院發洩,服務中心小姐只能當聽眾、當出氣筒。而網路上,網友留言一天比一天還長串,每天都有新的,有人說我們喝毒油,讓他住帝寶,有人說該不會是司法界的大門神?還有人說原來審判長是黑心油粉絲,但台灣人民可不是,彰化檢方已經提出抗告。 <br /> <br /> 彰化地檢襄閱主任檢察官黃智勇:「被告仍然有逃亡以及勾串共犯及證人的疑慮。」 <br /> <br /> 抗告理由主要是認為,魏應充被好幾個地檢署提起公訴,求處最重之刑度30年,以他的財力雄厚,海外資產龐大、吃得開,具有逃亡的動機和能力。 <br /> <br /> 魏應充:「謝謝。」 <br /> <br /> 魏應充交保後可以回帝寶過年,但在檢方提抗告後,會不會有所改變,還不知道!彰化地院一年內審理頂新、富味香還有大統長基,3件油品案,其中富味鄉董座陳文男被判緩刑,等於沒事!頂新雖然還沒宣判,但讓魏應充交保引發社會譁然,2件案子審判長都是同一人,吳永梁!網也也質疑,為什麼遇到吳法官就是輕輕放下。 <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/emma198877@tvbs.com.tw/201501/20150130153139313.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/emma198877@tvbs.com.tw/201501/20150130153152145.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/emma198877@tvbs.com.tw/201501/20150130153148975.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/HpiyD0cM4mU" width="640"></iframe> </body> </html>

帝寶過年又生變! 高院2度撤銷魏應充交保
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201502/20150210011939382.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> 魏應充日前更裁3億元交保,不但可以回家住帝寶,還能每個月領4萬2的利息,彰化地方法院再提抗告,台中高分院二度裁定,認為魏應充還是有逃亡串證的「或然率」存在,因此撤銷交保,等於是得再開第2次延押庭,對此 律師表示,高分院二度撤銷的理由就跟第一次雷同,高分院不能因為輿論壓力,就認定魏應充會逃亡,一再駁回法院裁定,恐怕也會讓彰化地院,失去公信力 <br /> <br /> <br /> 前頂新董事長 魏應充(2015.2/3):「謝謝,後面有門喔,小心,小心。」 <br /> <br /> 走出地方法院,神情不再緊繃,魏應充延押庭,合議庭裁定改為3億元交保,不但能繼續住帝寶,按照台銀活期存款利率,每個月平均還能領4萬2的利息,原本以為可以安穩地渡過農曆年,但現在恐怕有變數。 <br /> <br /> 台中高分院行政庭長江錫麟:「他的具保停止羈押還有再考量的空間。」 <br /> <br /> 高分院二度裁定撤銷魏應充交保,認為整個案件犯罪情節重大,基於人性都有脫免刑責、不甘受罰,逃亡滅證的或然率還存在,另外還有許多證人專家還沒詰問,仍有勾串證人和共犯的疑慮,因此第二度裁定。 <br /> <br /> 魏應充委任律師羅豐胤:「那這2點原因跟上次都一樣啊,不接受(判刑)執行這是人性,然後這都有或然率,那是不是所有案件重的刑案通通都要羈押嗎。」 <br /> <br /> 從1月底彰化地方法院裁定1億元交保後,檢方立刻提出抗告,2月3日延押庭,審判長吳永梁解釋魏應充有羈押的原因,但沒有羈押的必要性,加上逃亡串證的可能性降低,考量到魏應充的財力,交保金從1億增加到3億元 <br /> <br /> 魏家人在短短1小時內,就準備好2億現金辦好手續,但2月6日檢方再提抗告,高分院第二度撤銷,等於是2個合議庭,6個高院法官,都認為魏應充不應該交保。 <br /> <br /> 魏應充委任律師羅豐胤:「法官你不能跟一般的社會大眾一樣,用揣測的方式來論斷這個案子到底該不該羈押。」 <br /> <br /> 檢方二度抗告成功,魏應充還得再開一次延押庭,檢方律師將再次當庭攻防,能否成功說服法官收押,也將決定魏應充到底能住帝寶還是得重回看守所度過農曆年。 <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201502/20150210011952309.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201502/20150210012001201.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201502/20150210011944544.jpg" width="640px" /> </body> </html>