搜尋:
台灣鐵道暨國土規劃學...
結果共 14 筆

不再與天災硬碰硬! 橋梁「韌性設計」增耐受力工法興起
受到403強震和凱米颱風造成的土石流衝擊,台鐵的小清水溪橋修建工程,仍持續進行。不過,施工單位也藉這個機會,改採「韌性設計」的工法,從結構和建材著手,增加橋梁對天災的耐受力,同時也避免交通建設,和極端天氣風險硬碰硬。

台鐵事故後 技師籲「重選線」 專家:耗時逾10年
因為土石溢流,台鐵新自強號列車出軌,有土木技師認為,長期來看,應該重新思考選線問題,但如果真要重新改鐵道路線,光是從環評、施工建設、到測試通車,可能得花超過10年時間,經費至少上百億元,而且是不是真安全,也是未知數,專家認為,現在應先以明隧道加溪流疏濬,比較可行。

台鐵單月4起落軌意外 外界籲應設月台門
台鐵落軌事件頻傳,光是一個月內就有四起落軌事件,外界呼籲應該要像捷運一樣增設月台門,但台鐵跟專家表示,因為台鐵車款多元,加上每一個月台都有不同設置風格,要統一月台門設置難度很高。專家建議可以採取日本升降式月台門作法,可以稍微克服地形上的問題。

恭喜!香港鐵道作家來台包蒸汽火車辦婚禮 費用曝光
在香港鐵路工作的鐵道作家蕭潔恒,三年前原本要包下台鐵蒸汽火車作為婚禮,卻因疫情打亂規劃,如今他一圓3年前未圓的夢,今天(6/18)跟妻子還有香港一票親友,搭乘婚禮列車,從新左營站出發開往屏東,包車費用約50萬,還有加掛客廳車提供點心,中途會停靠兩個秘境車站。

EMU3000六月交車!「12節車廂、優先投入東部」 多40%運量
台鐵新採購EMU3000型城際列車,預計在今年六月開始交車,大手筆買50列共600輛,會優先投入東部幹線,希望提升40%運能,但原先東部跑的太魯閣和普悠瑪,多出的班次往哪去,台鐵說部分移動到西部,和企工前兩天提出的「西移計畫」,時間點很接近。

普悠瑪換成太魯閣 蔡總統台鐵改革宣言「複製貼上」?
台鐵太魯閣號釀成嚴重死傷,總統蔡英文和行政院長蘇貞昌接連宣示啟動台鐵改革,不過回顧2018年10月普悠瑪翻車後,蔡總統就曾承諾「台鐵改革無上限」、「只接受一個結果,就是改到好為止」,結果太魯閣悲劇仍難以避免。另外在野黨立委也踢爆,普悠瑪事故後沒多久,蘇貞昌接任行政院長,累計多達110次的行政院院會中,卻從未出現與台鐵改革相關的報告和討論,痛批台鐵改革根本喊假的。

林佳龍下台真能究責? 百年台鐵改革難處多
太魯閣事故延燒政壇,交通部長林佳龍,口頭請辭後,行政院長蘇貞昌,也被點名,應該負起政治責任,產學界,也對台鐵要公司化或民營化,各有論戰,但,真正的改革解方是什麼?帶您持續追蹤。

司機示警救2車600人命 體檢危坡恐因「缺人力」
台鐵瑞芳到猴硐站間,發生大規模土石坍方,幸好這回災害有一位,工作24年的資深司機員陳振芳,及早通報邊坡有異狀,救了正要經過該路段的600多名乘客。但鐵道學會認為,台鐵缺乏人力,常只能檢查高風險路段,建議交通部要做跨單位災害告警系統。

春節高鐵票開賣倒數 達人曝四大搶票秘訣
今年春節連假共9天,高鐵自1月4日(五)凌晨零時起,將一次開賣1月31日(四)至2月11日(一)共12天的春節疏運期間車票,期間加開465班次列車,包括南下240班、北上225班,總計12天提供2138班次列車的旅運服務。

普悠瑪翻覆18死164傷 傳超速防護系統關閉釀災
台鐵6432次普悠瑪列車今(21日)下午發生重大出軌翻覆事故,至今已有18人死亡、164人受傷。雖然事故確切發生原因仍待相關單位進一步調查,但有台鐵內部人員透露,很有可能是因列車自動保護系統(Automatic Train Protection)關閉釀災。

與日出賽跑的安檢 百年森鐵養護難
今年剛滿106歲的阿里山森林鐵路是台灣的國寶級資產,但今年以來森鐵在39天內就發生4次事故,出軌次數是過去資料上從未有過的頻繁,究竟我們的森鐵出了什麼問題?長達3個半月的停駛檢修,真能查出問題來嗎?

財務效益、轉運配套不足 高鐵南延行不行?
通勤返鄉,高鐵延伸到屏東的議題似乎是「技術可行」,但財務效益卻打了大問號,因為從高鐵局規劃南延的兩條路線來看,興建成本得花4、500億,最多只能節省半小時,有學者擔心票價高昂讓民眾卻步,「養不起」高鐵恐怕淪為蚊子館,但高鐵屏東站真的是「非蓋不可」嗎?是不是有更經濟的「替代方案」呢?

車齡高不可怕!專家:「疲勞駕駛」是禍源
由蝶戀花旅行社所舉辦的賞櫻團,昨(13日)晚一台滿載遊客的遊覽車,在晚間9時於國道5號南港系統段翻落邊坡,造成嚴重死傷,目前確定33死11傷,因為一天就要來回武陵農場,司機工作逾時,也被質疑意外是「疲勞駕駛」惹禍,而台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲更在臉書上PO文表示,「車齡高並不可怕,疲勞駕駛才是可怕的源頭」。

500億僅省18分鐘 北宜直鐵存廢惹爭議
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201503/20150318223748375.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> 為了紓解國道五號車潮,同時也舒緩西部民眾前往宜花東的人次,交通部鐵工局計畫開闢北宜直鐵,只是6月份要進行環評闖關前,卻發現砸500億興建的北宜直鐵,僅讓普悠瑪號省下18分鐘車程,成本效益問題再惹爭議。 <br /> <br /> <br /> 還記得春節時間,國道五號是這副模樣,就算選擇搭火車到東部旅遊,比的不是誰荷包深,而是買票運氣好不好,解決疏運問題,交通部鐵工局力拚「北宜直鐵」過關。 <br /> <br /> 交通部鐵工局副組長施文雄:「南港岔出來之後,能夠增班,讓我們現在運能,大概可以提供兩倍的運能。」 <br /> <br /> 在鐵工局計畫當中,提升運量絕對是首要目標,原本沿著國道五號,台北市長柯文哲提出的方案一 ,從南港出發連接到宜蘭頭城,總長度36公里,但因為經過翡翠水庫集水區所以作罷,方案二同樣從南港出發,往上經過雙溪,一路向下通往頭城,53公里預計11年才能完工,但問題就出在,這砸下500億經費的北宜直鐵,竟然只能縮短,普悠瑪號18分鐘的車程。 <br /> <br /> 台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲:「你要做這樣的工程,你要有這樣的效益,要有合理的效益與成本分析,講穿了就是『利大於弊』,我們沒辦法接花很多錢,那省時省的時間不多,那麼如果省的時間不多,我們就會回頭來看,台鐵現在的路型,能不能夠解決運量的問題。」 <br /> <br /> 交通部鐵工局副組長施文雄:「即使你有新的車子,但是問題是在七堵及台北之間,這邊全部列車目前來講沒辦法再增開,那沒辦法增開的時候,這個地方的旅客,他們能夠開過來的班次就少了。」 <br /> <br /> 受限班次所以運量無法提升,再加上鐵工局預估,從西部往宜花東的每日旅客人次,會從現在的14.5萬人,逐年攀升,民國120年25.1萬人次,等於成長1.73倍,而且仔細析每小時的尖峰運輸人次,台北到宜蘭現在是2019人,未來預估會翻倍至3729人,宜蘭往花蓮會拉高到2378人,至於花蓮往台東同樣也成長到664人。 <br /> <br /> 交通部鐵工局副組長施文雄:「這個地方車子沒辦法繼續增開,就是我們剛剛講,這個瓶頸沒辦法打開,你車子再怎麼去努力,2千多(人次)還是沒辦法再增加,所以因此我們增加了這些(直鐵)列車,加進來之後,將來可以兩倍運能,就是至少是4千多人。」 <br /> <br /> 台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲:「宜蘭也有很多國道客運,可是也有很多民眾,是直接開了車,進到宜蘭地區,宜蘭自己也很傷腦筋,同樣的命題,對台鐵來說,對鐵工局來說是一樣的,我們也會問這個問題,如果今天有了北宜直鐵,那民眾就真的會不開車,就坐鐵路嗎?」 <br /> <br /> 就是因為爭議很多,還得通過6月份的環評考驗,於是鐵工局老早有備案,就現有的舊鐵道,進行修正轉彎半徑,以及陡坡截彎取直,粗估要花300億,車程僅僅縮短不到10分鐘,在提升運輸量,以及成本效益考量下,北宜直鐵的第一步挑戰才開始。 <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201503/20150318224239359.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201503/2015031822375117.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201503/20150318223753772.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/ian5301@tvbs.com.tw/201503/20150318223756822.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/uo-X9FviLYQ" width="640"></iframe> </body> </html>