搜尋：
高虹安誣告求償
結果共 9 筆
高虹安助理費涉貪二審辯結哽咽了 前助理喊話：欠我們真心的道歉
因助理費案而被停職的新竹市長高虹安以及4名前高辦助理，今（30）日上午來台灣高等法院開庭，今天辯論終結。高虹安提到父母時忍不住語帶哽咽，說她絕無中飽私囊，原是父母驕傲的女兒，卻讓他們被問女兒為什麼變成貪污犯。前國會辦公室行政主任黃惠玟則說，高虹安欠我們4人真心的道歉。合議庭諭知12月16日上午宣判。
快訊／教授陳時奮誣告勝訴另求償975萬 北院判高虹安免賠
停職中的新竹市長高虹安因選舉期間遭爆論文抄襲惹來的誣告訴訟，一審遭判10個月後，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮加碼再向高虹安求償975萬元，台北地院審理後，今（17）日駁回陳時奮的請求。可上訴。台北地院認為，原告陳時奮主張，被告高虹安為不法侵害之誣告行為，但不能證明被告有「捏造不實之事實而申告」及行為具有不法性，其請求被告為侵權行為損害賠償，應予駁回。
高虹安涉貪案二審開庭 法官「應5分鐘說服有無罪」：別浪費時間
新竹市長高虹安被控在立委任內，涉嫌浮報助理酬金及加班費，一審遭判7年4月，褫奪公權4年，目前停職中。台灣高等法院受理上訴後原聲請釋憲，但經憲法法庭裁定不受理，今（21）日上午續行準備程序，沒想到，檢方又「罕見」找來一審的檢察官到二審蒞庭。擁有藝術碩士學位的法官郭豫珍要求，二審應在5分鐘內說服法官被告有罪無罪，否則就是浪費時間。原本高虹安案的二審檢察官為邱文中，然而在憲法法庭裁定不受理後，今天上午續行準備程序時，台北地檢署公訴檢察官廖彥鈞以及當初偵查高案的主任檢察官、現為高檢署檢察官鄧定強也都來蒞庭。檢方主動要求二審法官應對高虹安限制出境出海，不過高虹安回答法官詢問她尊重法院裁定。
全台最大「假出金詐團」騙5080人海削157億 80嫌起訴
台北地檢署偵辦「假出金」詐團案，查出美樂公司架設逾2230個假投資網站及應用程式招攬投資，以假獲利出金誘騙投資人，造成5080人受害，詐騙金額高達157億1240萬3953元，檢察官今（18）日依詐欺、組織犯罪、洗錢等罪嫌，起訴美樂負責人歐俞彤等80人，通緝未到案的15名嫌犯，並對歐俞彤61人求處10年至25年以上徒刑。北檢調查，主嫌歐俞彤與吳漢威於2024年5月前成立「美樂公司」詐欺組織，將詐騙贓款轉換為虛擬貨幣及法定貨幣，單日出入金額高達數千萬元，甚至破億元。美樂公司依地區電話冠碼設立02雙北、03桃園、035新竹、04台中、06台南、07高雄等多個據點，並招募許某、王某等人參與組織運作。詐騙模式為集團成員透過Telegram接洽詐欺機房，取得被害人贓款後，再由各地據點派遣「出金手」至郵局或金融機構臨櫃匯款，製造假投資獲利假象，藉此吸引被害人持續投入資金。經檢方統計，2024年5月1日至2025年1月7日，共有1萬9274筆匯款紀錄，金額達14億2327萬1519元。更多新聞：因台北地檢署執行「斬金專案」，共執行四波，由主任檢察官曾揚嶺、檢察官蔡佳蒨、林小刊指揮新北市警局刑事警察大隊偵辦，查獲本件全台最大假出金詐團，查扣現金1324萬1100元、黃金460.75公克（約128萬元），請法院宣告沒收。檢察官痛批，主嫌歐俞彤居於集團主持、操縱地位，情節惡性重大，求處25年以上徒刑；另美樂成員劉某求刑18年以上，丁某、林某求刑15年以上。此外，許某、洪某等各出金集團指揮階層分別求刑20年以上，出金手李某等人因涉案金額龐大，也遭求處20年以上有期徒刑。因目前有51人在押，北檢今天送審，創下單一個案羈押詐團嫌犯的紀錄。更多新聞：
陳時奮誣告勝訴另求償975萬 高虹安律師：17萬機票怎算的？
停職中的新竹市長高虹安因選舉期間遭爆論文抄襲惹來的誣告訴訟，一審遭判10個月後，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮加碼再向高虹安求償975萬元。台北地院今（21）日開庭，高虹安委任律師質疑其中17萬元的機票價格是怎麼算出來的？法官也要求陳時奮特定起訴範圍，以利審案。今天開庭僅原告陳時奮委任律師洪士杰、陳冠豪，以及被告高虹安委任律師高奕驤、陳立涵出庭。更多新聞：法官林修平詢問原告方，本求償案援引誣告案判決的待證事實是什麼、陳時奮受損的程度是什麼等問題後；陳時奮委任律師洪士傑表示，求償金額涵蓋他遭誣告的直接成本，為律師費8萬元與返台旅費17萬元，及間接損害，也就是精神與名譽損失等共950萬元，且是自高虹安按鈴申告開始，一直到開記者會當天。
押期都快到了！北檢聲請李文宗延押 朱亞虎具保停止羈押
台北地檢署偵辦京華城案，鼎越開發前董事長朱亞虎、柯競總財務長李文宗2人的押期即將屆滿，檢察官今（22）日僅對李文宗聲請延長羈押，對朱亞虎聲請具保停止羈押。李文宗於9月29日經法院裁定羈押2月，檢察官因李文宗涉犯《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂、《刑法》公益侵占、背信等罪嫌，分別於10月4日、17日、25日、11月6日、8日、19日提訊李陳述意見及答辯。更多新聞：檢察官也認為，李文宗與共犯或證人間就相關犯罪事實之供述歧異，且尚有共犯滯留境外，相關事證仍待追查，故有事實足認其有勾串共犯或證人之虞，若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明之風險驟升，難以有效追訴，故已於今天上午將李文宗的延押聲請書送交法院。
論文案告翁達瑞誹謗「反被控誣告」 高虹安一審判刑10月
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，率先揭露新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，被高虹安提告誹謗不起訴後，陳自訴反控誣告。台北地院審理時，陳再三挑戰高的學歷，高也不只一次回擊「法官要審的是誣告」，合議庭根據資料，比對高虹安博士論文及期刊論文，確有大幅抄襲之情，高虹安具使陳時奮受刑事處分之意圖及誣告的直接故意，成立誣告罪，今（21）日判處有期徒刑10月。可上訴。北院合議庭認為，高虹安明知其博士論文有抄襲她在資策會任職期間，與2名同事、指導教授李傑4人合著期刊論文之情事，因見筆名為「翁達瑞」之陳時奮陸續於2021年9月間至2022年7月間在臉書發文質疑其博士論文抄襲一節，對新竹市長選情不利，於2022年8月26日提出加重誹謗告訴。法官認為，高虹安因逢選舉，為免陳時奮指摘影響選情對陳提告，動機是以司法作為使批評者噤聲的工具，提告時大張旗鼓按鈴申告接受訪問，當政治目的已達，偵查中卻默默以書狀減縮告訴範圍；高虹安無前科，得從輕量刑，但她卻一概否認犯行、飾詞狡辯，無從為量刑有利的考量。更多新聞：陳時奮因率先在臉書以標題「被指導教授除名的高虹安」質疑高虹安就讀美國辛辛納提大學的博士論文「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生」等語。高虹安認為，她2018年赴美攻讀機械工程博士，在指導教授Jay Lee（中文譯名李傑）指導下取得學位，控告陳時奮涉嫌加重誹謗。
諷連千毅「在監獄用嘴幫人排毒」 網紅勾惡判賠10萬元
直播主連千毅前年控告YTR「勾惡」在臉書暗指他曾在獄中替其他受刑人口交，對「勾惡」陳昱瑋提起民、刑事告訴。其中，民事求償200萬元精神慰撫金，並在上網道歉，經台灣高等法院審理後，今（21）日判處「勾惡」陳昱瑋應賠償連千毅10萬元，其餘請求駁回。可上訴。連千毅提告主張，2022年4月20日17時許，臉書粉專「勾起你心中的惡」發文指「講一個在道上或是有進修過的，大家都知道的事情，千億龜白白嫩嫩，在監獄裡面，專門幫很多受刑人用嘴巴排毒，所以千億龜才會認識這麼多人，他真的很吃得開，你們知道吧」等語，提起刑事加重誹謗、另請求精神慰撫金200萬元，並應在臉書粉專、YT、IG發道歉聲明3日。更多新聞：刑事部分，「勾惡」陳昱瑋已經法院判處拘役50日，得易科罰金確定。民事部分，高院根據刑事判決，認定陳確有故意不法侵害原告名譽權之侵權行為，但法官考量雙方學歷、工作、財產、收入狀況，以及被告的侵權情節與原告所受精神創傷的嚴重程度等因素，認10萬元為適當，但道歉聲明等不准許。更多新聞：
士院法官「頭埋大腿吸吮」性騷2女同事 遭判2年2月
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，經台北地院審理後，合議庭認為，蔡明宏身為法官，竟利用職務之便，分別於2007年11月7日、2022年11月15日對女書記官、女法官犯下強制猥罪，今（21）日依2個強制猥褻罪，應執行有期徒刑2年2月。可上訴。合議庭主要是依據2名被害人的證述、多位證人證詞、差勤資料、手機通聯、辭呈、LINE對話紀錄、醫院身心科就診紀錄及精神鑑定報告等，認定蔡明宏觸犯強制猥褻。合議庭審酌，身為法官的蔡明宏本應保有高尚品格，謹言慎行，且其有多年刑事審判經驗，應知悉性侵害事件對被害人的嚴重衝擊，不僅身心受創，更將留下無法抹滅的痛苦記憶，竟為滿足私慾，不尊重2名被害人的性自主權，行為應受嚴厲譴責。案發後，蔡明宏更以2名被害人的工作表現或同事相處問題，作為指控2人誣陷的藉口，且始終否認犯行、未與被害人達成和解或取得原諒，犯後態度不佳。更多新聞：全案緣於2023年6月，法官論壇有人發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡明宏發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。經檢察官介入偵辦，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間也對另一名女書記官有性騷擾行為，涉嫌在車內襲胸、強吻、吸吮，還將頭埋在女子雙腿間，並稱「再5分鐘就好」，依涉犯強制猥褻起訴。蔡明宏認為，士林地院對他已有不當偏見，聲請移轉管轄到台北地院審理。北院之前開庭時，蔡明宏堅稱沒有性騷擾告訴人，另丟下一句「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」更多新聞：行政調查方面，司法院人事審議委員會今年2月將蔡明宏移送監察院，監察院3月12日通過彈劾，移送懲戒法院審理。士林地院另查出，蔡明宏涉於2004年至2010年間另性騷擾3名女同事，再次移送司法院人審會，並於3月6日第二度將他移送監察院。