作者：沈政男（衛福部草屯療養院精神科醫師）
罷免黃捷九成九會成功 罷免挺萊豬立委百分百會成功
理由：中壢市此次罷免王浩宇的票數約89,000票，相當於2020總統與立委選舉國民黨得票數的0.869，而該次投票率為0.75，且罷免門檻為0.25，於是令x為2020投票率門檻，那麼x*0.869*0.75=0.25，因此x=0.383。假設接下來的罷免投票率，跟此次相當，那麼可算出以下結果。
黃捷所屬的鳳山區，2020國民黨得票率為0.3827，離罷免門檻只有一點點。
至於挺萊豬立委，最容易罷免是陳柏惟，因為國民黨於該選區（台中第二選區），在2020的得票率超過0.48。
罷免吳思瑤也會過關，因為國民黨於該選區（台北市第一選區），在2020的得票率是0.4。
當然，罷免蘇巧慧也會成功，因為國民黨在該選區（新北第五選區）的得票率是0.418。
注意，此乃用這次的罷免投票結果去推估，如果情況改變，當然結果也可能不同。但，罷免熱度，隨著反萊豬運動的推展，你說接下來會上升還是下降？
王浩宇被罷免以後，有人說什麼「複數選區選出的議員（票數一萬多），竟用單數選區方式罷免（票數八萬多），沒有顧慮到原本制度乃保障少數選民」，試問，不然你認為應該用什麼算法來罷免？難道先前有投票選他的人才能投罷免票嗎？
王浩宇是少數選民選出來沒錯，問題是制度上要你當少數人的議員嗎？還是要你當全中壢區的議員？當然罷免必須採取單數選區方式。
這事情的根本錯誤其實在於，罷免本身就是一個錯誤的制度，因為既然任期訂了四年，就是一種自動解約，現在你又訂了罷免，等於雙重解約機制。如果你要有一年解約的機制，那就把任期訂為一年就好了。
看一年，能看出什麼？一年生，兩年熟，三年看真正表現，四年再來做最後判定，這是很簡單的人之常情，怎麼會做了一、兩年，就要來罷免？
現在，罷免歪風已經被煽起，就看接下來有多少好戲可看了。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
