同性伴侶法 結果共8筆

英國著名歌手喬治麥可的家屬，將把他的同性伴侶法迪費瓦茲踢出喬治麥可位於倫敦攝政公園附近，價值500萬英鎊（約新台幣1.9億）的豪宅。

同性婚姻爭議，本月24日經大法官召開憲法法庭辯論，爭點愈辯愈明，同意法律應保障同性戀者權益已逐被大眾接受，考量收養牽涉第三人的人權，與社會公共秩序的衝突，先立專法保障同性伴侶的權益，待日後時機成熟再修民法納入同性婚姻。如此可以保障同性戀者的權益，對社會影響最小，是解決同性婚姻爭議的選項之一。

同性戀者能不能結婚釋憲案，今（24）日經大法官召開憲法法庭辯論，與會者幾乎一面倒支持保障同性戀者選擇婚姻的權利，爭執的是該修民法納入同性婚姻，或訂定專法保障同性伴侶的權利。到底修民法和立專法有何不同？

主持人、各位來賓、各位電視機前面的觀眾、還有網路上的朋友們大家好，我想剛剛特別提到，就是大法官554號解釋有關所謂制度性的保障，我想今天談一個比較細密的公共政策的選擇，我們到底是用同性伴侶法、用單點修法、或者是同性伴侶的保障條例、或者是修民法，那我們在做制度選擇的時候，我們也要考慮到就是，原來已經有的制度性的保障，那知道大法官554號解釋，針對我們現在之所以婚姻受到制度性的保障，乃是因為這個它是它特別是男女，一男一女、一夫一妻，所以這樣的一個制度性的保障，那不只是554號解釋，包括362號解釋、552號解釋、696號解釋、712號解釋。所以還有包括一些其他的解釋，也就是說這個制度性的保障，基本上來講它是經過大法官會議，很多次很多次的解釋累積而成，所以它是一個共同建構的，所以它是一個制度性的保障。

立法院今天召開第二場同性婚姻法制化公聽會，前考選部長董保城建議，在同性伴侶法內專章立法，增加「反歧視專章」，或許可以弭平社會上的撕裂、傷害及恐懼。

立法院今天召開第二場婚姻平權公聽會，25名專家學者齊聚辯論，正方13人強調若修正專法，等同於南非的黑人隔離政策，根本是迫害，但反方12人也重申，目前民情無法接受修改民法，建議另立同性伴侶法，倒是立法院場外數千名民眾聚集，聲援同性婚姻平權。

法務部次長陳明堂今天表示，部分媒體指法務部將提出同性伴侶法草案，與事實有出入；此外，民主進步黨籍立法委員段宜康反對立專法，民進黨籍立委吳秉叡傾向立同性婚姻法。

國民黨立委許淑華今天透過臉書表示，她的伴侶法草案已經完稿，但是現在暫時不公布，以免徒增困擾；而她也坦言，這幾天壓力來自各方的壓力實在不小，使她嚴重失眠。