-
死亡路段！ 同路3起自撞亡都在13號
台中市環中路五段，31日凌晨發生1起死亡車禍，機車騎士自撞電線桿送醫不治，警方統計，這路段2年內連續發生4起自撞車禍，其中3件竟然都發生在13日，車禍頻率這麼頻繁，又恰巧都在同一天，警方前往現場勘查，發現這路段電線桿特別突出，晚間慢車道昏暗，如果駕駛人超速失控，很容易發生意外，目前將加裝測速照相機，希望降低肇事率。2013/04/01 11:44 -
〈獨家〉機車超速「走」水溝蓋 雷達相機「喀嚓」
別以為刻意偏離車道，測速拍不到，有民眾騎機車，經過測速照相機前，因為來不及煞車，乾脆騎到在水溝蓋上，以為測速桿拍不到，後來還是照樣收到超速罰單！新北市交通大隊表示，新型的雷達測速桿，無線電波涵蓋範圍廣，而且數位化後，高畫素的照片，辨識車牌更容易。2013/02/27 19:03 -
搶錢？ 10大測速桿全不在危險路段
台北市交通大隊公佈去年「拍最多」的前10大測速照相桿，光是前3名就讓市政府進帳超過1億元，不過有市議員發現，其中只有2處是設置在前10大危險路段，質疑市政府設置測速照相的考量，不是以用路人的安全為出發，而是道路筆直、容易開快車的路段，根本是搶錢；對此，交通大隊澄清，超速並不是造成交通事故唯一的原因，才會導致最危險的地方不見得違規超速最多。2013/02/26 12:42 -
年10餘起車禍 清大首創校園測速
校園內曾發生多起車禍，造成死傷案件，為減少類似意外，清華大學創全國首例，在校園內加裝3支測速照相桿，限速35公里，只要超速就開罰；校方表示因為每年都發生10多起意外，才會藉此嚇阻超速，但因為校方沒執法權，只能等被拍到的車輛進入校園時，要求罰款，如果不繳錢就禁止進入清大校園。2013/02/22 12:34 -
〈獨家〉瞎！3公尺窄巷 標示「前有測速照相」
台中市烏日區一條只有3公尺寬的小巷弄裡，有民眾發現路邊的電線桿上，竟然掛了黃色警告標誌，寫著「前有測速照相，請減速慢行」，不少機車騎士看了都直說太扯了，這麼小的路怎麼可能超速；當地里長說，原來這條路是烏日穿越鐵路通往台中市區的捷徑，來往機車多，經常發生車禍，乾脆請公所掛標語，希望能達到嚇阻民眾的效果。2012/12/12 19:17 -
〈獨家〉你超速我請客！罰單換咖啡 攬客噱頭
拿超速照相的紅單照片，能夠免費冰咖啡，新竹一家咖啡店貼出公告，重機車友只要拿超速照相的紅單照片，就能免費換一杯冰咖啡，業者把兌換過的超速照，貼成一面「英雄榜」，不是變相鼓勵超速，而是要「警惕」車友不要超速，畢竟罰金最低1200元起跳，冰咖啡一杯只要幾十元，為了喝咖啡被開單，實在划不來。2012/11/04 19:07 -
〈獨家〉兩測速器同地點同方向 民怨搶錢
位在台19線，通往嘉義埔子工業區的馬路上，有2支測速照相機就擺在同一個地點還同一個方向，民眾質疑，萬一真不小心超速，可能就會收到2張罰單，痛批政府搶錢，警方解釋，是因為更換新的數位測速照相機，而舊的類比測速器已經不用，沒拆純粹只是嚇阻作用。2012/08/18 19:09 -
〈獨家〉車牌燈改裝LED 反光躲測速觸法
LED燈的亮度是一般燈泡的5倍，因此就有車主將轎車車牌燈泡，改成LED燈，讓車子看起來比較炫，但到了晚上，因為亮度太亮，不但容易造成後方駕駛人覺得刺眼，影響行車安全，如果違規超速，測速照相機根本拍不清楚車牌號碼；警方說，車主行為已經觸法，最高可罰4800元。2012/01/03 18:48 -
反光塗料遮車牌躲警 國庫損失1成
國道警察近期更新測速照相桿，把底片相機換成數位相機，但新儀器對飆車族，在車牌上塗反光顏料或是貼紙車牌，夜間拍到反而比較容易曝光，增加取締困難，有汽車材料業者說，國道超速罰3600到4000元不等，但反光塗料才1千多元，不少愛開快車的車主覺得塗反光顏料，認為怎麼樣都划算，警方為了不讓飆車族有洞可鑽，將在夜間加強定點取締。2011/11/27 13:52 -
〈獨家〉警車停匝道抓超速 民批要錢不要命
警方抓違規超速，也可能成為交通危機！民眾從新北市板橋上台64縣快速道路，發現匝道口，有輛警車併排停車，以為員警是要處理車禍，沒想到警車前，什麼交通事故都沒有，只有架移動式的測速照相機，痛批警方為了抓超速不要命，轄區海山分局則回應，光是今年這個路段就有19件事故，在匝道口抓違規是不得已，造成駕駛人困擾，未來考慮設立固定式照相桿。2011/04/21 19:26 -
內湖搶錢測速器 被轟路霸慘遭拆除
這支測速照相器真的要叫做「第一名」了，它位在台北內湖巷弄內，去年拍6千多張違規超速，被稱為搶錢機器；而「顧人怨」的是測速器位置，竟然在行人紅磚道的中間，小孩娃娃車、輪椅族都過不了，民眾痛批路霸，1個月內要被拆了。2010/09/23 13:00 -
超速告示牌立路邊 詛咒「若拆全家死光」
台19線彰化路段，設置一支測速照相機，疑似有民眾因為違規超速被拍照，心生不滿，自行立了牌子，警告其他人，這位民眾還怕告示牌被拆掉，旁邊附註詛咒小紙條，表示如果有人把告示牌拆移，「全家死光光」，但警方不受威脅，表示會依照廢棄物清理法，派人拆除。2010/05/26 12:33 -
〈獨家〉國道交界限速降 駕駛急煞易肇事
有民眾向TVBS投訴，中山高速公路基隆端終點，經過大業隧道後，國道變成市區高架橋，速限也瞬間從70降到50，但是減速距離只有2百公尺，前方就有超速照相機，駕駛常常反應不及而被罰，或者是一出隧道，就得急踩煞車減速，相當危險。2010/01/09 18:47 -
測速器頻遭噴漆 監視器抓破壞者
測速照相機抓超速拍違規，現在也自身難保，苗栗縣內有50多支超速照相機，光是去年就被潑漆、打歪，遭破壞了12次，警方沒辦法在每一支超速照相機定點站崗，只好多花30多萬，在照相機旁裝監視器，超速照相機監視車輛，但卻要監視器來自保；諷刺的是，這樣真的有效，破壞事件從年12件，降到今年到現在只有3件的情況。2009/09/09 11:57 -
全國20輛 無人舊警車偽裝「執勤」
您是否曾經看過國道路肩停著閃警示燈的警車，車裡卻沒有人，難不成是員警偷懶嗎？別誤會，其實是國道警方利用老舊警車，擺在路肩嚇阻超速違規，這種無人警車不但設置閃燈，偶爾還會發射雷達波，讓測速器以為是真的在測速照相，實施8年，幾乎沒有駕駛人發現，目前全台國道上一共有20輛無人警車。2009/04/06 18:47 -
無人老舊警車巧偽裝 路肩「執勤」
您是否曾經看過國道路肩，停著閃警示燈的警車，車裡卻沒有人，是員警偷懶嗎？這可不一定，因為國道警方會利用老舊警車擺在路肩，嚇阻超速違規，這種無人警車不但設置閃燈，還會發射雷達波，讓測速器以為是真的在測速照相，也因此實施8年來，幾乎沒有駕駛人發現。2009/04/06 11:40 -
狗狗超速開車？ 狗主：我開的啦
狗狗也會開車嗎？南投水里鄉一支移動式照相機，最近拍到一張超速照片，駕駛座上竟然是一隻黃金獵犬，狗主人連忙出來澄清，當時是他開車的，只是狗狗太愛撒嬌，黏在他身邊，才會讓人誤以為狗狗也會開車。2008/09/06 12:38 -
「前有測速」響不停 發報器嚇阻
為了嚇阻違規超速，台中縣警方，將15具發報器放在大里市國光路和仁化2公里左右的路段，讓裝有雷達偵測器的車輛，沿路不停發出「前方有測速照相」的警告語音，雖然擾人，但在一個月內，成功地把該路段車禍案件，從14件減少到5件，發生率足足降低7成。2008/05/03 18:24 -
木板掩護抓超速？ 網友吐槽員警
員警用偷拍方式取締超速車輛，經常讓人詬病，不過最近又有網友發現，中山高北上245公里處，竟然有員警躲在緊急電話旁架設測速照相器材，更離譜的是，還用一塊大木板當掩護，一天至少開出60張超速罰單，算一算1年下來違規駕駛人總共被罰了將近4千萬。2008/03/25 19:23 -
直線=加速？ 仰德大道超速逾4萬件
台北市交通大隊，公佈一年當中，固定式超速取締件數最高的前10名，其中仰德大道四段上的測速照相，又再次成為榜首，還有重慶北路四段、水源快速道路，都列名10大違規路段，為何這些路段，年年都成為超速殺手，記者實地勘察發現，大部分會超速的原因都是因為直線距離，讓駕駛疏忽而超速。2008/01/15 19:10 -
市府搖錢樹！ 半年照7565張罰千萬
高雄市最搶錢的測速照相機，您知道嗎，半年就照了7565張罰單，讓市府進帳1286萬，換算起來一天就有40人以上因為超速被照相，1個月就能替市府賺進200萬的罰緩，成了名副其實的搖錢樹。2007/08/06 19:16 -
測速告示牌離太遠 超速判免罰
一位廖姓研究生開車行經中投公路，超速被拍照，廖先生回想當時並沒有警告標示，回到實地勘察，發現警告標示的位置，和測速照相地點，足足差了2.8公里，向法院申訴，二審法官認為，舉發距離超出民眾認定範圍，裁定免罰。2007/07/07 13:39 -
裝反光鏡照樣被拍 警開罰法官撤銷
部分駕駛人為了躲避測速照相，會在大牌上動手腳，故意讓照相器拍不到完整的車牌號碼，不過，台北有名男子加裝反光鏡被被員警取締，結果沒想到反光鏡沒有用，超速照樣被拍，因此向交通法庭提出異議，結果法官認為「車牌並非不能辨識」，因此裁定撤銷原本的3000元罰單。2007/06/19 18:50 -
老爺車飆157KM 大學生批「靈異」
台北市信義快速道路通車以來，違規超速事件頻傳，最近有名駕駛人開車行經文山隧道，被測速照相機拍到時速157公里的違規照片，罰款1萬2千元，但車主質疑，自己的10年老爺車根本不可能跑那麼快，向法院聲明異議，認為道路附近就是公墓，超速根本就是靈異事件，但這種說法，法官直批，根本就是鬼扯。2007/06/06 12:33 -
測速相機與警告牌距85M 罰單免罰
高雄縣一位邱先生，去年開車經過省道，超速遭到拍照舉發，邱先生重返舉發地點測試，發現警告標誌和測速照相機之間，距離只有8、90公尺，未達法定1百公尺，邱先生不斷上訴，終於申訴成功，也創下全國首例！2007/05/03 12:09
廣告
