士林地方法院民事庭今天上午針對八仙塵爆案，個案傷者林沛茹的民事賠償開庭審理，為釐清林女傷勢損害情狀，法官裁定送台北榮民總醫院鑑定；對於鑑定內容，八仙樂園委任律師特別針對勞動力減損應以「留有永久障害」為前提，但林女委任律師則力爭鑑定應以醫療意見表示為主，不應摻雜法律概念。
林沛茹在2015年6月的八仙塵爆中，仍是大學生，事件發生後，全身受到59%、二至三度的大面積燒傷，醫療初始，醫院曾發出病危通知，目前逐漸癒療中。
林女未加入塵爆案的團體訴訟，自行委任律師，向肇禍的玩色公司負責人呂忠吉、八仙樂園董事長陳柏廷等人提出損害賠償訴訟，求償約580萬元。
對於林女傷勢鑑定，林女委任的律師劉孟哲提出4項內容，被告律師群大都沒有特別意見，唯獨有關林女因燒傷而產生的日後勞動力減損部分，劉孟哲主張鑑定單位只須鑑定林女是否因燒傷造成勞動力減損？若有，其比例為何？
但八仙樂園律師群則認為，勞動力減損鑑定，應以因燒傷而留有「永久性障害，無法經由醫療回復機能」為前提。
由於雙方律師各有爭執，法官裁定雙方意見均送醫療單位斟酌，鑑定報告出爐若有疑義，再當庭或發函釐清。
庭後劉孟哲表示，被告律師一再主張，所有鑑定事項都應該依照他們在法律上的爭執做一一答覆，原告立場則是希望鑑定的醫療單位，就醫療專業去做意見表示就好了，醫院只要詳述鑑定的經過，把依據、理由寫清楚，至於法律上的爭點，應該回歸到法院、法官去做相關的解釋，不然的話，在鑑定問題上做這麼多的著墨，把相關的法律爭執都寫進鑑定問題的話，可能會讓鑑定單位僭越他的職責，去認定相關法律爭點，我覺得這是比較不適當的。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
