八仙塵爆案4名死者家屬及333名傷者，委託消費者文教基金會向士林地方法院提出的第二波集體民事訴訟，請求賠償72億餘元案，今天上午9時半在士院進行首度開庭，被告律師團對於代表眾多死傷被害人的原告消基會請求，均請求法官「駁回原告之訴及其假執行之聲請」。
今天開庭消基會仍由律師團召集人吳榮達出庭奮戰，吳榮達在庭前表示，死傷本人或其家屬委請消基會提出民事賠償，依法整體案件僅需負擔6600元的訴訟費，不必再額外支出其他費用，至於被害傷者的日後傷勢鑑定費，金額2萬5000元以下原則由新北市政府、動用善款支應，超出部分才由死傷本人或其家屬負擔，但依目前已支出的鑑定費用，每件約在1萬多元，家屬應該不須在額外支出。
開庭初始，法官詢問被告八仙樂園董事長陳柏廷、瑞博國際整合行銷公司負責人周宏瑋等人律師團，對於原告請求賠償意見，律師團全數表示，請求法官「駁回原告之訴及其假執行之聲請，訴訟費用由原告負擔」。
法官隨後針對目前卷內的被害人年籍、資料缺漏，請求消基會補正，由於請求人數多達337人，消基會仍表示將逐步完成。
消基會起訴本案後，原、被告雙方律師會互送書狀表達意見，其中關於死者吳玟儀的死亡，八仙樂園律師團有意見，出乎眾人意料，法官當庭詢問因由，八仙樂園律師團指出，對於吳的受傷不爭執，但對於吳的死亡是否與八仙塵爆存有因果關係質疑；消基會當庭抗辯，請求法官向醫院函查。
民事求償案能否順利，除了消基會提出的證據是否明確、傷勢鑑定進展是否順利外，死傷家屬案發向士林地檢署提出的被害人犯罪補償也必須一併審酌，但士院向士檢函調犯罪補償決定書多時，大部分決定書一直未獲士檢回覆，當庭也引起審辯諸多微詞。
今天第一次開庭，為減化日後337名請求權人的書狀一再堆積，當庭達成書狀爭點先由消基會一次整理10人，整理後以電子郵件傳送被告律師團表示意見，再回傳消基會，由消基會整理後遞交法官，最後由法官庭確認雙方意見，節省狀紙也加速案件進行。
今天開庭，被害人、被告大都缺席，被告僅硬體承包商邱柏銘出庭應訊；被告呂忠吉也只收受第1份起訴狀後，未再有其他音訊。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
