前民眾黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇9月5日獲台北地院裁定各以7000萬元、3000萬元交保，配合科技設備監控等，經北檢抗告成功，具保裁定被高院撤銷發回更裁，台北地院15日重新開庭調查，晚間仍維持原交保裁定，只針對禁止接觸證人的範圍給予明確界定。台北地檢署趕在抗告日到期前一天，也就是今（24）日表示，決定不會提起抗告。但對於外界質疑「押人取供」、「欲將柯文哲押到死」等指摘，北檢表示，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。
北檢：3次抗告均獲高院支持 證明抗告有理由
北檢表示，對於審判中的柯姓被告等人違反《貪污治罪條例》等案，均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」的客觀中立態度，認定事實、適用法律，且審判期間基於 「促進訴訟、發現真實」的原則，並本諸法律理性，檢視被告羈押的原因與必要性，因而於審判中3次針對台北地院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁，足可證明抗告有理由，於法有據。又被告應否羈押是由法院依法獨立決定，此乃現代法治國刑事訴訟的基本原理。
重申4次羈押、4次具保停押 均認有羈押原因
台北地院審判中4次羈押、4次具保停押（含本次更裁）的裁定，均認柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑5年以上的貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故均具有羈押之原因。
北院更裁已逐一說明 檢方尊重
復審酌本次台北地院裁定，已就高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」的命遵守事項，予以補充、界定，防止被告與尚待交互詰問之證人（經統計此部分計有21人)，或起訴書證據清單所載的證人（含被告計有155人，其中與民眾黨黨工有關的證人計有33人）進行勾串。
另分別以新台幣7000 萬元、3000萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止被告2人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行之疑慮，惟檢察官基於「促進訴訟」的一貫立場，並聚焦於審判核心之法律主張及辯論，故尊重法院裁定，不予抗告。
北檢緊盯被告是否遵守事項
台北地檢署表示，檢察官在未來審判程序中，仍將持續檢視被告有無違反法院諭知應遵守事項之行為，一旦發現具體事證，將促請法院重新審酌被告羈押的必要性，以維護司法公正與人民信賴，並確保國家刑罰權之行使。
更多新聞：柯文哲不得接觸「證人」範圍太廣 北院補充：採2階段限制
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
