剴剴案重判無期、18年　保母姊妹上訴求輕判：媒體影響國民法官

重大兒虐矚目案1歲大男童「剴剴」遭保母凌虐致死，今（23）日下午首度在台灣高等法院行準備程序。保母姊妹檔劉彩萱、劉若琳一審分別遭國民法官法庭重判無期徒刑、有期徒刑18年，因此上訴二審。劉彩萱律師團質疑，一審審判長訴訟指揮不公平，讓大規模媒體偏頗報導影響國民法官的心證，侵害被告接受公平審判的機會。庭末法官諭知，下次開庭是在11月10日。

更多新聞：保母姊妹檔虐死剴剴各判無期、18年　檢認量刑過輕提上訴

開庭前，高院門口外聚集不少「網路媽媽」排隊領取旁聽證，為了進入法院旁聽，她們高舉標語「虐殺兒童，加重刑責」。

公訴檢察官僅針對劉若琳一審量刑的18年提起上訴，主張劉若琳積極參與凌虐，雖然她不是實際簽約的主要保母，但她有義務防止犯行發生。

保母律師質疑一審法官「未盡訴訟照顧義務」

劉彩萱、劉若琳也都有提出上訴。姊妹檔的辯護律師團主張，一審法官指揮訴訟時，明顯不利於辯方，未盡訴訟照顧義務，侵害被告接受公平審判的機會，連檢察官的助理都可以在旁聽席使用筆電，律師助理卻不行，還抱怨律師助理跟民眾一樣都要抽籤才有位子。

公訴檢察官否認檢方有特別待遇，強調有檢察事務官是在開放登記旁聽證當天凌晨上網登記，也沒有當庭使用筆電。

質疑國民法官提問不在起訴的問題

劉彩萱辯護律師表示，2024年12月23日（剴剴死亡前一天），劉彩萱有餵剴剴喝牛奶吃藥，她有具體照顧，並非以虐為樂，一審刑責過重，而且劉女在解除禁見後，有家人探視，認為她有回歸社會的可教化性；國民法官提問時會問起訴書沒有的內容，足以證實心證受新聞報導影響，另爭執一審的鑑定人不公正，聲請重新調查事實。

檢察官反批，本件為社會矚目案件，新聞媒體本來就會報導，也未影響判決。

不過，受命法官文家倩告知辯護人，依據《國民法官法》規定，上訴範圍不應該圍繞起訴書的犯罪事實去做答辯，而是針對原審認定的事實有無違反論理法則、經驗法則而影響判決去寫上訴理由。

劉彩萱有意願修復式司法

法官也詢問姊妹二人有無意願進入「修復式司法」？劉彩萱有意願，但劉若琳則是主張無罪，希望之後看狀況。

剴剴家屬的告訴代理人說，在被告不認罪的狀況，無法進行；外婆也沒有意願。庭末法官諭知下次開庭是在11月10日下午2時30分。

更多新聞：剴剴案兒福聯盟女社工境管延長8月　北院：誘發逃亡可能性高
 

《TVBS新聞網》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113

◎法律扶助基金會：(02)412-8518
 

《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。