台北地院審理京華城案，檢方於審理期間不斷提交補充理由狀。針對補充理由第20狀，也就是週刊報導前台北市長柯文哲的「6大便條紙」親筆指令涉貪，其中一個是2020年10月，柯在京華廣場完工示意圖上親筆下令彭照辦。但彭今（2）日證稱，他沒印象，可能有看過，「死心就死心」他也不知道是什麼意思，可能是在講京華城的建照，或京華城未來要蓋成這樣。
北檢的補充理由第20狀提到，2020年10月26日，公告公展前一天，柯取得京華城廣場建物完工示意圖，張貼便利貼「TO：彭副 京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」法庭上，公訴檢察官廖彥鈞也展示京華城「藍圖」彩色列印資料，柯手寫黃色便利貼曝光，還貼在京華廣場4棟19層樓高的建物完工示意圖上。
黃色便利貼「死心了」 應是120284允建樓地板面積
彭振聲說，行政機關沒有在用PM，那是柯從醫界帶過來的，指定PM不代表一定要把事情完成，而是找一個可以注意進度的人；他沒印象有在晨會中討論過京華城案，北市都委會是獨立機關，不像其他縣市隸屬於都發局下，卻被誤以為他是都委會主委就有決策權，強調自己沒有行政裁量權，不會直接下達命令「一次都沒有」，都委會都是討論後作決議。
更多新聞：京華城案公告公展「柯文哲拍板決行」 彭振聲：我認為妥當
柯文哲辯護律師鄭深元詰問，時任都委會執行秘書劉秀玲的簡訊顯示，京華城案準用都更條例適法性沒有問題，為何檢方偵訊時卻認罪？彭說，當時他認為，京華城相關簽呈是合法的，但檢察官說「陳情轉研議」是圖利，還提示時任都發局長黃景茂的LINE說這就是圖利，「既然檢察官說是圖利，我就認罪」，因為他跟劉秀玲都不是法律專業，但檢察官是法律專業。
檢方提出的黃色便利貼時間點 沈慶京律師提出質疑
威京集團主席沈慶京辯護律師徐履冰詰問，2021年9月9日都委會第783次會議有看過示意圖嗎？彭說沒有。
徐履冰又問，依據都委會會議紀錄，2021年7月1日京華城案專案小組開會時，有提到示意圖上的天橋，如果這是第一次在京華城案提到天橋，是否代表不可能在2020年就出現？
據了解，這些便利貼都是台北市政風處提供，並非檢廉2024年8月30日搜索柯文哲家時所扣得的資料，且都沒有出現在起訴書中。
更多新聞：嘆連累彭振聲 柯文哲：改朝換代「裴偉收押後才知道幕後」
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
