台北市政府參事陳志銘因曾任北市府正副秘書長，所以2021年間有身兼過都委會副主委，台北地院今（19）日上午也傳喚他來替京華城案作證。因檢方指控，都發局公文曾寫「奉交下」，質疑就是柯文哲親自交辦京華城案，結果，陳志銘說，他認為那只是承辦人員個人用語習慣，從印章就可以研判並沒有經過市長。
陳志銘說，秘書處機要組收了陳情之後，會將案件「分辦」出去，他們不像市長可以交辦。柯文哲辯護律師鄭深元乘勝追擊追問，都發局公文的「奉交下」是不是「狗腿」寫法？陳志銘當時只有笑笑，沒特別回答。
但當他作證離開後，媒體追問都發局「奉交下」到底是怎麼回事？外界都以為那是柯市長交辦。陳志銘說，沒有啦，奉交下是公務員簽公文的個人習慣，我認為只是這樣，有的人會這樣寫，有的人不會這樣寫。
更多新聞：京華城案開庭！柯文哲指林欽榮說法反覆 再嗆：綠不會永遠執政
今天法庭上另一個焦點是鄭深元點名5月15日，前台北市副市長林欽榮來法院作證稱「容積獎勵要符合台北市土地使用分區管制自治條例，所有容獎就在那個範疇，其他都是創設，創設不合法律。」
鄭詢問擁有成大都計碩士陳志銘認不認同林欽榮的說法？陳志銘說他不認同，且實務上不是這樣，並舉「南港段策略型產業專用區」就是細部計畫給予容獎，強調給容積獎勵就兩個途徑，第一是「法律規定」，第二是「細部計畫」。
他解釋，細部計畫會寫的東西，正因為法律（土管條例）沒有，才要都委會審查，這種情形全國都有，並指細部計畫不需要指出是依據《土管條例》，否則有疊床架屋、多此一舉的問題，因為法律會改變。
更多新聞：柯文哲市長室騎飛輪收300萬 邱清章：陳盈助對台大有特殊感情
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
