沒有任何審判經驗的國民法官，除了心證上保持公正具有一定難度外，對於能否「讀懂」證據也是一大考驗。台中地方法院國民法庭曾審理一起「神岡桶屍案」，蔡姓女子被檢方指控，涉嫌殺害陳姓前男友並封屍工廠桶子，但蔡女律師指出，蔡女否認犯罪，此案90項證據又皆為「間接證據」，但最終國民法官法庭僅花了短短5天審理，就重判27年半，也讓蔡女律師提出質疑，如此短時間是否能公平對待被告？
疑下殺手卻無關鍵拼圖 女仍遭重判27年半
據判決書指出，蔡女在交往期間與陳男借157萬，後續蔡女因還款、交友問題跟陳男起爭執，疑於2019年3月，以「不詳方式」殺害陳男，再將屍體封在桶子內。後續更用陳男手機帳號，營造他還活著的假象，並偽造陳男債務和解書簽名。此案於台中地院國民法官法庭5天內密集審理，合議庭根據經驗法則與論理法則，一審依殺人罪判處蔡女18年、遺棄屍體罪5年、偽造文書2年及《電信法》3年，應執行期27年半，台中高分院二審與最高法院均駁回上訴，維持一審原判，全案定讞。
國民法官5天內定罪 律師點缺失
以刑案而言，如果是可以直接證明事實的證據，稱為直接證據， 例如錄下犯罪過程的監視器影像，或是合法取得的「被告自白」。但蔡姓女子委任律師吳光中說明，此案件相當複雜，正是因為蔡女沒有坦承犯行，而90項證據全部都是「間接證據」，缺少了能證明蔡女殺人犯罪事實的關鍵拼圖。吳光中認為此案連專業律師都要花大量時間閱卷研究，更何況是無專業法學素養的國民法官，真的能在短短5天內，就消化完錯綜複雜的案情嗎？吳光中指出，一般法庭上，律師可以在審理時隨時向法官提出聲請調查證據，但是在國民法官制度中，「準備程序庭」時就要確認所有證據，除非是未調查證據，這讓他直言「萬一舊有的證據中有問題，或是對蔡女有利的證據需要調查，結果礙於制度無法使用，是否就影響蔡女的公平性？」
國民法官案件短時間高密度 律師不想接
同樣也是蔡女委任律師簡珣，也從制度面檢視，點出現在國審案件「太重視在國民法官身上」，之所以要密集審理，是為了讓來自各行各業的這些人不用離開原本生活，花好幾個月來參與這個活動，只是卻忽略國民法官在沒有那麼熟悉的程序裡，一下子吸收大量訊息，是否有足夠的時間認識案件，會不會難以做出客觀的分析？最後被判決，影響人生的是被告，「我們不能因為訴訟制度有國民法官進來，反而忘記重點是審被告犯罪行為，被告的權益也需要被重視，否則本末倒置」。另談及辯護律師在國審案件面臨的挑戰，簡珣說在社會矚目的案件下，大家都認為被告該被重判，辯方得承受比普通案件更大的外界壓力，加上國審密集審理的特性，使得律師好幾天被綁在同個案件無法抽身，花費備戰的精力跟報酬不對等，更不用說法扶律師，種種現實問題都會影響同業人員接國審案件的意願。
更多完整新聞：
