高雄市一名黃姓男子日前借車給好友開，友人行駛國道一號南下接近楠梓路段，時速狂飆222公里，遭到拍照舉發開罰2.4萬元和吊扣牌照3個月。黃男質疑，警方並未提前設置「測速預告警示牌」就偷拍，申訴未果再提出行政訴訟。高雄地院審理後，認為《道路交通管理處罰條例》其用意是在「提醒」而非「處罰」，警方執法時不得便宜行事，撤銷黃男罰單，全案可上訴。
更多新聞：富商怕殺生拒墮胎 女拿千萬帶球嫁窮男友6年下場曝
黃男收到罰單後坦承超速，但不服警方偷拍。他強調當時車輛借給友人開，但收到舉發單已是16天後，車內行車紀錄器影片早已被覆蓋。友人向他表示，當天並未看到測速告示牌，也沒看到警車停在路肩，且警方舉證告示牌照片並未顯示拍攝時間，懷疑是員警偷拍。
事後黃男向交通局申訴遭到駁回，憤而提行政訴訟。交通局認定，員警舉證照片符合舉發要件，但高雄地院審理後，法官認為警方提供的警示牌照片，並未提供顯示拍攝日期和時間照片，該相片是在2021年12月22日建立，並非黃男車輛違規當日。
更多新聞：老公過世公婆出售名下房產 媳打官司討遺產2511萬
法官認定，黃男車輛違規是事實，但《道路交通管理處罰條例》規定，測速預告警示牌的設置是「維護交通安全，非以處罰為目的」，行政機關應遵守而非便宜行事，警方值勤時只要隨手之勞、拍張照片就能佐證警示牌的設置是否合乎規定，但員警並未這樣做，因此判決撤銷黃男原處分，全案仍可上訴。
◤2024史上最熱一年◢
