台北一名黃姓男子行走在路上時遭到吳姓女駕駛開車撞擊，造成全身多處挫傷，黃男認為自己損失達5031萬元，但僅向吳女請求1999萬元賠償，其中賠償項目還包括洗碗機、可可粉、健身房年費等，不過法官認為「賠償不是中樂透」，不能將生活成本全附加給對方，最後裁定吳女須賠1.6萬元。
黃男自認受到的所害包括精神慰撫金400萬元、肉體痛苦賠償200萬元、交通補助443萬餘元、遭衝撞造成身體挫傷的權利金500萬元、無法工作損害494萬餘元、因工作損害導致無法儲蓄的利息損失126萬餘元，還有因他的祖母101歲仙逝、外祖母86歲才走，隔代遺傳到長壽基因的他也能活到100歲，還有62年壽命，以每年13萬餘元計算共1293萬餘元的醫療費。
不僅如此，黃男還稱自己被人懷疑是假車禍，面試被詢問傷勢與智力狀況，工作能力與形象受到影響，所以再請求商譽、名譽與信賴度損害500萬元，還有餘命62年的健身房會籍年費共6萬餘元，另外他也認為自己車禍後無法洗碗，需要買台洗碗機，且2年要換1台，以62年壽命來算共31台，費用共67萬餘元，其他還有營養品、保健儀器等，全部列下來共5031萬餘元，但他僅請求1999萬元。
台北地院法官審理後認為，黃男提出的部分醫療單據與這起車禍無關，例如糖尿病、腸胃藥與鼻炎用藥等，且也沒有任何醫囑或診斷資料證明黃男有吃營養品、無法洗碗要買洗碗機的必要，另黃男也無法證明自己不能運動，且其健身房會員是在車禍受傷後才購買，與社會通念不符。
法官審酌案發情節與雙方學經歷、收入狀況後，裁定黃男須自負20%過失責任，吳女則應賠償1.6萬元。法官最後也提到，損害賠償的訴訟目的在於填補損害，所以可以理解，但黃男提出許多無關車禍的相關單據來充數，包括家電、牙膏和可可粉等，法官強調「損害賠償不是中樂透！」並非發生事故，就能把生活成本全附加在被告身上。
◤日本旅遊必買清單◢
