台灣進入微解封時期，確診數穩定下降，但想必大家更關心的是，到底何時能完全回歸正常生活，但回歸之後，就沒有風險了嗎？研究指出「解封」可分為兩種，其中「間歇性」的解封將會讓無症狀者繼續散播病毒，又將回到封城狀態，因此「逐漸解封」，才是能長期對抗傳染，降低風險加速清零的方式。
眼看疫苗施打率已達8成，荷蘭在6月下旬全面重啟，捨棄戴口罩要求還鼓勵年輕人外出，結果新增病例飆升，總理被迫道歉來個髮夾彎，重啟措施只短命維持三周。
畫面轉到亞洲，韓國6月放行私人聚會，並放寬餐館的營業時間，打疫苗的國人不必戴口罩，而現在韓國正面臨，有史以來最嚴重的疫情爆發。
英國大學研究團隊提出，兩種解封降階的方式，間歇式的策略與逐步解封策略，比一比，所謂「間歇式」就是考慮一次性，完全的解封釋放所有隔離人群，但研究發現一旦尖峰開始下降了，這時全國解封疫情將再回溫，換句話說在感染高峰結束後，在這1至2週的「等待」期，對於減少新案件的增長幫助並不大，換句話說就是操之過急。
胸腔暨重症專科醫師黃軒：「這個叫開關的機制，直接開或是直接關快狠準快速的方式，另一種方式是屬於逐漸式的方式，城內比較安定以後我們再來處理城外，我們台灣其實已經在進行這種方式當中。」
另一種所謂「逐漸式」策略，是在感染的第一個高峰完全過去之後，仍隔離部分人員，但能陸續解除低風險族群與區域，一步一步把時間拉長，直到疑慮被排除，才進入全體大解封。
防疫學會理事長王任賢：「又解又封又解又封，這樣子循環是沒有辦法結束的，所以我們現在最重要的是要解決，如果解封以後我們產生的個案，或感染爆發的時候，我們要怎麼處置，我們已經尋出了很好的一個模式，就是柯市長講的關門打狗，或是所謂清零篩查。」
想用最快速度回到正常生活，當然不管哪種解封方式，其他配套措施還是得列入，首先城內先連結解封，才對城外連結解封，並在不同的時段釋放不同年齡層的人，同時仍然保持社交安全距離，而手機通聯實名制軌跡等還是必須進行，以便萬一又發生社區新案例，才好匡列追蹤。
不管用疫苗還是封鎖備戰，維持清零是最終理想，但現實生活中，狡猾病毒難預測，在思考解封的同時，各國的經驗都是台灣的借鏡。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤日本旅遊必買清單◢
