今年7月上路的毒品危害防制條例新法，放寬對吸毒者的限制規範，原本吸毒初犯，5年內再犯就要被判刑，現在觀察期限縮短到3年，但相關法律配套不足，讓基層法官與檢察官無所適從，造成吸毒者訴訟判決上的空窗期。
娓娓闡述吸毒後的醜態，過來人用自身經驗，刻劃最血淋淋的教材。
戒毒成功者：「我遇過一個人，他說他昨天好像有吸食安非他命，所以今天被送到醫院去，很擔心說他的生殖器是不是變小，因為醫生有講然後我朋友去廁所，他在廁所就看著自己的生殖器15分鐘，然後我也親眼看到，就是跟他原本的大小差很多。」
少年調查保護官陳甘華：「以為吸毒的是孩子，那孩子是最大問題，沒有，有時候發現是原生父母，那個破碎的問題，才是引發孩子毒品的問題。」
今年上路的毒品危害防制條例新法，特別放寬給吸毒者改過自新的機會，原本吸食海洛因、安非他命等一二級毒品，第一次被抓到強制勒戒後，只要5年內再犯就得坐牢服刑，現在放寬條件，只要初犯後3年內不再犯，就會被視為有戒毒的可能，不用受罰，而是以勒戒或醫療代替。
東吳法律系刑法教授蕭宏宜：「那就是說讓更多吸毒的人，更有可能先透過剛剛提到的觀察勒戒，或戒治的方式來治療，那你想你把這樣的人，單純的丟到監獄去關他幾年眼不見為淨，那關出來之後假設他的毒癮沒有解決，那這不是我們替我們自己還有社會大眾，製造更大顆的炸彈嗎。」
但最高法院8月開會卻再加碼，認為只要距離上次勒戒超過3年者，不管中間是否有施打毒品，一律轉由勒戒處理，讓基層法官與檢察官，在量刑時無所適從，甚至有人擔憂會形成法律的空窗期，讓吸毒慣犯在外趴趴走繼續吸毒。
律師/前檢察官高宏銘：「所謂的空窗期應該是說，大家目前不知道怎麼適用，今年就10/29再過幾天，大法庭要針對這個問題進行言詞辯論，麻煩是說如果我現在做了一個決定，跟之後大法庭的見解不一樣，那我可能就要花時間，重新透過訴訟程序來把它做個調整。」
法務部表示，會尊重最高法院刑事大法庭的見解，在結果出爐後儘速擬定方法，而毒品防制條例這次的修法精神，其實是法律界的主流觀點。
記者顧上鈞：「現在司法改革的主要共識，是把吸毒者視為病人而非犯人，畢竟透過坐牢並沒辦法解除毒癮，解除社會問題，因此透過治療來取代刑罰，可能會是比較好的方式，但問題就出在，理想狀況跟現實配套仍有落差。」
將吸毒者視為病患，是否會拖垮醫療體系，勒戒成功後出院，是否有足夠強大的社會關懷網，能防止再犯，這通通都是問題。
東吳法律系刑法教授蕭宏宜：「我們這個國家有6萬6千名左右的受刑人，有接近半數都跟毒品犯罪有關，不管是醫療資源還是司法資源都是有限的，這是當然嘛，但倒也不可能不去試試看，有沒有辦法做得比現在還要好。」
法務部新世代反毒策略第二期計畫，預計投入153億經費，並且加強校園緝毒，保護匿名檢舉不限證人筆錄，希望在理想與實務間取得平衡，達到毒品防治的效果。
不少人陷入毒品的漩渦，往往費盡力氣也無法擺脫，刑罰能達到肉體的監禁，卻無法解除心理的牢籠，如何解救吸毒者，並嚴懲販毒者，永遠是毒品防制最難解的任務。
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
