新冠疫情爆發後，南韓「假新聞」亂象加劇，中央防疫頻頻受阻，文在寅政府決定發起媒體改革，這個月在文化體育觀光委員會上，強行通過了《媒體仲裁法》修正案，要趕在月底前送進國會闖關。這項《媒體仲裁法》，因為針對「假新聞」的定義模糊，且懲罰性條款有「違憲」疑慮，還把YouTube等產出大量假消息的自媒體排除在外，引發巨大爭議。不僅在野陣營激烈反彈，南韓六大記者協會也發起連署抵制，就連世界報業協會(WAN-IFRA)也發文，譴責南韓政府大開民主倒車；各界擔憂，法案一旦生效，媒體將受到打壓，大大衝擊南韓的言論自由。
南韓YouTuber(2020.01)：「我是從武漢來的，我有得肺炎，大家不要靠近我！。」
鋪天蓋地的不實訊息，多半未經事實查核，新冠疫情爆發一年多以來，南韓的「防疫之路」走得艱辛，民眾相信「假新聞」，受害案件層出不窮。
南韓民眾：「我高中同學傳給我，(說憋氣能診斷病症)，我有測試啊。」
南韓民眾：「聽說能憋氣10秒鐘，也可能是無症狀確診。」
輕則當玩笑帶過，但重則卻有可能危及性命，總統文在寅曾經多次向散布不實消息的自媒體喊話。
南韓總統 文在寅(2020.09)：「扭曲的價值觀和假新聞，不知是否和反政府有關，但這都讓很多國民為防疫做的努力付諸流水，且受到很大的傷害，真的很遺憾。」
不過口頭警告，始終沒能平息網路亂象，為了阻止滿天飛的謠言，文在寅政府決定揮起「媒體改革」的大旗。
南韓文化體育觀光委員會長 都種煥(08.19)：「有9人贊成，我宣布議案通過。」
在野陣營：「這裡是什麼北韓嗎？是不是北韓？」
經過十個多月的修訂，南韓共同民主黨19日以多數優勢，強行通過《媒體仲裁法》修正案，趕在月底，委員會主導權移交之前，要送進國會審議，引發朝野激烈攻防。
南韓國民力量黨(野)院內代表 金起炫：「不要以為你們在國會有180席，就這麼囂張，請你們記住，你們一定會遭到國民的審判。」
南韓國民力量黨(野)黨員：「箝制言論、隱匿事實！我們強力譴責民主黨！譴責！譴責！譴責！」
以國民力量為首的在野陣營，把委員會現場擠得水洩不通，他們質疑共同民主黨是趕在明年大選前「刷存在感」，喊出制裁假新聞的口號，實則讓南韓媒體成為「一言堂」。
南韓國民力量黨(野)院內代表 金起炫：「你們這麼害怕，要不要乾脆蓋牌黑箱作業，把民眾的眼睛都矇起來算了！」
《媒體仲裁法》中最引發爭議的，正是定義模糊的「故意和重大過失」推定條款，內容包含違反採訪倫理、報導標題和內容不一致等，都有可能被認定違規，受害者最高可要求損失金額的5倍賠償，還能要求撤下相關報導。
南韓仁荷大學傳媒系教授 金大浩：「隨時可能被貼上『虛假、造假報導』的標籤，媒體所扮演的(監督)角色將弱化，我認為會大大衝擊言論自由，在歷史上記上一筆。」
多數專家學者擔心，《媒體仲裁法》恐讓媒體活動受限、衝擊言論自由；而具有「懲罰性質」的條款，也有「違憲」疑慮。
前首爾律師協會會長 金漢圭：「我國的名譽毀損罪，是要負刑事責任的，那媒體仲裁法裡的懲罰條款，恐造成『雙重懲罰』，在憲法體制上可能『違憲』。」
當中更讓各界費解的是，《媒體仲裁法》經過長達十個月的修訂，約束對象如今竟排除了產出最多假消息的YouTube等自媒體，和當初立意完全背道而馳。開始有聲浪認為，文在寅政府或許早在2年前，就已經開始醞釀改革，當時法務部長曹國，遭媒體爆料大量醜聞，最終黯然下台，讓民主黨形象大傷。
南韓國民力量黨(野)議員 崔亨斗：「若當年存在著這種法律，我拍胸脯保證，崔順實絕對馬上就會提告、要求損害賠償，這個法就是如此駭人。」
只是諷刺的是，五年前，也是由媒體獨家挖掘到前總統朴槿惠心腹崔順實的筆電，才揭露干政醜聞；在媒體報導的推波助瀾之下，讓文在寅政權入主青瓦臺，如今共同民主黨強推《媒體仲裁法》，未來若上路，或許將不會再有下一個「崔順實」。
漢陽大學大眾傳播系教授 李在鎮：「不僅是類似崔順實的報導，所有質疑政府或政治圈的新聞，很可能都會被視為『惡意報導』。」
南韓記者協會等6大媒體組織發起抵制，啟動廢除《媒體仲裁法》的連署；世界報業協會(WAN-IFRA)也發文譴責，認為南韓政府大開民主倒車，向極權政權靠攏；而駐韓各家外媒更擔心，在韓的新聞自由受到波及，著急發函詢問。南韓媒體與言論自由的發展，將受到高度關注。
◤日本旅遊必買清單◢
