樂團蘇打綠6名成員聲請假處分，林暐哲音樂社不得將「蘇打綠Sodagreen」商標轉讓等處分獲准，音樂社認為此舉侵害名譽權求償100萬元。北院今判決音樂社敗訴、6人免賠。可上訴。
全案緣於，樂團成員青峰等6人，向林暐哲音樂社有限公司聲請假處分，願提供擔保金，請求林暐哲音樂社不得轉讓、授權「蘇打綠Sodagreen」商標，後來智財法院裁准，須提供新台幣215萬元擔保金確定。
林暐哲音樂社認為青峰等人的聲請假處分，已侵害其名譽提起民事訴訟求償100萬元，由台北地方法院審理。
北院調查，青峰等人聲請假處分裁定並持以強制執行，為憲法第16條規定賦予人民的訴訟權，為正當權利的行使，並非不法侵害行為；林暐哲音樂社未能舉證證明，因假處分裁定及強制執行程序有何故意或過失，致不法侵害其權利等。
北院認為，林暐哲音樂社求償為無理由，判音樂社敗訴、青峰等人免賠。可上訴。（中央社）
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
