尹錫悅赴美與拜登會面。（圖／達志影像美聯社）
韓國總統尹錫悅與美國總統拜登26日在華府峰會落幕，會後聯合聲明重申台海和平穩定重要性，並新增牽制中國武力改變現狀的內容。
尹錫悅訪美前接受路透社專訪，就台海問題表示，這種以武力改變現狀的企圖造成的緊張局勢，「我們（韓國）與國際社會一樣保持反對以武力改變現狀的立場」；之後韓國外交部又因中國外交部發言人的回應指責中方外交失禮，與北京當局關係一度陷入緊繃，引發外界關注這次韓美峰會是否會對台海問題釋出進一步訊息。
尹錫悅與拜登這次會後發表的「韓美同盟70周年韓美峰會聯合聲明」中提到，「台灣海峽的和平穩定是維持區域安全繁榮的必要條件」，這部分與前總統文在寅2021年5月韓美峰會、以及尹錫悅去年5月峰會會後發表的聯合聲明內容如出一轍。
不過，這次聯合聲明中新加入「韓美雙方強烈反對以非法海事主張、填海島礁軍事化與脅迫活動等方式，片面改變印太地區現狀的企圖」，雖未明確提及中國，但一般解讀都能看出是指台海問題，是否可能引起中方反彈受到外界關注。
北京當局雖未發表正式回應，但當地媒體多以「確認韓國反中親美立場」報導這次美韓會談，韓國民營通訊社紐斯頻（Newspim）報導指出，復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永今天在部落格發文表示，韓國社會氛圍傾向親美，可能對中國採取更敵對態度，認為中方應做好心理準備。
但就韓國輿論來看，這次聯合聲明仍考量中方觀點，保留一定說明餘地。韓聯社分析，這次美韓峰會聯合聲明雖納入牽制北京武力統一台灣的內容，但用詞模糊化，將指涉區域擴大至印太地區，也未明確指出是由「誰」改變「什麼」現狀，降低中國反彈的可能性。
且聲明關於「反對改變現狀」舉出非法海事主張、填海島礁軍事化等例子，指涉中國在南海相關的行動，可能也有轉移台海問題焦點的效果。
值得注意的是，韓國總統辦公室高層官員在峰會會後於華府召開記者會說明，美方在發表關於強化擴張遏制力的「華盛頓宣言」前，已事先向中方進行說明，澄清這項宣言未直接與中國衝突，而是針對北韓核武及飛彈威脅，就韓國的同盟支援方案，顯示仍盡量避免挑動北京當局敏感神經。
前韓國國立外交院長金峻亨今天接受CBS廣播訪問評價這次美韓峰會，認為韓國政府「避開了支援烏克蘭或台灣海峽等敏感問題」，但實際上在安保、經濟問題上並未收穫實效，「烏克蘭跟台灣問題以後還是會持續出現，仍是未爆彈。
去年5月美韓峰會聯合聲明提及台海問題時，中方提出「嚴正交涉」要求，韓國輿論推測這次至少也會做出相同反應；北京當局日前因尹錫悅專訪發言事件提出嚴正交涉時，是由中國外交部副部長孫衛東與韓國駐中大使鄭在浩表達抗議，若這次強度提升，可能會直接對韓國外交部提出抗議。
也有意見認為，中方可能要等到尹錫悅在美東時間27日赴美國國會演說後，視內容決定具體應對方式。（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/04/27 16:22