高虹安不滿判決結果。（圖／翻攝自高虹安臉書）
新竹市長高虹安不滿去年選舉期間被影射是介入別人婚姻的「小三」，控告資深媒體人周玉蔻加重誹謗且意圖使人不當選。台北地檢署調查結果今（7）日出爐，對周玉蔻做出不起訴處分。對此，高虹安在臉書發文抗議表示，周玉蔻及她所提及的名嘴自始至終都未求證當事人說詞，僅憑耳語謠言就逕自採信，相當輕率且不負責任，高虹安強調將會再與律師討論，以其他司法途徑捍衛權益。
周玉蔻去年11月初在臉書發文，指出邱姓媒體人在節目上說，鴻海創辦人郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往的理由，是因為李忠庭當時仍有婚姻關係。高虹安不滿遭影射成小三，控告周玉蔻加重誹謗且意圖使人不當選。高虹安表示，她在2018年3月認識郭台銘，同年5月到鴻海任職並認識李忠庭，但李忠庭早就在2015年與前妻離婚，檢察官調閱李忠庭的戶籍資料確認高虹安的說法與事實相符。
但周玉蔻否認誹謗，聲稱消息來源是邱姓及徐姓資深媒體人，2人有向郭台銘的貼身助理查證過。檢方調查結果今日出爐，認為周玉蔻的言論非精確，但並非全然無據，周玉蔻的說法雖與事實不盡相符，但評論前的確有查證，因此認定罪證不足，對周玉蔻做出不起訴處分。
高虹安在臉書發文抗議。（圖／翻攝自高虹安臉書）
對此，高虹安今日下午在臉書發文抗議，表示幕僚跟她報告北檢對於周玉蔻做出不起訴認定，幕僚憤慨地說「台灣的司法正義休克了嗎？」。高虹安認為，檢察官既然已經認定周玉蔻所言「與事實不符」，就應該考量因不實言論造成被影射當事人親友不僅遭到肉搜霸凌、無辜者被揭露照片等等極其離譜的情事，甚至當事人的聲譽與生活都受到極度嚴重的侵害。
高虹安氣憤控訴，周玉蔻及其所提及引述的邱姓及徐姓名嘴皆為資深媒體人，生涯擔任過採訪記者，面對可能造成當事人重大影響的報導，自始至終都未求證當事人說詞，僅憑耳語謠言就逕自採信，違反新聞倫理「反覆查證真實為上，絕不偽造作假」。高虹安表示，檢察官所謂「雖非事實但仍有據」的來源，竟是如此輕率而不負責任，而檢方卻以如此寬容大量的尺度，對周玉蔻做出不起訴處分。
高虹安對於周玉蔻所謂「郭台銘助理轉述」的說法更是好奇，「哪一位郭台銘助理會向名嘴說出如此惡劣而不實的謠言？」，表示是否真有其人，也需要進一步透過司法途徑查證。高虹安強調，她會再與律師討論，以其他司法途徑捍衛權益，也表達對於以不實謠言攻擊政敵、甚至波及無辜當事人親友的離譜行徑，最沈痛的抗議。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/12/07 16:31