名嘴周玉蔻於今年6月13日在臉書發文寫下，若黃國昌擔任柯文哲的法務部長「當年在教室（據說是這樣）裡，被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會召開記者會啊？」等語，遭到黃國昌痛批惡意捏造、下流，並提告求償100萬元、刪除文章一案，台北地方法院今（21）日開庭，雙方都未親自到場，僅律師出席。而周玉蔻的委任律師堅稱，周的言論是針對可受公評之事的意見表達，黃的律師則反駁，周指控黃涉性侵犯罪，已傷害黃的名譽卻無法證明所述真偽。
更多新聞：主管霸凌員工？松山火鍋店「呼巴掌、罵下賤」影片瘋傳
今年6月12日，台灣民眾黨總統候選人柯文哲，與網紅「館長」陳之漢一起開直播，談及黑金、詐欺等司法環境問題有無想法，柯表示自己曾經找上黃國昌上司法改革的課程，但聽了半小時，認為最好的辦法還是「聘黃國昌當法務部長就好」，還稱黃國昌以前在在立法院，「一個人就把大家打得鼻青臉腫。」
更多新聞：馬、朱、侯、柯遭告發搓湯圓 涉違《選罷法》將列被告
更多新聞：喝了再上？土城男飲酒後才出門做工 騎車「太搖擺」被攔
黃國昌也回擊，痛批周玉蔻的發文「惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流」，並對周提告，求償100萬元精神慰撫、要求刪除文章，另須在報紙頭版刊登本件判決主文1天、在周的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。周玉蔻又發文怒回「問一個問題就提告，你黃國昌有沒有法律常識啊？罵人就不能文明一點」還要他小心心臟病發。
更多新聞：逃逸移工詐欺通緝！酒駕、持毒樣樣來 狂飆40分鐘被包抄
台北地方法院今日開庭，周玉蔻與黃國昌都沒出現，均由委任律師到場。周的律師主張擔任過立委、時代力量黨主席，自願進入公領域，而且可能的為法務部長人選，人品、人格應受檢視，黃若和女學生發展戀情，也涉及大學教學倫理。
不過黃國昌律師反駁，周玉蔻言論是陳述不實事實，而非意見表達，周的貼文已完全逾越意見表達範圍，傷害黃的名譽卻無法證明事實真假，最終法官諭知明（2024）年1月23日再開庭。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
