屏東一名五十幾歲，在護理之家工作的曾姓女子，111年響應政府號召，自願投入照顧確診者，導致自己也跟著染疫，住院一年多仍然不治，但讓家屬不滿的是，醫院的死亡證明，不願承認跟疫情有關，甚至衛福部因公死亡的理賠，最後只核定29萬元，除了讓家屬認為審核過程黑箱，其他同事也幫忙抱屈。
穿著樸素，體態優雅的曾姓女子，還是一位富有愛心的照服員，沒想到疫情嚴峻時，自願投入確診者的照護，卻害自己一病不起，但家屬不滿的是，衛福部審核補助時，讓他們受到二度傷害。
曾女兒子王先生：「它所謂專家審議的過程，真的是相當的黑箱啦。」
原來曾姓女子，在屏東一間護理之家，擔任照服員，111年7月爆發院內感染，她自願照顧確診者，結果8月10號被染感確診，3天後病情加劇，送到署立屏東醫院治療，一個月後，轉入屏基的慢性呼吸病房，從此病情每下愈況，112年3月，還取得重度身障證明，直到年底去世，卻被認為跟疫情無關。
曾女兒子王先生：「真實的原因是，(出具死亡證明醫師)他怕寫了COVID-19感染，而導致死亡的話，他會被衛福部有多餘壓力。」
圖／TVBS
雖然她服務的護理之家，開立證明，讓家屬申請執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡的補助，但衛福部最後只核定29萬元，讓其他人也相當驚訝。
曾女同事：「這樣子真的是太不值了，那我們的照顧單位，怎麼再去鼓勵這些人員上線。」
曾女同事：「那時候照顧確診者真的很辛苦，我們是覺得這樣不大合理啦。」
不過衛福部也回函表示，曾姓女子本身就有甲狀腺及腦下垂體腫瘤的疾病，確診過程也沒有明顯肺炎，很難認定是染疫導致，因此轉院到屏基之後，就已經不在補助範圍。
圖／TVBS
曾女兒子王先生：「專家居然說，對啦，這是因為腫瘤，所以你母親走了，而不是因為COVID-19，所以我們不認了。」
根據補助辦法，重度或極重度身心障礙，乃至死亡，可獲得補助一千萬元，致傷病者也有一百萬元，而曾姓女子的29萬，跟規定差很大，因此中央說法，家屬難以接受，將在一個月內提出行政訴訟，醫護人員因公染疫，審查制度被質疑，去年5月，監察院也啟動調查，審理機制是否有黑箱作業。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2024/03/31 19:28