圖／達志影像美聯社
日本311福島核災進入第12年，廢爐作業因核廢水無處可去而一再延宕。為了推動進度，日本政府決定將稀廢水稀釋至安全範圍並排入海洋。國際原能總署IAEA實際調查後，表示日本擬訂的計劃符合標準，入海的處理水對環境和人體影響極小。日本政府強調，會依照IAEA的報告書，向國際社會仔細說明，取得鄰國理解。目前仍維持夏季進行，在對外解說後安排具體時程。
週二(7/4)，國際原子能總署「IAEA」署長葛羅西(Rafael Grossi)帶著大好的消息，進入日本首相官邸。
國際原子能總署署長 葛羅西：「我很榮幸能在科學基礎上，將這份中立的報告書提交給您，讓日本能夠依此判斷進入下一階段。」
葛羅西親自送上評估報告，對於福島第一核電廠「處理水」入海給予正面評價，等於替日本政府公開背書。
日本首相 岸田文雄：「日本將會以科學根據為基礎，保持高度透明地向國內外仔細說明。在詳讀報告書內容後，日本也會真誠地應對。」
311福島核災後，反應爐失去作用，為保持內部核燃料穩定，只能由外部灌水冷卻，加上地下水及雨水，「汙染水」每日以破百公噸的速度增加。2013年，東京電力以大型儲水槽暫存，10年來，存放量高達98%；2021年日本政府因此決定排水入海，請求IAEA進行評估。調查團由11國專家組成，經過實地勘察後，認為日本的做法符合國際安全標準，若照既定計劃以階段性排放，輻射物對人體及環境的影響幾乎可以忽視。
國際原子能總署署長 葛羅西：「(排入海洋)不是國際原子能總署的決定，這是日本政府的決定。因此日本政府若決定繼續開展計劃，未來幾十年的時間，國際原子能總署會持續審查、監測和評估。」
IAEA進一步表示，就科學而言，將處理水入海並不會引發生態浩劫，美國、法國等國家也都採取相同措施，但報告書並非推薦與認證日本的決定。話雖如此，IAEA的調查結果還是給了日本十足底氣，傾向維持原案，夏季開始，在嚴格管理下，將稀釋過的處理水排入海中。
中國外交部發言人 毛寧：「中方在這個問題上的立場是一貫的。核汙染水排海關乎國際社會的共同利益，不是日方一家的私事。中方敦促日方正視國際社會和國內民眾的關切，停止強行推動排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式處置核汙染水，並接受嚴格的國際監督。」
南韓政策協調辦公室官員 朴九淵：「政府的基本立場是尊重國際原子能總署的決定，因為它是國際公認的組織，所以這次我們也是一樣的態度。」
南韓雖表示尊重，卻也強調會盡快公布自行調查結果，不會漠視國民健康。大致上，日本鄰國乃至於自家漁業都反對處理水入海，就怕以後海鮮吃了會要人命。
福島縣漁業聯盟會長 野崎哲：「我們反對的立場不會變動。」
為了盡可能讓國際社會安心，東京電力公司也以實際方法自我驗證。眼前的比目魚養殖槽就設置在核電廠內，池裡用的正是未來要流入大海的處理水；東電以此分析，處理水內的微量輻射是否會積累在體內，進而將研究報告做為對外說明資料。
東京電力廢爐協調中心人員 木元崇宏：「根據過去研究結果，我們知道氚不會生物濃縮，也就是不會累積在身體，不會積存在體內形成高濃度；儘管如此我們還是想透過實際飼養，讓人們能親眼驗證。」
縱使日本政府誠意十足，仍難平息反對聲浪。而日本人對於處理水入海也很掙扎，根據調查，27%贊成國家做法，24%不同意，正反佔比相當接近，因為他們深知，處理水只要不能外排，廢爐作業就無法推動；不能順利廢爐，鄰近災區就難以真正復興。311核災已經12週年，重振之路依舊崎嶇難行。
◤2024年末運勢解析◢
更新時間：2023/08/22 21:08