針對日本福島這個月，即將要排放核廢水到海中，韓國、大陸都表達強烈的抗議。對此，清大工程系統科學系教授李敏，接受廣播節目專訪表示，以日本宣稱的氚含量廢水，排放到海中，其實對生態沒有太顯著的影響。
清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏：「如果說它真的沒有其他的核種，或者其他的核種量很少，然後它氚的含量跟它說的一樣，那這樣的水排到大海裡面去，對於生態對於民眾對於魚類，會不會匯集在魚類身上，都不會有太顯著的影響。
學者說的就是，預計要在這個月排放到太平洋的日本福島核廢水。
清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏：「韓國也好中國也好，他們的核能電廠正常運轉的核能電廠，平常就在排放含氚的水到海裡。」
學者也推測，會反對的原因，恐怕有大多都是政治操作的因素。
清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏：「如果是世界一家地球是地球村，如果是這樣，那你為什麼要對核能這件事，大家要這麼刁難。」
不過其實各國都有派專家到日本考察，我國行政院原能會12日也第三度考察。
依照日本政府訂定的方針，以氚排放量每年22兆貝克評估設定，原能會分析的結果顯示，從日本福島排出的氚廢水，大部分會隨北太平洋洋流，往東太平洋及美國移動，另外一小部分，最快在排後放一兩年，到達台灣海域，最大濃度影響要到排放後4年。但那時推估增加的氚濃度，會低於偵測極限，對於台灣的影響非常低，但我國學者建議，原能會應在日本排放前，擴大取樣地點並建立檢測資料庫，排放後再到相同取樣點取樣檢測。
◤日本旅遊必買清單◢
