搜尋：
高虹安助理費案
結果共 42 筆
盧秀燕排第2！縣市長聲量排行出爐 「他」好評影響力奪冠
隨著2026九合一選戰逼近，選舉相關討論聲量逐步升高。《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》，分析4月份（2026/4/1～4/30）全台縣市首長的網路聲量與好評影響力，結果持續由台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕穩居前段班。中國文化大學廣告學系教授鈕則勳指出，蔣萬安人設清晰、剛柔並濟，目前處於不敗的地位；反而是劍指2028總統大位的盧秀燕，對於議題掌握度「沒那麼靈敏」。資深媒體人單厚之也指出，盧秀燕想問鼎總統大位，「最大的問題還是在於她自己本身的角色調整」。值得關注的是，被封為暖男市長的高雄市長陳其邁雖排名第三，但好評影響力敬陪末座，甚至挨批「冷血」，究竟原因為何？又是否將衝擊暖男形象？
傳民眾黨最快下周開鍘！李貞秀首發聲：敬畏上帝、好人一生平安
民眾黨立委李貞秀陷雙重國籍爭議，日前她深夜開直播不小心爆料，稱新竹市長高虹安拿了創黨主席柯文哲700萬，引發黨內不滿，更讓高虹安前助理「水母」王郁文不滿反咬，稱就是李貞秀、林冠年當年檢舉高虹安助理費一事。而民眾黨中評會將在9日開會，屆時可能將對李貞秀祭出處分開鍘，李貞秀也恐因為開除黨籍而喪失立委身分。而李貞秀稍早也在臉書寫下「敬畏上帝，盡忠職守，好人一生平安」。
高虹安挺過罷免、官司選戰穩了？侯漢廷示警「無敵星星」下1隱憂
新竹市長高虹安助理費案二審大逆轉，貪污部分獲無罪後，新竹市政府向內政部申請其復職獲准，高虹安於今（18）日回到市府上班。對此，台北市議員侯漢廷在分析，認為高虹安政治、法律雙重考驗皆挺過，藍白陣營支持更加鞏固，未來連任幾乎無太大障礙，好像吃下一個「無敵星星」。不過他也提醒，因勝選呼聲過高，可能導致選民投票意願降低，舉2010年朱立倫險勝為例，呼籲支持者明年要通通站出來。
「高虹安停職火急、復職慢吞吞」 黃國昌嗆：劉世芳在睡覺？
新竹市長高虹安助理費案二審判決出爐，高院撤銷原貪污罪，而新竹市政府表示，一早就已提出高虹安的復職申請，不過內政部昨（16）日表示，到下午5點都說還沒收到，加上流程需要至少1到2天。對此，民眾黨主席黃國昌今（17）日表示，當時高虹安一審被判決時，內政部12萬火急、用最短時間宣布高虹安停職，現在要復職卻慢吞吞，怒轟「劉世芳現在在睡覺嗎？」
收到高虹安復職公文！ 劉世芳曝簽辦中：完成程序就會很快
新竹市長高虹安助理費案二審判決出爐，高院撤銷原貪污罪，而新竹市政府表示，一早就已提出高虹安的復職申請，不過內政部昨天表示，到下午5點都說還沒收到，加上流程需要至少1到2天。內政部長劉世芳今（17）日表示，昨天下班時就接到新竹市政府來函，依據地方制度法第78條，公文正在簽辦當中，若完成簽辦程序就會很快。不過對於幾天內會有結果？劉世芳則未多做回應。
高虹安二審貪污罪被撤銷 沈伯洋嘆：以前被判刑的情何以堪
新竹市長高虹安因涉國會助理費案，一審依貪污重罪判處7年4月，但案經上訴，台灣高等法院今（16）日撤銷原判決，依《刑法》使公務員登載不實罪，判處6月，得易科罰金。對此，民進黨發言人韓瑩僅表示「尊重司法」；而民進黨立委沈伯洋表示，法院說因為高虹安是第一次擔任立委，所以對制度不熟悉，沒有故意、是不小心的，「看來我刑法的書要改寫了、陳玉珍也不用修法了」，以後只要立法院去法院作證，說助理費都是立法委員的就好，以前被判貪污的真的情何以堪。
北市精舍命案被告李威改口不當污點證人 擔任條件風險一次看
息影多年的藝人李威去年7月捲入北市精舍殺人案，辦案小組偵辦之初找不到證據，一度陷入膠著，直到檢察官發現李威疑涉主導勾串的錄音檔，始突破心房，曉諭有轉「污點證人」的機會，李威才認罪，承諾讓法官決定適用罪名，檢方也同意若在法院據實陳述、接受交互詰問，才替他爭取減刑或免刑優惠。但李威10月14日出庭時改口否認傷害、幫助及附和，只承認在場，讓死者家屬無法接受。《TVBS新聞網》帶讀者了解何謂「污點證人」。
高虹安助理費涉貪二審辯結哽咽了 前助理喊話：欠我們真心的道歉
因助理費案而被停職的新竹市長高虹安以及4名前高辦助理，今（30）日上午來台灣高等法院開庭，今天辯論終結。高虹安提到父母時忍不住語帶哽咽，說她絕無中飽私囊，原是父母驕傲的女兒，卻讓他們被問女兒為什麼變成貪污犯。前國會辦公室行政主任黃惠玟則說，高虹安欠我們4人真心的道歉。合議庭諭知12月16日上午宣判。
沒被罷掉！高虹安貪污案出庭被問「穩了嗎？」 她笑致謝
停職中的新竹市長高虹安罷免投票案726被否決後，今（28）日上午她因助理費案前往台灣高等法院出庭。受命法官郭豫珍為了訴訟經濟，大概用了15分鐘時間完成準備程序，並訂9月30日上午9時30分行言詞辯論。高虹安進出法院時，媒體追問「會擔心禮拜四的宣判（與陳時奮的誣告案）嗎？會擔心證人的證詞嗎？沒被罷掉就覺得自己穩了嗎？」高虹安僅笑笑說謝謝，隨即上車離去。為了高虹安國會助理費案，高檢署由邱文宗、鄧定強2名檢察官，配合北檢檢察官廖彥鈞共同出庭。
高虹安涉貪案二審開庭 法官「應5分鐘說服有無罪」：別浪費時間
新竹市長高虹安被控在立委任內，涉嫌浮報助理酬金及加班費，一審遭判7年4月，褫奪公權4年，目前停職中。台灣高等法院受理上訴後原聲請釋憲，但經憲法法庭裁定不受理，今（21）日上午續行準備程序，沒想到，檢方又「罕見」找來一審的檢察官到二審蒞庭。擁有藝術碩士學位的法官郭豫珍要求，二審應在5分鐘內說服法官被告有罪無罪，否則就是浪費時間。原本高虹安案的二審檢察官為邱文中，然而在憲法法庭裁定不受理後，今天上午續行準備程序時，台北地檢署公訴檢察官廖彥鈞以及當初偵查高案的主任檢察官、現為高檢署檢察官鄧定強也都來蒞庭。檢方主動要求二審法官應對高虹安限制出境出海，不過高虹安回答法官詢問她尊重法院裁定。
高虹安案合議庭2法官均審過童仲彥案 深知差額型、人頭型差異
停職中的新竹市長高虹安因立委助理費案，一審依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，重判7年4月。高虹安上訴後，高院承審的合議庭受命法官郭豫珍、陪席法官雷淑雯，碰巧都曾審理過前台北市議員童仲彥涉以「人頭」詐領助理費案，深知「人頭型」與「差額型」的不同，高虹安是「差額型」遭判有罪的第一人，故裁定停審並以《立法院組織法》聘用助理規定有違憲疑義，聲請釋憲。針對高虹安案，檢方指控，高虹安自2020年2月至同年11月止，根據每月助理人數異動，使用既有助理名義，將42萬餘元的上限請領完畢，再將多請領的差額領出繳回；加班費也將46小時報滿，再由助理領出繳回，涉詐領公費助理每月酬金、加班費，共計46萬30元，用於立委辦公室的支出。高虹安主張，每位助理的加班時數都大於申報時數，甚至超過加班時數上限，沒有不實申報；助理們有實際付出時數及勞務，並撥到薪資戶。一審認同，在加班費部分判處無罪。更多新聞：童仲彥案，法院認定，童涉於2011年11月1日起至2012年2月29日止，以搬家工人蔡博安名義申報公費助理補助費，詐領12萬3842元；童仲彥再指示助理將其中7萬餘元款項領出，作為私聘助理之用，總計詐得公費補助共5萬1842元。二審依法減刑輕判3年10月、褫奪公權2年，案經最高法院駁回上訴確定；童仲彥聲請再審及停止刑罰執行之聲請，仍被高院駁回。童仲彥案中，二審合議庭的受命法官就是雷淑雯、聲請再審的受命法官則是郭豫珍。目前則是一起承審高虹安案。
高虹安助理費貪污案「停審」 高院合議庭聲請釋憲
停職中的新竹市長高虹安因助理費案，一審遭重判7年4月，褫奪公權4年，案經上訴，台灣高等法院今（2）日表示，本案關鍵法律依據《立法院組織法》第32條第1項疑違反憲法法庭「法規範不得違反明確性原則」的解釋，而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符，牴觸《憲法》第18條，危及民選公職人員身分穩定的民主憲政精神，將直接影響裁判結果，合議庭依《憲法訴訟法》第55條聲請憲法法庭宣告該條文違憲，並裁定停止審理。二審合議庭指出，多年來，各級法院就地方民意代表涉及公費助理經費、加班費等爭議問題，已做成逾200件判決，然針對立委涉及此問題而獲判有罪者，本案尚屬首宗，相關法律規範意旨之明確性影響深遠。本案能否比照地方民代案件的見解，取決於《立法院組織法》第32條與《地方民代補助條例》第6條的制度設計及性質是否相同，但此部分尚有疑義，且本法在實務上應如何合法操作、立法者未規範事項得否由個案法官進行審查，亦非無疑。更多新聞：合議庭認為，立法院常以朝野協商處理關鍵爭議，其審議理由未必完整揭示。儘管立法院擁有法制局、預算中心等專業幕僚，卻仍難以釐清《立法院組織法》的立法意旨，更遑論負責依法審判的法官。民代助理費性質的釐清，不僅影響數百位現任、卸任立委及上千位助理，也攸關類似行為的法律評價；除假藉人頭冒領或中飽私囊的犯罪個案外，絕大部分「差額型」案件，多因制度不明而難以預見法律效果或是否構成犯罪，造成不必要的紛爭與訟累。合議庭表示，唯有從本質面、制度面尋求正本清源之道，讓所有民代有所遵循，才能根本解決此類問題。為此，合議庭廣泛蒐集資料、深入研究，耗費時間精力，撰寫2萬言書狀，聲請釋憲並裁定停止審理，期盼大法官釐清《立法院組織法》相關規定的合憲疑義，重建民主法治的憲政秩序。2022年九合一選舉期間，高虹安遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費遭調查。北檢起訴指出，高虹安自2020年2月至同年11月止，根據每月助理人數異動，使用既有助理的名義，將42萬餘元的上限請領完畢，再將多請領的差額領出繳回；加班費也將46小時報滿，再由助理領出繳回，涉詐領公費助理每月酬金、加班費，共計46萬30元，用於立委辦公室的支出，涉犯《貪污治罪條例》公務員利用職務上之機會詐取財物、《刑法》使公務員登載不實罪起訴。去年8月，一審認定，高虹安的不法所得為11萬6514元，依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，判處7年4月，褫奪公權4年。前助理「小兔」黃惠玟判處2年，緩5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權2年，不法所得5642元沒收；前助理陳奐宇判處1年，緩刑3年，提供100小時義務勞務，褫奪公權1年，不法所得506元沒收；前助理「水母」王郁文判處2年，緩刑5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權２年，不法所得466元沒收；前助理陳昱愷無罪。檢方、被告均提起上訴。更多新聞：
快訊／高虹安助理費案浮報重判7年4月 高院今首度開庭
停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費共46萬30元。經台北地院審理後，認定高虹安的不法所得為11萬6514元，判處7年4月、褫奪公權4年。她當時表明要上訴，台灣高等法院今（4）日上午首度開庭審理。高虹安國會辦公室的4名助理，僅前法務主任陳昱愷無罪。前行政主任「小兔」黃惠玟判2年，褫奪公權2年，緩刑5年，提供240小時義務勞務， 沒收5642元犯罪所得。
高虹安助理費案「前菜」？ 眾黨：政治追殺
民眾黨主席柯文哲捲入京華城案，雖然當庭釋放，不過民眾黨質疑政府開綠燈要辦柯文哲。這不免讓人聯想到前新竹市長高虹安助理費案，當時前助理質疑檢察官偵訊錄影少了16分鐘，指控檢察官直接表明，「上面」指示要起訴高虹安和助理，更說相較柯文哲，他們只是前菜。
高虹安貪污「吹哨者秘密基地」曝！藍色隨身碟藏祕檔 關鍵資料扳倒她
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，經北院一審判定貪汙有罪已遭停職。本刊進一步採訪當年握有高虹安關鍵祕檔的吹哨者聯盟4人組，還原他們是如何經數月串連、蒐集情報，以及交付「關鍵藍色隨身碟」給本刊記者的內幕；當時為了分頭搜集證據卻又害怕身份曝光，他們甚至選定山間、漁港、國道休息站作為秘密基地，小心翼翼地交換關鍵資料。
高虹安貪污一審判7年4月遭停職 涉案懶人包一次看
新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，遭台北地檢署依貪污、偽造文書等罪起訴，經台北地方法院審理後，今（26）日判處高虹安7年4個月徒刑，褫奪公權4年，依現行《地方制度法》規定，高虹安將停職、並由新竹市副市長邱臣遠代理。對此，《TVBS新聞網》也為讀者整理出高虹安涉案懶人包。