搜尋：
被害人參與制度
結果共 76 筆
三立前副總兒龔益霆性侵案明開庭 被害女藝人獲准參與訴訟當庭對決
三立電視台前資深副總龔美富的兒子龔益霆，涉對知名女藝人妨害性自主，檢方依強制性交罪嫌起訴。受害女藝人聲請訴訟參與獲准，未來將親自在法庭上指控龔益霆；龔母趙如玉因手機被扣押聲請發還，法官認為，手機與性侵案證據有關，駁回聲請。
鞭刑公投沒了！3案僅這案通過 藍營怒嗆中選會：人民才是國家主人
中選會委員會議28日審議3公投案結果，僅「廢除非核家園公投」確定成案。其中，外界高度關注的「鞭刑公投」遭7名參與表決的中選會委員全數否決，引發藍營批評。國民黨立法院黨團表達最強烈的抗議與譴責，認為人民連表達「同意」或「不同意」的權利，都要先得到中選會恩准嗎？這叫直接民主，還是「直接沒收民主」？
國中生割頸案促《少事法》翻修3重點 重罪假釋門檻提高為1/2
新北市國中生割頸案，引發社會對於《少年事件處理法》曾被修惡的質疑聲浪。司法院院會22日又通過《少年事件處理法》部分條文修正草案，主要內容包含重大刑案被害人得訴訟參與、提高少年重大犯罪假釋門檻至二分之一，並完善少年前案紀錄塗銷制度，需經法院聲請裁定准許。修正草案將函請行政院會銜後送請立法院審議。
影音／「兩公約」國際審查會 反廢死及重大刑案家屬集結：人權迫害
法務部籌辦「兩公約第四次國家報告國際審查會議」，今（11）日在財團法人張榮發國際會議中心揭幕，透過為期5天的會議，深度檢視各項人權指標實踐成果、落實與國際人權標準對接。不過，包含被害人陸正胞弟陸定、師鐸獎死者家屬張介能、台南殺警案二姊、被殺害的清水所長爸爸以及國民黨立委吳宗憲、洪孟楷、賴士葆、中華人權協會均在場外集結抗議。陸定說，在我們眼裡，就是一群偽君子。
「鞭刑公投」52藍委連署成案 國民黨喊話懲治性侵虐童、詐欺犯
因應性侵、虐童及高額詐欺案件頻傳，國民黨立法委員洪孟楷領銜提出「鞭刑公投」案，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等實施鞭刑，獲得52位藍委全數連署、正式成案。洪孟楷說明直指行政部門，對立院三讀通過法令，只要不喜歡、不想執行，就採取「不副署」，盼透過公投在亂世用重典，藉此降低犯罪率。
不讓被害人淪路人甲！藍委修《刑訴法》：若覺偏頗可要求換法官
國民黨立委洪孟楷、林沛祥、黃健豪、王鴻薇等人今天提出《刑事訴訟法》部分條文修正草案，將現行被害人訴訟參與制度，從形式上的到庭與陳述意見，進一步提升為具實效性的程序保障，不讓被害人以及家屬淪為路人甲。中華民國生命權平等協會理事長林志豪提到，由於現行規定只有「當事人」才有權陳述，而被害人不被視為訴訟當事人，且沒有固定座位等等都不被尊重。洪孟楷今天開「讓被害者發聲 刑訴法修法推進程序正義」記者會，邀請生命權平等協會理事長林志豪、師鐸獎案遺屬張介能、新北遭毒駕因公殉職劉宗鑫所長父親劉祉源到場參與。林志豪提出，被害人以及遺屬從進入法庭開始就不受尊重，沒有固定座位；且被害人不是訴訟當事人，這也違反《憲法》人人平等權；以及《憲法》第16條有權利就有救濟，但是法庭上權利等於0，形同虛設，只有言詞辯論終結時法官才會詢問被害人對量刑有何意見。被害人以及家屬無獨立上訴權，連上訴都要看檢察官臉色等等不合理之處。洪孟楷表示，修法方向聚焦被害人程序參與權的實效化與制度化，強調「刑事審判不能只有國家追訴與被告防禦的視角，也必須看見被害人及其家屬在程序中的位置」。真正的程序正義，不應讓被害人成為只能旁聽結果、卻無力參與過程的一方。
輿論喊修《少事法》！王婉諭：保護少年與被害人權益「不衝突」
時代力量黨主席王婉諭昨（14）日出席立法院前呼籲改革《少年事件處理法》的集會，直指制度安全網在實務上出現嚴重漏洞；王婉諭表示，少年犯罪不應只靠司法處置，行政、教育與社福體系應共同介入，幫助少年回歸正軌，同時也要守護校園安全與被害人權益。王婉諭直言，社會普遍認同少年需要教育與輔導，而非單純懲罰，但現行制度在實務運作上卻未能發揮應有功能；她引用監察院調查報告指出，某起案件的加害者在案發前一年曾進入少年觀護機構，離開後接受保護管束並回到學校就讀，期間卻曾因帶刀、亮刀被檢舉，顯示早已有明確警訊。王婉諭認為，依照制度設計，當少年出現高風險「曝險」行為時，學校應通報地方政府的少年輔導委員會（少輔會），由少輔會評估輔導措施，必要時再移送少年法院；然而當時少輔會接獲通報後，僅認定為輕度偏差行為，以學生已復學為由交由學校處理，未進一步啟動跨系統介入。王婉諭批評，少輔會在制度中原本是整合資源的重要樞紐，但實際上卻長期缺乏人力與資源，往往只能依通報內容做出片面判斷；更嚴重的是，少輔會在制度上「有責無權」，缺乏調查與強制介入的權限，面對不配合的家庭或高風險少年時，往往只能提出建議，難以有效處理問題。王婉諭直指，一旦少輔會漏接，重擔全落到學校身上，但學校的輔導量能早已到達極限，面對司法少年，老師有心無力，學校管不到孩子放學後、寒暑假的生活，制度把壓力幾乎全部推給老師，但老師在現場充滿無力感；若學生、家長不配合，老師連執行書包檢查、維護校園安全，都做得戰戰兢兢。王婉諭說，《少事法》原本設計「過渡性教育」機制，作為司法與校園之間的緩衝，讓尚未準備好回到學校的少年，能先在專門機構接受個別化教育；但相關資源長期不足，導致部分少年在準備不足的情況下被送回校園，不僅讓過去的輔導前功盡棄，增加校園衝突風險。王婉諭提出三項改革訴求，包括補強制度漏洞，賦予少輔會必要權限與資源，編足預算建立完善的過渡性教育，以及強化《少事法》的被害人保護機制，保障被害者的隱私、知情與參與權；王婉諭強調，保障少年成長與保護被害人權益並不衝突，唯有完善制度，才能真正守護社會安全。本文由《》授權提供
TVBS社會檔案／王秉華與妻口角遷怒騎士 隨機殺人利刃刺穿左心室
2023年新北市新店區發生一起震驚社會的隨機殺人案，王秉華因與妻子發生口角，盛怒之下持刀刺死一名正在等候姐姐下班的林姓騎士。全案的爭議點在於二審時，法官認定王秉華符合自首條件，最終改判無期徒刑定讞，對於王秉華自稱患有精神障礙的主張則被駁回。對此，法界人士分析，正因為王秉華被法官認定必須為自己的行為負完全責任能力，即便日後王秉華獲得假釋或赦免時，將不適用對身心障礙受刑人，必須接受強制治療與教化的「監護處分」。
只為860元！陸3國中生殺害、活埋同學 法院判決曝
中國一名13歲少年王子耀在2024年3月遭三名同學殺害埋屍，引發社會譁然。調查後得知三人的犯案目的僅為受害人手中的人民幣191元（新台幣約869元），而他們竟還是同班同學。嫌犯三人隨後將遺體棄至蔬菜大棚，距離其中一人的住家不到100公尺。2024年12月，法院依故意殺人罪分別判處三人無期徒刑、有期徒刑12年和接受矯治教育。
「剴剴戰士」嗆虛偽！廢死聯盟發文了：拒絕用殺回應暴力
幼童「剴剴虐死案」引發全台民眾的憤怒，如今二審辯結宣判在即，有兒少守護團體於日前號召民眾走上街頭，希望嚴懲虐童凶手，表達反廢死訴求，並高喊「廢死聯盟虛偽」等口號。對此，廢死聯盟終於回應「剴剴戰士」的點名。
全聯加碼贈1000萬 結合犯保協會力挺重傷犯罪被害人
財團法人犯罪被害人保護協會今（7）日舉辦「全馨照顧、聯結希望」重傷犯罪被害人輔具及復能服務輔助計畫成果發表暨捐贈儀式。由全聯董事長林敏雄加碼捐贈一千萬元拋磚引玉，捐贈給犯保協會董事長張斗輝，法務部長鄭銘謙在場見證。因應《犯罪被害人權益保障法》修正施行，針對重傷被害人在復原重建過程中的長期照顧、復能、生活重建需求，推動多元服務，同時考量到輔具、復健器材設備及家庭無障礙設施的需求，犯保協會結合全聯實業自2025年5月起啟動「全馨照顧、聯結希望」合作計畫。鄭銘謙表示，重傷犯罪不僅改變受害人的人生，更牽動整個家庭，使其面臨長期的醫療、復健、照顧與經濟壓力，僅靠政府難以獨力承擔，必須結合民間力量。自2025年5月合作計畫啟動以來，在全聯的支持及犯保協會的努力下，已為24個家庭帶來改變。張斗輝指出，全聯企業的參與不僅是資源挹注，更是公私協力的重要示範，讓制度能更貼近被害家庭實際處境。犯保協會感謝全聯的響應，期盼未來能有更多企業投入社會公益。林敏雄強調，全聯身為本土企業，一直以來積極關注台灣社會需求，此次加碼捐贈1000萬元，希望能為更多重傷被害人提供支持，同時拋磚引玉，喚起更多企業共同參與社會公益，共同為臺灣社會的安定與祥和努力。
憲法法庭是什麼？由誰組成？452件釋憲案未結 癱瘓原因解析
2024年12月20日立法院修正《憲法訴訟法》，將作成同意違憲宣告時，大法官同意人數不得低於9人。而將近1年過去，憲法法庭自去年11月起僅8名大法官，逾1年未做出判決。直到近期，行事曆顯示19日確認文本評議，意味著新判決將出爐。而憲法法庭因評議秘密，無法透露確切案件為何，讓各界更加熱議，指出若只有8位大法官，按照《憲法訴訟法》規定「統一解釋法律及命令案件」大法官過半就可以評議。對此，《TVBS新聞網》整理憲法法庭停擺的緣由給讀者一次釐清。
安倍案第13次審訊 遺孀昭惠夫人首度出庭
日本已故前首相安倍晉三槍擊案，週三(12/3)進行第13次開庭，遺孀昭惠夫人首次到場，使用「被害人參與制度」參與庭審；過程中，安倍昭惠一直將視線放在被告身上。而審判流程進入到被告質問，根據日媒報導，被告山上徹也在陳述前，先向安倍昭惠深深一鞠躬。對於檢察官提問，山上表示安倍其實並非原先目標，因為刺殺教會幹部不成，才選擇與教會有往來的政壇重要人物下手。
消防分隊長加入「境外吸金」 警義消淪下線控被騙2百萬
台南市一名消防分隊長疑似加入境外吸金平台，以低本金滾出高獲利為誘餌，積極拉攏同事、警義消人員加入投資並鼓勵拉下線。受害者指控已有約20人被騙約200萬元，部分人甚至賠上退休金。事件曝光後，台南市消防局立即對該分隊長祭出兩大過處分並調整職務，案件已進入司法調查階段。
體檢國民法官1／遲來正義？不再恐龍法官 酒駕、殺人量刑更重
司法改革重頭戲《國民法官法》上路迄今已逾2年半，回顧過去成效，讓國民法官加入審判，真有讓司法更貼近民意嗎？從大數據可知，自2023年施行至2024年止，起訴案件前2名為殺人案共102件、公共危險致死案共93件，以常見的「酒駕撞死人」刑事案件來分析，法務部檢察司觀察，從第一年施行到最近的酒駕致死案，國民法官確實判得比職業法官重，因為在國民的感情中，大家對於酒駕的行為是譴責的，認為被告明明可以控制，仍選擇酒駕上路。《國民法官法》2023年1月1日施行上路，全國一審法院收案量，根據司法院統計，第一年總計108件，起訴罪名，以殺人罪占41%最多，其次為公共危險致死占30％，第三為傷害致死占16％。一審審結有16件。
體檢國民法官3／白玫瑰運動催生 明年擴大10年以上貪污重罪
國內社會氛圍總是抗議法官判太輕，司法改革的聲浪其實很早以前就存在，只是2010年興起的白玫瑰運動，讓這波司法改革的聲勢達到最高點，最終延伸出《國民法官法》制度。而司法院指出，從2023年1月1日起，國民法官參與審判案件類型為「故意犯罪發生死亡結果」的案件，例如酒醉駕車致死等；而從明（2026）年1月1日起，最輕本刑10年以上有期徒刑罪，如貪污罪等，也納入範疇。