搜尋：
新北國中生遭刺
結果共 67 筆
新北國中生割頸案「乾兄妹」一審要賠938萬 父母辯已盡責
新北市某國中郭姓少年為替「乾妹」林姓少女出氣，2023年12月持彈簧刀在校園割喉楊姓國三生奪命；刑事已定讞，郭姓少年判12年、林姓少女判11年。民事部分，死者家屬一共求償2177萬餘元，一審判決，郭、林及其法定代理人要賠償938萬餘元。上訴後，台灣高等法院原訂今（29）日二審宣判，不過合議庭諭知再開辯論。2023年12月25日，當時就讀國三生的林姓女學生午休時到楊姓國中生的班級找同學，她因甩門，遭擔任風紀股長的楊生勸說，引發林女不滿，轉頭跑去跟「乾哥」郭姓國中生訴苦。郭男聽聞後衝到楊男班級叫囂，從口袋中掏出彈簧刀，朝楊男頸部、胸背猛刺7刀，林女還嗆「給他死」等語，導致楊男送醫搶救後仍不治。刑事部分，郭男判12年、林女判11年定讞。民事部分，死者楊男的父母、姊姊請求撫養費、精神慰撫金等，共計2177萬餘元。
YTR揭乾哥乾妹個資「觀看數破322萬」 廢死曾籲6字再被罵翻
新北市2023年發生國中生割頸案，導致一名楊姓學生死亡，涉案的「乾哥」與「乾妹」因受《少年事件處理法》及《兒童及少年福利與權益保障法》保護，最快一年多就能假釋出獄，引發社會爭議。近期YouTuber《謎案追蹤》針對該事件製作一期節目，並揭露兩人個資與長相，觀看次數目前已達到322萬。對此，廢死聯盟先前曾呼籲社會自制，停止肉搜，如今該貼文再度被網友重新挖出並撻伐。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
國中生餐廳耍蝴蝶刀突刺！全網怒了：忘了割頸案？ 教育局急回應
昨（11）日有網友目擊，桃園市內壢國中男學生在餐廳內公然把玩蝴蝶刀，甚至朝同學做出「前刺」的危險動作，畫面曝光後引發社會譁然。對此，內壢國中校長親自在貼文底下留言，以保護未成年隱私為由懇求發文者下架影片，結果卻慘遭炎上，痛批校方只想息事寧人，更有網友憤怒反問：「是忘了新北的割頸命案了嗎？」對此，桃園市教育局出面說明，證實該把蝴蝶刀為「未開刃」的網購物品，目前已由校方代為保管。
國中生割頸案二審乾哥乾妹判12年與11年 死者父母吼：誰給我們機會
新北市楊姓國中生2023年底在校園內遭割頸身亡，涉嫌持彈簧刀行凶的郭姓少年、以及「乾妹」林姓少女，一審各遭判處9年、8年。案經上訴，台灣高等法院今（23）日撤銷原判決，判處郭姓乾哥12年徒刑，林姓少女11年徒刑。可上訴。死者父母聆判後，在法官面前情緒失控悲吼「給他們機會，誰給我們機會，要怎麼修復我們？不是講空話講一堆」。
國中割頸案／民團司法院前擺祭壇 批兇手「關4年可假釋」：司法已死
2023年某間位於新北市的國中發生未成年殺人案，犯案郭姓少年二審加重改判有期徒刑12年、教唆的林姓少女遭判有期徒刑11年。被害人家屬對此不滿，哭訴《少年事件處理法》根本是惡法，更透露法官在開庭時說出「要兇手來孝順我們」。民間團體今（26）日前往司法院前抗議，直指兇手最快4年就能假釋，要求司法院修改《少事法》且對外說明。
國中割頸案／法庭上被問「能讓兇手孝順你們？」家屬崩潰 王鴻薇轟：恐龍法官
新北國中割頸案二審昨（23）日宣判，郭姓少年改判有期徒刑12年、林姓少女有期徒刑11年，全案仍可上訴。聽到宣判楊生父親不能接受，崩潰地說，法官一心想讓凶手有改過自新的機會問「能否有機會讓他們（凶嫌）來孝順你們？」，但自己只想說「他們出獄後不要來報復我們，就已經是萬幸了」。立委王鴻薇則在臉書痛批「這就是恐龍法官」。
國中生割頸案乾哥、乾妹遭求償2177萬 判決出爐父母也慘了
新北市2023年國中生割頸案震驚社會，刑事部分法院一審分別判處郭姓少年（乾哥）及林姓少女（乾妹）9年、8年有期徒刑，全案經上訴後目前由高院審理中；而民事部分被害者家屬向郭男、林女的父母求償2177萬元，新北地方法院審理後，日前裁定郭男、林女及其父母須連帶賠償938萬元，全案仍可上訴。
新北校園割頸「乾哥乾妹」延押！死者父母發聲：先付代價再談悔改
新北市國中生命案的被告少年、少女遭高院裁定延長羈押，死者父母今天透過民代表示，被告郭姓少年及林姓少女，要先付出應有的代價，再來談悔改。
新北國中生「彈簧刀割頸」！乾哥、乾妹將宣判 父痛喊：反對廢死
新北校園命案將於30日宣判，被害楊姓學生的父親今天表示，他反對廢除死刑，希望司法還他公道，並要政府正視人民的聲音，遇重大刑案少事法應回歸刑法，以守護孩子。
國三生割頸案乾哥、乾妹輕判 新北法院：已漸能覺察過錯
新北市某國中去年底發生割頸案，行兇的「乾哥」郭姓國中生，以及涉嫌教唆殺人的「乾妹」林姓女同學遭批輕判，新北地院少年法庭表示郭、林兩人在少年觀護所經過多次諮商、晤談後，已漸能覺察而反省自身過錯與不當言行，判處郭姓少年9年徒刑、林姓少女8年徒刑，可上訴。
「割頸案」一審挨轟輕判 法院：2人已漸反省
持續追蹤割頸命案宣判！涉嫌殺人的「乾哥」、「乾妹」遭判刑，死者父親痛批判太輕，法院裁定理由是，因考量兩人在少觀所期間，經過諮商後，已漸能覺察而反省過錯，有必要藉由長期的機構矯正，調整身心健全並導正偏差行為。
割頸案輕判！被告扯「刀自己飛進來」 楊父淚斥：一定上訴
新北市國中生割喉案今（30）日一審宣判，行兇的郭姓少年遭判處9年徒刑、林姓少女8年徒刑。對此，不幸喪命的楊姓少年父親今受訪時痛批司法已死，據悉，殺人的郭少在開庭時竟狡辯「刀子不知怎麼飛進來」，甚至辯稱「人不是我殺的」，從頭到尾都不認錯，讓楊父一度痛哭流涕地控訴：「真的判太輕了！這樣子誰接受得了？」
快訊／國中生割頸案 涉案未成年乾兄妹依殺人罪起訴
新北市國中生遭割頸案，經新北地檢署介入偵辦，今（9）日依殺人罪嫌，起訴涉嫌持彈簧刀將楊姓國中生割頸奪命的「乾哥」，以及涉嫌教唆乾哥殺人的乾妹。去（2023）年12月25日午休，涉案的9年級（國中三年級）林姓女學生到死者楊姓同學班上找朋友，死者以風紀股長身分出面勸阻，請她離開，致林姓女學生心有不甘，找了同年級郭姓「乾哥」替她出頭，郭姓少年持彈簧刀狂刺楊同學的頸部等要害，楊同學送醫搶救至隔日不治。案發後，新北少年法庭裁定將郭男收容、林姓少女一度責付，後發現少女另涉霸凌案，且疑有串證情形，今年1月8日也裁定收容。新北少年法庭3月21日宣示，少女、少年涉犯5年以上重罪，移送檢方偵辦。檢方偵辦後，依照殺人罪嫌起訴2人。
新北割喉案乾哥、乾妹聲押禁見！家人首發聲：進去改過自新
新北市去年發生一起恐怖未成年殺人事件，掀起全台譁然，並要求《少年法》修法，事隔多個月，涉案的加害者「乾哥」與疑教唆者「乾妹」今（12日）被移送新北地檢署偵辦，並遭檢方向法院聲請羈押。對此，乾哥、乾妹的家人今也首度發聲，盼法院能夠秉公判決，讓他們在裡頭好好反省、改過自新。新北市某國三生為幫「乾妹」出氣，竟手持彈簧刀狠刺死者，且刀刀要命，導致受害者當場倒地、大量失血，由於涉案國中生身分未成年，在《少年法》保護下，恐避掉最嚴厲罪責，引發社會大眾不滿。涉案未成年「乾哥」與「乾妹」，上月經新北地院少年法庭宣示，將依涉犯5年以上重罪移送檢方偵辦，因2人未提出抗告，今（12日）依殺人罪嫌移送新北地檢署偵辦，檢察官開庭後，認為2人有滅證、勾串、逃亡之虞，均向新北地方法院少年法庭聲押禁見，同時通知2位少年的家長前來擔任輔佐人。據《ETtoday》報導，「乾哥」「乾妹」自事發後就神隱沉默的家長，這次首度出面受訪，但不願意露面，乾哥家屬對於自己孩子鑄下大錯，只盼孩子得以接受法律制裁，「在裡頭好好反省」；乾妹家屬則表示，受害者的家人失去了一個孩子，希望法院能夠秉公判決，讓女兒在裡頭好好反省、改過自新。回顧這起悲劇，去年12月25日中午，新北某國三生因與隔壁班女同學爭執，慘被另名「乾哥」男同學持彈簧刀狠刺頸部、胸部等10刀，由於刀刀都中要害，導致被害學生大量失血，送醫時已無生命跡象，搶救後1天仍不治身亡。案發後新北地院裁定乾哥收容、乾妹責付家長，當時警方認為同案被責付的少女涉及勾串證人，2度聲請強制少女到案說明或搜索保全證據，但均被法官駁回，一度引發外界認為新北地院有擺爛之嫌。今年1月初乾妹也被裁定收容。更多鏡週刊報導本文由《》授權提供《TVBS》提醒您：◎拒絕暴力 請撥打110◎反霸凌專線：1953◎法律扶助基金會：(02)412-8518◎未經判決確定，應推定為無罪。
新北國中生割頸！乾哥、乾妹「恐將出獄」 受害父母淚崩
新北某國中爆發割頸案，一名國三生替「乾妹妹」出頭，手持彈簧刀猛刺被害男學生5刀，造成對方身亡。砍人的少年「乾哥哥」、教唆少女「乾妹妹」分別在2月底、3月遭裁定延長收容；不過，依照法規，兩人可能將出獄，本月就能重獲自由！