搜尋：
司法院人審會
結果共 54 筆
捲霸凌道歉！高金枝卸任轉司法院秘書長 認「婆媽個性成壓力」
台灣高等法院及所屬法院今（9）日舉行卸、新任首長交接典禮。高院卸任院長、將接司法院秘書長的高金枝因為爆出職場霸凌法官爭議，她致詞時特別解釋自己婆婆媽媽的個性，讓溫暖的關心成為壓力，她向大家致歉。高金枝表示，3年又接近1個月在高院的日子，她爭取法官員額，但距離合理的審判環境還有一段路要走，相信新任院長到任後一定會做得更好；再來，她個性常常婆婆媽媽，自以為是的一直在關心、悼念各位法官同仁「要運動、要吃飯、要休息，要趕快回去陪家人」，忘了出自院長的關心，應該已經不是溫暖而是壓力，造成壓力，藉此機會向大家抱歉，也謝謝包容。
司法院人審會決議 副秘書長王梅英接高院院長
司法院人事審議委員會16日決議，司法院副祕書長王梅英調派為台灣高等法院院長，另外，承審鍾文智案的高院審判長邱忠義，因處理上訴第三審的強制處分案，先後兩度增補卷內審理單，造成審理單版本不一，違反法官倫理規範，由司法院院長予以書面警告的職務監督處分。王梅英是台大法律系畢業、德國慕尼黑大學法學碩士，司法官學院第29期結業，曾任士林地院及高院法官及庭長、最高法院資深刑事法官及新北、台北地院院長，並曾擔任司法院司法行政廳廳長。台灣高等法院台中分院法官張國忠為台灣高等法院花蓮分院法官兼院長；最高法院法官邱璿如為士林地方法院法官兼院長；最高法院法官朱瑞娟為新竹地方法院法官兼院長。決議另包括，調派最高法院法官彭昭芬、林金吾等2人為同院法官兼庭長。調派高院調最高法院辦理審判事務法官陳麗芬、方彬彬、台灣高等法院台南分院調最高法院辦理審判事務法官高榮宏等3人為最高法院法官。台灣高等法院法官林純如、黃紹紘、鄭富城、台灣高等法院高雄分院法官陳松檀等4人，調派最高法院辦理審判事務。更多新聞：
明知有蘇丹紅仍賣下游 保欣劉慶士二審判坐牢6月罰260萬
新北市保欣企業負責人劉慶士自大陸進口一批紅辣椒粉，後被告知驗出「蘇丹紅」色素卻仍繼續販售給下游廠商。劉辯稱，出貨是因「庫存管理疏失」，台灣高等法院認定，劉有詐欺取財、販賣有毒食品的故意，批評劉的行為毀壞沅哲、濟生兩家公司商譽，18日判處不能易科罰金的6月徒刑，併科罰金260萬元；保欣公司也判罰金300萬元。可上訴。
打詐、洗錢功臣 「北檢學霸」張靜薰奪公務員傑出貢獻獎
公務人員最高殊榮的「公務人員傑出貢獻獎」，每年由全國各機關推薦個人及團體參選。今年有6名個人、6個團體榮膺此殊榮。其中，台北地方檢察署主任檢察官張靜薰為個人獎得主之一。她獲獎後，以聖經「忘記背後，努力面前，向著標竿直跑」，期許自己及所有檢察官莫忘初衷，以堅毅守正義、以專業擔使命、以行動護國安。張靜薰被稱為北檢美女檢察官之一，司法官48期，是台灣大學政治系、法律系雙學士、文化大學法律系及東吳大學會計系碩士、台灣大學法律系博士班，堪稱「學霸」。她擔任檢察官前，曾任律師、法官助理，期間考取10多種金融專業證照。
鍾文智潛逃挨轟！高院違失惹議 司法院出手「開鍘庭長邱忠義」
違反《證交法》案、涉炒作5檔TDR，獲利逾4億元的「鮑魚大亨」鍾文智，累計刑期30年5月定讞，卻棄1億保金潛逃引發爭議；作為該案審判長的邱忠義以及受命法官陳勇松成為眾矢之的，司法院也於31日晚間出手拔除邱忠義高院庭長職位。
鮑魚大亨鍾文智棄保潛逃 北檢分案查高院2法官枉法裁判
台灣高等法院合議庭去年底裁定，解除延長「鮑魚大亨」鍾文智的科技監控設備，致鍾文智在最高法院判決確定前棄保潛逃。高院法官自律委員會決議，建議高院將受命法官陳勇松、審判長邱忠義2人請求法官評鑑。台北地檢署近日也收到民眾告發狀，已分他字案，依貪污、枉法裁判罪嫌調查中。鍾文智棄保潛逃，包括民間司改會、律師全聯會均認為，司法主管機關應查明真相。更多新聞：高院法官自律委員會認為，邱忠義、陳勇松未宣誓裁定，或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因、時間；陳勇松且指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務、損及司法形象及人民對司法之信賴，決議建議院長以高院名義，請求法官評鑑委員會評鑑。司法院隨後也以邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，將提請人審會免兼其庭長職務；台灣高檢署已簽分調字案行政調查。
士院法官「頭埋大腿吸吮」性騷2女同事 遭判2年2月
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，經台北地院審理後，合議庭認為，蔡明宏身為法官，竟利用職務之便，分別於2007年11月7日、2022年11月15日對女書記官、女法官犯下強制猥罪，今（21）日依2個強制猥褻罪，應執行有期徒刑2年2月。可上訴。合議庭主要是依據2名被害人的證述、多位證人證詞、差勤資料、手機通聯、辭呈、LINE對話紀錄、醫院身心科就診紀錄及精神鑑定報告等，認定蔡明宏觸犯強制猥褻。合議庭審酌，身為法官的蔡明宏本應保有高尚品格，謹言慎行，且其有多年刑事審判經驗，應知悉性侵害事件對被害人的嚴重衝擊，不僅身心受創，更將留下無法抹滅的痛苦記憶，竟為滿足私慾，不尊重2名被害人的性自主權，行為應受嚴厲譴責。案發後，蔡明宏更以2名被害人的工作表現或同事相處問題，作為指控2人誣陷的藉口，且始終否認犯行、未與被害人達成和解或取得原諒，犯後態度不佳。更多新聞：全案緣於2023年6月，法官論壇有人發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡明宏發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。經檢察官介入偵辦，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間也對另一名女書記官有性騷擾行為，涉嫌在車內襲胸、強吻、吸吮，還將頭埋在女子雙腿間，並稱「再5分鐘就好」，依涉犯強制猥褻起訴。蔡明宏認為，士林地院對他已有不當偏見，聲請移轉管轄到台北地院審理。北院之前開庭時，蔡明宏堅稱沒有性騷擾告訴人，另丟下一句「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」更多新聞：行政調查方面，司法院人事審議委員會今年2月將蔡明宏移送監察院，監察院3月12日通過彈劾，移送懲戒法院審理。士林地院另查出，蔡明宏涉於2004年至2010年間另性騷擾3名女同事，再次移送司法院人審會，並於3月6日第二度將他移送監察院。
士院法官「頭埋大腿吸吮」騷擾2女 出庭稱被陷害：上天會懲罰
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，台北地院今（1）日下午首度開庭。蔡明宏表示，他還是堅持沒有性騷擾告訴人，並丟下一句「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」蔡明宏下午受訪指出，告訴人A的部分，在2004年至2010年間都已經接受過行政調查，說明自己沒有對她騷擾行為；告訴人B的部分，女法官先說她死都不會忘記她的行車路線及停車地點，再來就是她夫妻定情的某餐廳，但是經過自己反駁之後，女法官又改口說她記錯了。更多新聞：蔡明宏表示，女法官指控他在陽明山前山公園超商買了一杯咖啡，但事後調查購買紀錄，又證明他沒有買這一杯咖啡；女法官控訴他喝完了咖啡後，在車上騷擾她，但他否認後，對方又改變說法，說自己先騷擾她，再喝這杯咖啡。蔡強調「她前後說法不一致，誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」全案緣於2023年6月，法官論壇有人發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡明宏發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。更多新聞：士林地檢署介入偵辦，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間也對另一名女書記官有性騷擾行為，涉嫌在車內襲胸、強吻、吸吮，還將頭埋在女子雙腿間，並稱「再5分鐘就好」，去年中旬士檢依強制猥褻起訴。蔡認為，士林地院對他已有不當偏見，聲請移轉管轄到台北地院審理。行政調查方面，司法院人事審議委員會今年2月將蔡明宏移送監察院，監察院3月12日通過彈劾，移送懲戒法院審理。士林地院另查出，蔡明宏涉於2004年至2010年間另性騷擾3名女同事，再次移送司法院人審會，並於3月6日第二度將他移送監察院。
法官涉性騷書記官 司法院人審會要求說明
士林地院一名蔡姓法官，被指控在十七年前曾性騷女書記官，法評會考量時效已過、不付評鑑，但司法院仍決議提交人審會審議，這名法官到司法院說明，強調自己沒有性騷擾，希望司法院長官可以相信他，至於有其他四人指控受害，法官也喊冤，說對方是想用集體力量定罪他。
士院法官被控「頭埋大腿舔乳女書記」 他出庭稱：絕無犯案
士林地院法官蔡明宏（停職中），日前遭指控涉嫌侵犯一名新進女法官，甚至在17年間曾將頭埋入1名女書記官雙腿間、強行掀衣吸乳，還變態地稱：「再5分鐘就好！」蔡因此遭起訴，人事審議委員會今日上午開會，蔡到庭陳述意見時仍舊否認犯行，堅持自己清白，盼司法院長官相信他。
女書記官太辣！地院審判長「強行吸吮」頭埋雙腿：再5分鐘就好
本刊踢爆士林地院庭長蔡明宏涉嫌對女法官強制猥褻後，案情滾雪球，本刊追查發現，另有書記官及錄事等4位女職員10多年前也分別遭蔡襲胸、摸背及下體頂臀，檢方已祕密分案調查，蔡對此強調，相信司法會還他清白，但今（15日）遭司法院重重打臉，司法院今訂於2月20日將針對蔡2007年利用職權之便對一位女書記官吸胸案送交人事審議委員會議處，蔡將面臨移送監察院彈劾。
法官搞烏龍！誤寫殺人犯曾被通緝 可能被記警告
高等法院三名法官在裁定延長羈押一名殺人嫌犯時，裁定書誤寫殺人嫌犯曾經被通緝，遭法官評鑑委員會認為有疏失，建議司法院對庭長王炳梁（已退休）和法官陳世宗記警告，發布命令給陪席法官黃雅芬督促其注意。 法官評鑑委員會表示，三位法官雖然有疏失，在延長羈押裁定書誤寫王姓殺人嫌犯「曾因案遭緩刑撤銷致通緝」，但曾遭通緝不是王被裁定延押的理由，僅是前科欄記載錯誤，沒有妨害王嫌的權益，認定未達懲戒程度，只建議對法官記警告和督促其注意。兩次要求更正未獲理會 火大請求評鑑法官 王姓殺人嫌犯案發後被法院裁定收押。他主張，2014年1月第一次延長羈押時，他看到裁定書誤載「曾因案遭緩刑撤銷致通緝」，他當庭向受命法官陳世宗反應寫錯了，他沒有被通緝過，要求更正，陳世宗未理會。第二次延押庭他再次要求更正，法官還是不理，損害他的權益，影響人民對司法的信賴，因此委託民間司法改革基金會對三名法官提出評鑑。 法官評鑑委員會評鑑認為，法官陳世宗在撰寫第1、2次延押裁定書時不夠謹慎，誤載王的前案紀錄；審判長王炳梁未盡核閱監督的責任；陪席法官黃雅芬沒有看清楚延押裁定書就簽名，損及人民對於司法的信賴，違反法官倫理規範，認定評鑑事由成立，應移送司法院人事審議委員會，並建議人審會對王、陳記警告，對黃發命令促其注意，以示警惕。
荒唐！上網複製判決書 女法官遭解職
法官太偷懶，居然上網剪貼判決書，荒唐的行為，現在因此被解職，成為首例！高雄岡山簡易庭法官林意芳，審理一起工程款糾紛時，因為來不及寫出判決書，竟然上網找其他判決文來代替混充，讓被判敗訴的業者看不懂判決書無法上訴，現在司法院將這名失職法官，解除法官職位，降調司法事務官，並移送公懲會議處。</p>
違反法官倫理！ 公懲會委員長石木欽請辭
公懲會前委員長石木欽，違反法官倫理，司法院17日將召開人審會！佳和集團負責人翁茂鍾，因為捲入炒股案，一審遭判刑八年，更一審卻改判四月定讞，他與石木欽是好友，案件審理中本該保持距離，石木欽卻多次接受邀約，出席宴會還提供法律意見，雖然最高檢調查沒有不法，不過違反法官倫理，懲處還沒下來，石木欽提前請辭委員長職務獲准。
快訊 ／違法官倫理！ 公懲委員石木欽發聲明坦清白
最新消息，公懲會前委員長石木欽，涉嫌違反法官倫理，司法院17日將召開人審會，但傍晚六點多，石木欽主動發出聲明稿，指出自己從未懈怠，相信司法會還他清白，文末甚至留下親筆簽名。
違反法官倫理！ 公懲會委員長石木欽請辭
公懲會前委員長石木欽，違反法官倫理，司法院17日將召開人審會！佳和集團負責人翁茂鍾，因為捲入炒股案，更一審改判減刑，由於他與石木欽是好友，遭人檢舉石木欽涉入案件，不過晚間他發出聲明稿澄清自己從未懈怠，不過也用請辭表示清白。