搜尋：
打詐專法
結果共 47 筆
7月新制上路！懶人包一次看 線上換護照、職場霸凌新法
即將邁入7月，又有多項新制即將上路，包括職場霸凌防治專章、外送員保障、線上申換護照再度放寬、台鐵653列次改點、汽車考照筆試改版等，《TVBS新聞網》整理了「職場權益」、「民生交通」與「婦幼醫療長照」三大面向的新制懶人包，讓民眾一次看懂。
虛擬帳號成詐騙溫床！第三方支付納管 補齊洗錢漏洞
詐騙集團手法進化，從傳統模式轉向第三方支付虛擬帳號與虛擬貨幣跨境洗錢！金管會銀行局長童政彰表示，虛擬貨幣納管已分四階段推進，目前已追回約2.3億元返還被害民眾，銀行也導入AI大數據攔截可疑帳戶，成功阻擋超過7000萬元詐騙金額。
3銀行列警示戶黑名單！金管會「不揭露名單」：持續控管
金管會今天表示，去年4月建立銀行警示戶管考指標，成效已陸續浮現，今年3月底警示戶已降至14.3萬戶，目前持續下降，快降至14萬戶以下，目前3家銀行列入警示戶黑名單；至於金融機構與VASP跨業照會機制，子法預計5月底預告，拚8月底、9月上路。
小紅書為何遭禁？ 沈伯洋曝原因：不是因為資安
內政部日前指出中國大陸APP「小紅書」15項資安檢測不合格，發函被已讀不回，因此發布網際網路停止解析及限制接取命令，暫定1年，引發用戶反彈。不過，民進黨立委沈伯洋今（7）日表示，小紅書雖然有大量資安問題，但這都不是它被限制的原因，是因目前都「沒有法律工具」可以直接限制接取網站，但稱他自己最有意見的，是許多人對於小紅書在國安上疑慮的不瞭解。
刪「勾串羈押」72%詐毒犯恐脫身 法務部警告修《刑訴法》危機
民眾黨提出《刑事訴訟法》修正草案，主張刪除「勾串共犯或證人之虞」羈押原因。法務部今（21）日堅定表達反對立場，強調此舉將嚴重影響社會治安與民眾權益，因現行羈押制度主要為防止被告逃亡及保全證據，若刪除此條款，將導致犯罪偵查效能受損，現階段並無可替代措施防止勾串，恐讓犯罪者脫身，籲請修法須衡酌犯罪追訴與公共利益，維護司法公信力。
詐騙新招！ 假買家「第三方支付」騙真賣家
近期詐騙集團用「假買家」身分，利用偽造的第三方支付平台網頁，對真賣家進行詐騙，今年已有7113件通報，數位發展部（數發部）與第三方支付業者合作，共同阻止這種新型詐騙手法。
不只Tiktok！打詐專法納管6平台 年底須發布透明度報告
數發部長黃彥男今天舉行上任週年記者會，談及過去1年施政重點，黃彥男指出，數發部推動打詐專法並頒布各項子法，且正式納管Meta、Line、Tiktok等4公司6平台，接下來會輔導業者執行防詐計畫，預計年底，業者應發布透明度報告。
詐騙仿冒對象排行「主播、網紅入榜」 數發部：謝金河排不進前20
行政院今（12）日上午舉辦院會，數發部針對「網路詐騙通報查詢網成效」進行報告，數發部統計發現最常被仿冒的公眾人物主要為金融投資產業領域，排名第一的是元大銀行、第二名則是知名分析師何丞唐，數發部數位產業署副署長黃雅萍提到，目前已有超過500位公眾人物使用通報查詢網通報案件，其中包含部會與縣市首長、立法委員、主播網紅，甚至商界名人等公眾人物，然而，多次有被冒名詐騙案例的財信傳媒董事長謝金河，「已排不進前20名」。
包裝就是要騙！ 新型釣魚網址導入google文件騙民眾繳費
全民防詐意識提升，詐騙集團為了誘騙民眾上當，詐騙手法愈加複雜，甚至透過多個不同網站轉換，降低民眾戒心。日前，1名張姓男子收到一則聲稱為監理站催繳交通罰單的訊息，張男依訊息指示點擊連結後，發現為一google文件頁面，頁面中有一QR Code及掃碼繳費字樣，張男掃碼後跳出以假亂真的監理站繳費網站，要求輸入信用卡資料繳納3,000元罰單，張男因察覺金額與記憶中不符，遂懷疑為詐騙退出網頁查證，險遭詐騙。刑事警察局提醒民眾，現在詐騙手法多元，釣魚簡訊或信件詐騙可能會以各種名義誘騙民眾點擊連結，並透過多個網站間的轉接來混淆民眾。
愛情沖昏頭 慈善投資也有詐 警街逮車手
打詐新法上路後，加速警方幫被害人追回「詐騙款項」，刑事局警方這回短短一個月，幫32名被害人討回超過一千多萬！新北市有女子疑似因為愛情詐騙，加入「慈善投資群組」後，被騙超過六百萬，警方街頭圍捕，抓到車手。
打詐四法上路「詐騙卻越來越多」 卓榮泰坦言：成績沒有很好
國內詐騙案件橫行，日前政府通過打詐四法修法，不過根據內政部警政署「打詐儀錶板」的最新統計，目前國人受詐騙的財損已來到5億。民進黨立委王美惠今（8）日於院會質詢時批評，6日全台就被騙了2億多，昨天（7日）又變成被騙了5億多；她質詢的時間是15分鐘，詐騙集團在這15分鐘內又騙了將近450萬，「現在打詐專法通過，詐騙卻越來越多」。而卓榮泰也坦言「但我知道，成績還沒有很好」，一定要再更打拼努力。民進黨立委王美惠今天於立法院會質詢指出，無論南北立委都為了打詐努力，日前政府也通過打詐四法；行政院長卓榮泰先前也說過，要讓想騙的騙不了、已經騙的會被抓到、騙到的錢也花不了，到目前為止，尤其在七月底打詐四法已經實施，有什麼效果？內政部長劉世芳答詢，七月底通過打詐四法後，內政部警政署現在大量宣傳165防詐專線；且根據打詐儀錶板，9月份打詐案件數與財損數跟8月比已經下降15%。王美惠則表示，她看了打詐儀錶板嚇一跳，本月6日全台就被騙了2億多，昨天（7日）又變成被騙了5億多，「你（卓榮泰）看了不會怕嗎」。卓榮泰回應，這個儀錶板就是要讓社會看到詐騙有多嚴重，因為該數字的表現跟過去的標準有所不同，會照新標準下去打詐，打詐四法通過後政府就有工具，透過科技、跨國合作等方法來偵辦。而卓榮泰也坦言「但我知道，成績還沒有很好」，一定要再更打拼努力。
政府打詐下重手！ 「一頁式詐騙」24小時下架
立院通過「打詐專法」，數發部也下重手！針對網路廣告詐騙推出相關子法，未來將明定網路平台業者，刊登廣告必須「實名制」，若涉及詐騙要在24小時內下架，最重可罰2500萬元。
揪打詐專法「趁亂植入」辯護人獨立抗告權 檢質疑餵養詐團產業
總統府7月31日公布《詐欺犯罪危害防制條例》等打詐法案，賦予「科技偵查」法源依據，提供被調查者抗告救濟的機會。然而，基層檢察官團體「劍青檢改」發現，新修正的《刑事訴訟法》「趁亂植入」辯護人「獨立抗告權」，形同保護詐團首腦，餵養詐團產業鏈。對此，司法院表示，總統公布施行，符合民意，且具一定專業性，並與憲法法庭判決意旨相符，何來「趁亂植入」之說。劍青檢改表示，經仔細比對7月12日至15日，從行政院所提《科技偵查及保障法》草案，到立委鍾佳濱、吳宗憲、黃國昌3人所提出的《刑事訴訟法》草案，救濟條款都是符合基本訴訟法理的正常設計，唯獨最後通過的三讀法條，夾藏新修正《刑事訴訟法》第153條之10，舉世首創「辯護人獨立抗告權」，經調查後始知，此異常救濟條款版本竟出自司法院。更多新聞：劍青檢改指出，詐團首腦躲在幕後，聘雇大量下手設立斷點，還可遙控、派遣詐團律師前往陪訊，實際派去「盯梢」，確保下游不會供出上手，由於案量多，賺錢快，吸引不少年輕律師投入，滋養成為詐團產業鏈；「辯護人獨立抗告權」的增訂，也就代表即使被告明示反對，辯護人仍得以自己名義獨立提出抗告，打詐新法應當積極遏止「盯梢」，絕非滋養助長。對於檢方的質疑，司法院表示，條文非辯護人的「獨立抗告權」，劍青檢改的解讀有誤，不能因部分律師的不當行為，抹煞律師公益形象及被告於偵查中尋求律師辯護依賴的權利。司法院指出，現行刑訴規定，在偵查中，僅在第33條之1明文規定辯護人閱卷權，因此依第153條之10對特殊強制處分提起救濟時，辯護人無從藉由偵查卷宗閱卷權，進而獲悉偵查內容，法院也不會在未經檢察官同意下，提供偵查卷宗給辯護人。辯護人提抗告仍須為被告利益而為，且不得與被告意思相反。更多新聞：
打詐新法「科技偵查」不給救濟 刑法學者：必定被宣告「違憲」
為了打擊詐騙，立法院在今年7月中，通過科技偵查修法，但日前基層檢察官組織「劍青檢改」揪出2大爭議，一是辯護人獨立抗告權，二是違法科技偵查，不能救濟，開轟司法院是打詐「大破口」，司法院也重磅回擊。經台大法律系教授林鈺雄比對修法版本後，證實日前總統府公布的新法，明顯違反歷來釋憲確立的「有權利有救濟」之憲法原則，將來若提起憲法訴訟，必定會被宣告違憲。林鈺雄還提醒，實務上，警察裝GPS若被質疑違法，馬上就會出現是「行政」或「刑事」法院救濟的踢皮球爭議。檢警打詐，2015年間出動「M化車」定位，偵破桃園龍潭機房，依恐嚇等罪起訴陳姓男子等4人；不過，法院認定，利用「Ｍ化車」蒐證欠缺法律依據，無證據能力，將4名詐團成員判處無罪確定，再度讓難產多年的《科技偵查法》草案備受關注。基層檢察官也指出，現今科技進步，詐團最愛使用能夠自動回收訊息的通訊軟體，若沒有犯罪證據，檢察官就無法將詐團成員定罪。如今「科技偵查」終於法制化，結果仍被基層檢察官抓包，司法院「趁亂植入」辯護人「獨立抗告權」，如同「保護詐團首腦」，接著又抓包新法刻意排除司法警察違法侵害救濟權。
劍青檢改揪打詐新法「保護詐團首腦」 再轟閹割救濟權
基層檢察官組織「劍青檢改」5日點名司法院在新修正公布的打詐法案中「趁亂植入」辯護人「獨立抗告權」，如同增設詐團「盯梢」條款，經司法院用新聞稿回應。劍青檢改今（6）日再發聲，批司法院新聞稿咬文嚼字、限縮解釋，流於法匠玩法，不能解決未來適用爭議，而刻意遭排除的司法警察違法侵害救濟權，已全部閹割，無法挽救。劍青檢改表示，檢方及學界一貫主張，抗告救濟之正確立法模式，是準用《刑事訴訟法》第四編「抗告編」的通則規定，基本訴訟法理在於，辯護人只有「代理抗告權」，絕無「獨立抗告權」，更不應在「抗告編」以外，四處增建違章的「抗告特別規定」，搞得整部訴訟法一片混亂，牛頭不對馬嘴。當初，行政院以及立委所提之版本，都採用「抗告編」通則規定，司法院偏要違建「抗告權特別規定」，其背後原因究竟為何？迄今拒絕回答。司法院還刻意不提本次修法同時新增「律師筆記權之救濟權」。更多新聞：劍青檢改質疑，司法院是為了要擴大辯護律師的抗告權，才摒棄直接準用「抗告編」，從而增建創設「抗告權特別規定」，而同時一併增修的「科偵處分之救濟權」，立法模式和法條句型皆和「律師筆記權之救濟權」如出一轍；司法院還說，打詐新法不可能作「詐團盯梢」之用，因「科偵監控都會保密，被告和律師都是等到監控結束才會知道，所以律師不可能事先去盯梢」，此等言論天真爛漫，令人莞爾。辦案檢察官也仔細比對司法院新法版本，進一步發現「科偵處分之救濟權」上，因錯誤抄襲「律師筆記權之救濟權」的立法模式和法條句型，導致人民一旦受到「司法警察」的違法科偵處分，全部都不可再提出抗告（或準抗告）。更多新聞：劍青檢改認為，當初如援引行政院《科技偵查及保障法》草案版本和專家學者意見就好，司法院偏要在朝野激烈相爭的最後一刻，突然植入異常條款，無從檢視竟趁亂通過，出問題後再來「髮夾彎」。立法提案絕非閉門造車，應敞開心胸，多聽各界聲音，多尊重專業意見。如今正本清源之道，在於重新修法，讓新法清清楚楚，明明白白。
「打詐專法」三讀通過 劍青檢改呼籲：科偵法由法務部主管
立法院12日三讀通過「打詐專法」，對於詐團濫用電商廣告、虛擬貨幣、電子支付等層面，明確賦予行政管理的法源，由基層檢察官組成的「劍青檢改」今（15）日表示，感謝立委吳宗憲、黃國昌、鍾佳濱、郭國文推動打詐立法，另期待科技偵查法再下一城，但呼籲各界能支持科技偵查法由法務部為主管機關。劍青檢改表示，尤其今年初以來，各種新科技詐騙、境外或繞境手法、軟硬體規避工具暴增，詐團的科技工具大幅進化。第一線檢警缺乏科技偵蒐手段的合法授權，面對海量案件、無法溯源的困境，已面臨莫大的壓力，科技偵查法制化已到了刻不容緩的地步。更多新聞：劍青檢改指出，科偵法的立法體例，須在科技偵查專法或刑事訴訟法專章兩者之中「權衡取捨」。回顧科技偵查推動立法的數年歷程，主管《刑事訴訟法》的司法院不曾主動提出任何草案，即使屢經呼籲修法，也不動如山，學界高分貝提醒德國刑事訴訟法近年來大幅增修科偵條文，司法院仍置若罔聞，完全放空六年。法務部另行提出《科技偵查專法》草案後，司法院也表態贊成由法務部以專法訂之。近日，更因有心立委督促，司法院才勉強「觀摩」科技偵查法草案，從而提出刑事訴訟法修正草案版本。是以，「法案主管機關」須持續投入專業研修，司法院能否「主責科技偵查」實有疑問，呼籲學界及立法院重新考量主管機關之專業性、未來修法之展望性，期盼齊心求同存異，能在共創打詐專法新篇章之後，為科技偵查法制再下一城。更多新聞：