搜尋：
上訴卷宗
結果共 59 筆
柯文哲一審17年！高院9/8開庭 明先赴派出所換「電子手鐶」
民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城案、政治獻金案，台灣高等法院已訂9月8日下午3時首度開庭，針對政治獻金案，將傳喚柯文哲、柯文哲競選總部財務長李文宗、李文娟兄妹、會計師端木正4人行準備程序。
才入獄又爆「複製性影像+侵占贓證物」 士檢前書記官二審4年半
士林地檢署前書記官林顥倫因偷拍案，判3年6月定讞入獄。檢方另查出，他自2021年起利用掌管贓物庫之便，涉嫌侵占應銷毀的手機、筆電、針孔攝影機及記憶卡等贓證物，並複製偵查卷宗的偷拍及性影像存入隨身碟帶回家。台灣高等法院今（1）日撤銷一審5年判決，二審改判4年6月徒刑。可上訴。林男2013年分發到士林地檢署，2021年調贓物庫。因林男被檢舉疑似偷拍，士檢婦幼專組分案調查，2023年間搜索林男辦公室，查扣記憶卡，還發現他截圖的彩色紙本近200張。
會計師端木正政治獻金案一審判1年 上訴二審改口「認罪了」
京華城案、民眾黨政治獻金案，台灣高等法院已分案完畢。其中，會計師端木正否認政治獻金申報不實，一審依偽造文書罪判處1年。端木正上訴後改口認罪，請求法院不要延長科技監控。台灣高等法院10日裁定，延長個案手機監控8個月，可抗告。檢方指控，端木正在申報內容未完成查核且未達平衡之情況下，出具9筆不實查核報告交付監察院。端木正在偵查、一審期間始終否認犯罪，辯稱登打資料與會計師身分無關，不須依照審計準則。
京華城350卷宗送抵高院！抽中呂寧莉審柯文哲 二審法官陣容曝
京華城案、民眾黨政治獻金案的上訴卷宗，台北地院今（25）日完成整卷，出動8位行政人員，將350宗卷用3台推車在上午9時50分送達台灣高等法院。高院依據《刑事分案實施要點》，在下午4時55分電腦抽籤分案，抽中呂寧莉法官（謙股）擔任受命法官，審判長為邱滋杉庭長（善股），陪席法官為劉兆菊法官（戌股），案號為115年度上訴字第3346號。
無罪後「索跟監資料」留存、寫回憶錄 向心因「香港身分」敗訴
中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦因捲入澳洲「假共諜」王立強案遭檢調鎖定，起初以《國安法》偵辦，後以洗錢罪起訴，經法院審理，最後連洗錢罪都判無罪確定。向心要求調查局提供當初跟監、拍照蒐證的資訊遭拒，他提行政訴訟，台北高等行政法院認為，向心是香港人，不符《政府資訊公開法》的申請資格，今（16）日判決向心敗訴，可上訴。對此，向心委任律師陳少璿表示，深感遺憾，收到判決後再研議後續。向心主張，他在2019年間因涉及刑事案件，被限制出境多年，直到2023年才無罪確定並解除限制。他在台灣期間被調查局派人跟監、拍照，他想拿回這些「蒐證資訊」，理由是想自行留存或未來寫回憶錄使用。調查局拒絕提供，向心不服，一路從訴願打到行政法院。
補教狼師瞎哄國中女學生「不是玩玩」 侵犯9次遭重判
屏東一名補習班李姓男老師，明知女學生未滿16歲，2017年起與她交往並9度發生性行為，地點包含高雄住處及汽車旅館，造成女學生身心受創。高雄地方法院審理後，依《刑法》第227條第3項判李姓男子9罪各1年2月，合併執行4年6月，全案仍可上訴。案件證據包括親密照片、對話錄音及診所病歷，法院認定關係已對女學生造成長期傷害。
台積電工程師遭撞！新竹男「趕上班」超速釀禍 判賠696萬
新竹一名工廠作業員陳姓男子，在2022年2月騎機車上班，在東區新安路與展業一路路口，趕上班途中超速右轉，與台積電工程師楊姓女子發生車禍，導致楊女多處受傷並出現後遺症，楊女認為陳男及其公司應負責，向新竹地方法院提告，求償1210萬3293元；新竹地院前審理此案，認定陳男應負全責，判決其須賠償楊女696萬5806元，案件仍可上訴。
「三中案」蔡正元判3年6月定讞 卷證已送檢方安排執行
前總統馬英九等人被控賤賣國民黨三中黨產案，全案唯一被判有罪的前立委蔡正元針對業務侵占遭判3年6月確定部分已聲請再審。據悉，高院已於3月6日將卷證送檢方執行，台灣高等檢察署也確認已收到，台北地檢署將在收到卷證後再安排執行時間。三中案纏訟7年，一、二審均判馬英九等5人無罪。蔡正元依業務侵占罪，判處3年6月、《商業會計法》判處6月，可易科罰金，未扣案犯罪所得2億3919萬餘元沒收。高檢署已對三中案提起上訴。
三中案唯一有罪拼清白不關 蔡正元聲請再審：看法院是否公正廉明
前總統馬英九等人被控賤賣國民黨三中黨產案，全案唯一被判有罪的前立委蔡正元針對業務侵占遭判3年6月確定部分聲請再審。台灣高等法院今（2）日開庭訊問，蔡正元喊冤表示，他曾被黑道開槍，要不是躲過，早就化作骨灰，如今也無法出庭陳述，是否能獲得清白「要看法院是否公正廉明」。檢方請求駁回再審聲請，全案諭知候核辦。三中案纏訟7年，一、二審均判馬英九等5人無罪。蔡正元依業務侵占罪，判處3年6月、《商業會計法》判處6月，可易科罰金，未扣案犯罪所得2億3919萬餘元沒收。高檢署已對三中案提起上訴。其中，蔡正元的業務侵占罪不能上訴第三審，此部分已經確定，但高院2025年12月31日宣判後至今尚未發監，是因為本案卷宗、證物多達200宗、200項，書記官已加速整理，近日就會移送檢方執行。
捲共諜案無罪想出書 向心妻龔青「索跟監資料」法院判敗訴
中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦因捲入澳洲共諜王立強案遭檢調鎖定，起初以《國安法》偵辦，最後以《洗錢》罪起訴，結果經法院審理後，連洗錢罪都獲判無罪確定。龔青要求調查局提供當初跟監、拍照蒐證的資訊遭拒，她提行政訴訟，台北高等行政法院認為，龔青是香港人，不符《政府資訊公開法》的申請資格，12日判決龔青敗訴，可上訴。龔青主張，她2019年因涉刑事案件，遭檢察官、法院相繼限制出境、出海至2023年9月間，後經高院判決無罪確定，並解除限制出境出海，認為她在台期間遭調查局派員跟監及拍照蒐證，以自行留存或未來出版回憶錄為由，於2024年7月8日依個人資料保護法、行政程序法、檔案法向調查局申請提供被蒐證的資訊。調查局發函拒絕，她提訴願被法務部駁回，因此提起行政訴訟。
KTV快閃10分鐘！美髮師又酒駕 打臉法官判他緩刑
台東林姓美髮師今年中到市區KTV參加聚會，雖進門短短只待10分鐘就急著離開，但他為了省下代駕費用，竟逕自騎機車返家，不料，半路因交通違規被眼尖警攔查，還測出他酒測值達每公升0.52毫克，當場移送法辦，但這並非林男首次酒駕，還是他緩刑期的二次再犯，一審簡易庭判他4月徒刑；但林男不服再上訴，二審合議庭仍維持原判決。據判決書指出，當天凌晨3時30分許，林男剛離開酒局20分鐘，就在返家途中因交通違規被巡邏員警盯上，經示意攔查後，測得酒測值超標，而這正是他明知酒駕危險，仍心存僥倖，貪圖方便的結果。不過，這根本不是林男第一次酒駕，因為他2023年10月就曾因酒駕被判刑，當時他被測得酒測值為每公升0.8毫克，當時林男向法官求情，「絕對不敢再犯！」而法官考量他家境並不寬裕，還需撫養母親，給了他緩刑2年機會，希望他能改過自新，豈料，林男根本「沒當一回事」，還在緩刑期的他再次酒駕上路，狠狠打臉當初給他機會的法官。今年中，台東地院簡易庭法官一查卷宗，發現林男並未真心悔過，一審判處4月徒刑，但林男認為判刑過重，不服上訴二審，他自白已深具悔意還主動尋求酒癮治療，而且家庭經濟狀況不佳，需扶養母親及外婆，請求減輕刑期。但這回合議庭不留情面直接打臉，一來，這次是緩刑期間再犯刑，二來，即使無酒癮仍有再犯可能，因此，合議庭駁回林男上訴，維持原審判決，4月徒刑，得易科罰金。
台中「最狂素人媽媽」在社區也狂 陳美妃母子襲警判賠6萬
曾參選台中市長、甚有意角逐總統的陳美妃，被稱為「最狂素人媽媽」，在住處社區的行徑也很狂。去（2024）年5月底她與住戶及管理員等人發生爭執，第五分局獲悉後派員到場，李姓員警挨罵「垃圾」等語依現行犯逮捕陳女，之後她兒子又出拳助陣。李員提告求償，台中地院審後判陳姓母女各賠30000元。
藍委曝：司法院判決全銷毀 30名死刑犯「起死回生」隨時可回家
大法官憲法法庭今年9月針對死刑做出部分違憲的解釋，未來法官必須經由一致決才能判死，且精神障礙者一律不可判死。對此，國民黨立委吳宗憲今（19）日在臉書上指出，司法院查閱37名死刑犯卷宗的「法官評議簿」，其中30件均因超過年限已銷毀而不復存在，無法證明這30件的法官是一致決，「很遺憾的敬告國人，在37件待執行的死刑犯中，至少超過30件的死刑案件將回歸普通法院審理，他們隨時可以要求回家。」
盧正被控殺人伏法24年 調查報告三發現曝恐是「冤案」
台灣冤獄平反協會為退休警察盧正喊冤多年，監察院今（16日）公布調查報告指出，原確定判決認定被害人詹姓婦人係遭盧正殺害棄屍，死亡時間、凶器皆與事實不符，且案發時盧正已遭警方跟監，有不在場證明，監院已於6月20日函請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審。盧正於民國86年1月涉犯擄人勒贖殺人罪，89年6月經最高法院三審定讞，同年9月7日執行槍決。調查報告顯示，盧正恐遭冤屈，並非真正犯罪行為人。國立臺灣大學昆蟲系教授蕭旭峰以法醫昆蟲學進行模擬實驗，研判死者應在86年12月19日接近屍體尋獲時，才遭殺害並棄屍，與原判決認定的86年12月18日不符。此外，原判決認定扣案鞋帶為凶器，但經宜蘭縣政府警察局鑑識科股長藍錦龍進行實驗及鑑識，認為可排除鞋帶為凶器的可能性。國立臺灣大學心理學系副教授趙儀珊亦提出「供述鑑定報告」，認為盧正自白的真實性低，錯誤自白的可能性高。值得一提的是，調查還發現盧正案執行死刑的過程中，檢察官訊問時，盧正堅稱自己冤枉，並在最後簽名時拒簽，欲咬舌自盡，直到最後一刻仍喊冤，最後在麻醉後才補蓋指紋。監委透露，死刑犯執行前的訊問筆錄，原本記載有收到，又劃掉改稱不答，顯示其中疑點重重。監察院除請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審，亦將調查發現函請正在審理死刑制度是否違憲的憲法法庭參酌。監委指出，現行死刑執行規定與刑事訴訟法不符，且相較其他執行命令顯得輕率，有待檢討改進。調查委員王美玉、高涌誠說明調查發現如下:
Netflix快改編！愛馬仕富豪4,258億財產人間蒸發 園丁養子繼承夢碎
法國知名時尚品牌愛馬仕（Hermès）的創辦人後代之一尼古拉普埃許（Nicolas Puech），去年12月被報導計劃收養來自摩洛哥的園丁，並將一半的個人財產遺留給他。然而，他近日爆出驚人消息，聲稱價值逾百億美元的愛馬仕股票「不翼而飛」。普埃許指控理財顧問詐騙，但法院以證據不足為由，駁回了他的訴訟。愛馬仕集團的股權高度集中在創始人家族手中，約2/3的股份由家族成員持有，愛馬仕家族約有百名繼承人，家族總資產高達1,550億至2,200億美元（新台幣約5.0764兆元至7.2061兆元）。普埃許是家族中最大的個人股東，持有600萬股（台幣約4,258億元），持股比例5.7%。瑞士紙媒《日內瓦論壇報》報導，普埃許聲稱名下巨額財產「憑空蒸發」，並將矛頭指向了前理財顧問弗雷蒙（Eric Freymond），對弗雷蒙提起詐欺訴訟。瑞士法院於7月12日駁回普埃許對弗雷蒙的訴訟，根據法院文件顯示，普埃許在結束長達24年的委託關係後，才發現名下巨額財產疑似遭人侵占。他指控弗雷蒙隱瞞重要資訊，並拒絕歸還其所持有的愛馬仕股票。其餘兩起訴訟則涉及弗雷蒙所負責的基金會、貸款事宜以及其他投資組合。上訴法院駁回了普埃許的訴訟，認為普埃許是出於自願將財產交由弗雷蒙全權管理。法院指出，普埃許對弗雷蒙的「盲目信賴」，並不能成為指控對方詐欺的依據。雖然普埃許聲稱其價值百億美元的愛馬仕股票「不翼而飛」，但法院並未找到足夠證據證明弗雷蒙有欺詐或管理不當的行為。此外，法院文件指出，在長達20多年的委託期間，普埃許名下的一部分股票已遭出售。其中，2012年存放在日內瓦銀行的600萬股愛馬仕股票去向不明，普埃許價值130億美元的財產究竟流向了何處，仍是一個未解之謎。普埃許的委任律師表示，目前正對刑事訴訟卷宗進行深入研究，並婉拒了媒體的進一步採訪。而弗雷蒙的律師則聲稱，對於普埃許的指控感到相當震驚，並堅稱弗雷蒙從未涉入相關股票的交易。弗雷蒙的律師團隊正積極尋求法律途徑，以捍衛其當事人的清白。瑞士媒體Tamedia記者貝松（Sylvain Besson）從去年起對普埃許的財產糾紛進行長達一年的追蹤調查，認為這起案件充滿了戲劇性的轉折，有潛力改編成Netflix影集。貝松透露，普埃許與家人關係不睦，而弗雷蒙曾試圖勸阻他將一半財產留給其視如己出的摩洛哥籍園丁及其西班牙妻子。就在普埃許的財產疑雲爆發之際，外界才得知，這位單身且無子女的富豪早在去年就已將園丁收為養子，並大幅調整了遺產分配計畫。據悉，這名園丁與一位育有兩子的西班牙女子結婚，普埃許也對她照顧有加。根據遺產安排，普埃許將其名下位於摩洛哥和瑞士、價值590萬的房產，留給了這位園丁。普埃許原先有意將大部分財產捐贈給某家教育慈善機構，然而他後來撤銷了這項決定，導致該機構原先規劃的財務計畫受到嚴重衝擊。
又有懶法官被送懲戒！案件拖4年半沒審 調動前2天才送出去
時任新竹地院刑事庭王姓法官，7年前承審一起未成年涉毒案，但他後來收到高院撤銷發回更審的卷宗後，卻沒有依照法院分案程序處理，擱置長達4年6個月，直到要被調到其他法院的前兩天才處理，最後被新竹地院請求個案評鑑。法官評鑑委員會決議，報由司法院移送職務法庭審理，建議對王法官申誡並罰俸1個月。2017年3月10日，王姓法官為一起毒品案的受命法官，但因毒品案有2名被告犯案時均為未滿18歲的少年，合議庭誤認2名未成年被告在偵查前，未經新竹少年法庭的「審前調查」程序，誤用《刑事訴訟法》第303條第1款判決公訴不受理。更多新聞：其中一名未成年被告上訴，高院於2018年12月2日撤銷原判決，發回新竹地院更審。2019年2月12日，發回之卷宗交由原承辦股書記官。書記官隔天將資料送交王法官核示，但王法官擱置案件，未依法院分案作業程序妥速處理，直到調遷嘉義地院前2天，也就是2023年8月28日，始以審理單批示該案後續分案及審理程序，延滯處理長達4年6月。新竹地院召開自律委員會，王法官表示，在收到非常上訴判決及發回卷宗後，因是職涯第一次碰到，不知如何是好，詢問書記官、審判長後得知應簽出分案，但先前沒有研擬過類似簽呈，也不知如何研擬而擱置，加上承辦案件數量增多，注意力放在處理未結案上，忽略簽呈的研擬，知道是自己的問題與責任，僅能認錯，避免再犯。但新竹地院認為，王法官已違《法官倫理規範》、《法官法》相關規定，決議請求個案評鑑。更多新聞：法官評鑑委員會審酌，王法官之行為態樣、手段、目的及所生之損害等一切情狀，認有予以懲戒之必要，依《法官法》相關規定，報由司法院移送職務法庭審理，建議申誡併罰款，罰款數額為現職月俸給總額1個月，以昭警惕。