有台大最狂教授之稱的李錫錕「錕P」，課堂上講話風格辛辣深受不少學生喜愛，一群政治系的學生更替他創立了臉書粉絲專頁「Power錕的紙牌屋」，意外因此一砲而紅。至今已經擁有超過50萬名的粉絲，挾帶網路上的超高人氣，李錫錕在近日宣布有極大可能出來選明年的台北市長，若成真將直接對決柯文哲。
同樣都有最狂的封號，也都是因為網路而聲名大噪，今天DailyView網路溫度計將透過《KEYPO大數據關鍵引擎》來分析這兩個人，到底有哪些異同之處！
宣布「9成機率參選」聲量飆高！
首先來看錕P在10月19日宣布幾乎確定會參選後，網友們怎麼看待此事。以網路聲量來看，近三個月來李錫錕的討路聲量大約維持在日均20筆以上的水準，先前兩大討論高峰分別為「最容易脫離舒適圈的四種人」影片，以及第一次透露出「不排斥參選台北市長」言論引發熱議，後者高於前者。10月19日當天的網路聲量飆升將近50倍來到1078筆，可見宣布參選這件事贏得更多人的注意。
但若是和柯文哲擺在一起比較，就算是生涯最高峰的1078筆當日，柯P的聲量依然以2801筆勝過錕P，不過當天確實是兩人聲量最為接近的時間點。
既然如此從宣布參選的後三日網路正負評比例變化，可以做為評估粉絲支不支持的指標，從圖表中可以看到，正負評幾乎相當，但在參選議題發酵的前後幾天，抱持中立看法的比例卻增加了。也就是說目前還看不到網友大力支持的跡象，不過往好處想倒也沒有被一面倒的看衰，大家僅都還處於觀望階段。
柯P、錕P誰才是最狂阿伯？
從圖表中可以看到網友在討論到他們很狂的事蹟時，柯文哲的集中在8月21日時在臉書回應網友的「王八蛋事件」，李錫錕的網路聲量則是集中在宣布參選台北市長前後，但並非宣布要參選讓網友覺得很狂，而是平日犀利言論建立起來的形象，使網路上以「最狂台大教授」來稱呼他。
如果單看那些「覺得你很狂」的聲量，錕P還一度超越柯P的網路聲量，以當今越狂就越容易受到網友愛戴的現象來看，說不定是未來有機會突圍的破口。
網路好感度大PK
圖中可以看到柯文哲的負面聲量近一年來高達35%，在選戰前哨響起的這個時刻，是個不容忽視的警訊。
反觀李錫錕的正面聲量雖然也僅有22%，但中立聲量佔了絕大多數，比起要扭轉負面聲量要來的容易多了。
都很懂得抓住年輕人的心！
圖中可以看到李錫錕的臉書貼文心情分布，同樣呈現出此種現象，兩人不只講話風格相似，臉書形塑出來的風格也很接近，因此爭奪的可說是同一族群的年輕粉絲，彼此是高度競爭關係。
時間區間：2017/10/14~2017/10/26
資料來源：FANSDO粉絲行為追蹤器(http://fansdo.tw/)
錕P分享數大勝柯P
然而看到圖中的分享數，李錫錕粉絲團將近是柯文哲粉絲團的兩倍之多，是兩人臉書表現差異上的一大亮點。因為讚與心情數對很多網友來說是「已讀」的功能，有時候甚至連看都沒看就先按個讚，反之要讓網友願意分享必須得到高度認同，就像網路上流傳著「認同請分享」一句話，社群上有不少人認同李錫錕針對不同主題的評論。
資料來源：FANSDO粉絲行為追蹤器(http://fansdo.tw/)
全文詳見雙P對決！大數據看最狂教授錕P與柯P差在哪？
【《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】
分析說明：
本研究資料由以下兩大數據觀測系統提供，統計時間範圍為分析主題不同，選定特定區間進行分析。
●《FANSDO粉絲行為追蹤器》分析各大Facebook粉絲團經營成效的多項參考指標，包括粉絲人數變化、貼文回應數(註1)、互動數(註2)、鐵粉率(註3)等，檢視本文中提及之特定粉絲團其各時段貼文表現、粉絲喜好、競品分析。
●《KEYPO大數據關鍵引擎》系統觀測上萬個網站頻道，包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等，針對討論『賴清德』相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本分析依據。
另外調查網友論及該平台時的好評影響力：透過「網路好感度」(註4)、「網路聲量」(註5)、「口碑擴散力」(註6)三指標加權演算，針對主題進行全方位好評影響評估。
※本文所調查之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料，以網路討論此主題之聲量與語意情緒來計算排名。
*註1 回應數：Facebook按讚與心情數加留言數總和。
*註2 互動數：Facebook按讚與心情數、留言數、分享數總和。
*註3 鐵粉率：留言的用戶數÷留言或按讚、心情的用戶數。
*註4 網路好感度：透過AI人工智慧語意剖析，測量網友正負意見之比率。
*註5 網路聲量：透過大數據關鍵引擎搜尋，觀測網友意見的討論總數量。
*註6 口碑擴散力：依據消費者滿意度傳播理論，加權計算口碑內容的擴散程度。
◤日本旅遊必買清單◢
