瘦肉精西布特羅風波延燒，行政院長陳建仁昨（23日）赴立院食安報告，國民黨立委徐巧芯在質詢時，以高分貝聲量質疑台糖瘦肉精案檢驗流程，陳建仁與農業部說明的過程不停被打斷，徐巧芯在質詢末段還跟民進黨立委吳思瑤互槓。對此，民進黨台北市議員許淑華表示，「今天看到徐委員的質詢方式，有如潑婦罵街一樣，不講道理」。民進黨立委洪申翰也批，質詢就是一問一答，徐巧芯不僅質詢毫無邏輯，還不讓院長答詢。
許淑華在臉書發布貼文，表示「今天看到徐委員的質詢方式，有如潑婦罵街一樣，不講道理，完全不讓陳建仁院長解釋台中瘦肉精的科學證據，只想用盡醜陋手段作秀抹黑政府」。
許淑華接著說，「民眾是不是要想想，一個政治人物要求專案報告卻不『溝通對答』，單方面只想講自己的，這根本不是問政，只是在告訴民眾妳有多失格」。此外，瘦肉精事件很明確，中央驗出來的數字會說話，台糖肉品超過921件未檢出，同一批號的樣本也未檢出，就只有台中那一包，連盧秀燕市長都承認是「個案」。
許淑華表示，「徐委員就不懂、不看、不聽科學證據，把錯誤資訊搬上作秀舞台」，並指出，陳建仁在答詢時就表達得很清楚，僅有那個實驗室的那塊肉有驗出來，其它沒有。「科學精神就是實事求是，不排除任何可能性，實驗室污染的可能性當然也要考慮，難道柯文哲主席可以提，科學成就受世界肯定的陳院長不能提？從議會到國會問政，不是大聲就好，不要把國會殿堂當成妳的秀場，製造仇恨幫助不了人民」。
洪申翰也透過臉書發文表示，聽完徐巧芯的質詢，「我真的，滿肚子政治不正確的話」。他批，質詢就是一問一答，徐不僅質詢毫無邏輯，還不讓院長答詢。
洪申翰指出，這次食安專報最核心的幾個問題，就是台中市府被揭發，有太多該做而未做的事。第一，台中市府1月15日驗出西布特羅到2月2日公布結果的這18天，為何不遵守SOP？為何不按規定通知台糖複驗，來釐清跟確認真相？第二，在這神秘的18天，為什麼在1月15日發現那盒西布特羅豬肉的當下，中市府沒加驗同批豬肉，同時協同中央，一起釐清養殖場或飼料來源是否有西布特羅？第三，秉持科學精神，用刪去法來看。既然不是養殖場、飼料、不是同批、也不是進口混充，就真的很難不懷疑，這次事件是實驗室污染造成，從刪去法的科學角度來看，就是如此。
◤日本旅遊必買清單◢
