瘦肉精西布特羅風波延燒,行政院長陳建仁昨(23日)赴立院食安報告,國民黨立委徐巧芯在質詢時,以高分貝聲量質疑台糖瘦肉精案檢驗流程,陳建仁與農業部說明的過程不停被打斷,徐巧芯在質詢末段還跟民進黨立委吳思瑤互槓。對此,民進黨台北市議員許淑華表示,「今天看到徐委員的質詢方式,有如潑婦罵街一樣,不講道理」。民進黨立委洪申翰也批,質詢就是一問一答,徐巧芯不僅質詢毫無邏輯,還不讓院長答詢。
許淑華在臉書發布貼文,表示「今天看到徐委員的質詢方式,有如潑婦罵街一樣,不講道理,完全不讓陳建仁院長解釋台中瘦肉精的科學證據,只想用盡醜陋手段作秀抹黑政府」。
許淑華接著說,「民眾是不是要想想,一個政治人物要求專案報告卻不『溝通對答』,單方面只想講自己的,這根本不是問政,只是在告訴民眾妳有多失格」。此外,瘦肉精事件很明確,中央驗出來的數字會說話,台糖肉品超過921件未檢出,同一批號的樣本也未檢出,就只有台中那一包,連盧秀燕市長都承認是「個案」。
許淑華表示,「徐委員就不懂、不看、不聽科學證據,把錯誤資訊搬上作秀舞台」,並指出,陳建仁在答詢時就表達得很清楚,僅有那個實驗室的那塊肉有驗出來,其它沒有。「科學精神就是實事求是,不排除任何可能性,實驗室污染的可能性當然也要考慮,難道柯文哲主席可以提,科學成就受世界肯定的陳院長不能提?從議會到國會問政,不是大聲就好,不要把國會殿堂當成妳的秀場,製造仇恨幫助不了人民」。
洪申翰也透過臉書發文表示,聽完徐巧芯的質詢,「我真的,滿肚子政治不正確的話」。他批,質詢就是一問一答,徐不僅質詢毫無邏輯,還不讓院長答詢。
洪申翰指出,這次食安專報最核心的幾個問題,就是台中市府被揭發,有太多該做而未做的事。第一,台中市府1月15日驗出西布特羅到2月2日公布結果的這18天,為何不遵守SOP?為何不按規定通知台糖複驗,來釐清跟確認真相?第二,在這神秘的18天,為什麼在1月15日發現那盒西布特羅豬肉的當下,中市府沒加驗同批豬肉,同時協同中央,一起釐清養殖場或飼料來源是否有西布特羅?第三,秉持科學精神,用刪去法來看。既然不是養殖場、飼料、不是同批、也不是進口混充,就真的很難不懷疑,這次事件是實驗室污染造成,從刪去法的科學角度來看,就是如此。
◤Blueseeds永續生活◢