前環保署副署長詹順貴與學者等今天表態支持行政院三接外推方案，藻礁公投推動聯盟表示，了解也尊重其他環團對非核家園及能源轉型議題的焦慮，三接遷址才是能源安全長久之計。
詹順貴與學者、地方代表等今天聯合召開記者會，表態支持政府的第三天然氣接收站外推方案。
藻礁公投推動聯盟今天發布新聞稿指出，了解也尊重其他環團對非核家園及能源轉型議題的焦慮，三接遷址與非核家園沒有衝突，核一已除役、核二、三均超過法定申請延役期限，且核二因燃料池爆滿將提前除役。
聯盟表示，原址外推無法改變大潭海象不佳的問題，外推需要2年半，浮動式接收站快則2年可設置，遷址的過渡時期，可先在替代場址用浮動式接收站當過渡方案，將三接遷到安全的地方，對能源安全才是長久之計；將原址外推須花費的新台幣150億元，用在節能、再生能源，對能源轉型與環境保護更佳。
聯盟指出，政府迄今沒有提供替代方案完整評估資料（含遷離方案）、外推方案對生態影響評估、用電需求報告、減煤期程及空污影響評估；政府目前論述，都是建立在資訊不對等及資訊不公開情況下所為論述。
聯盟表示，藻礁公投實因程序不正義、政府資訊不透明且前後反覆，迫於無奈；外推方案的環差評估，也無法補正先前藻礁環評程序瑕疵。
聯盟提到，總統蔡英文日前宣布2050年要達到淨零碳排。天然氣是溫室氣體，最多25年的過渡選項不符公共建設效益；而推動100%再生能源如果要能夠成功，一定要先從節電（包含能源管理、需量反應、制度與法規及產業轉型）及推動再生能源下手；增加電力彈性（例如天然氣）應是次要手段，不能當主要目的。
最後，聯盟指出，公投不是手段，也不是溝通工具，是對於國家重大政策複決權的行使。公投主文即已成案，依法應予以尊重。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
