性侵犯強制治療未規定期限　大法官：部分違憲

發佈時間：2020/12/31 16:42
最後更新時間：2020/12/31 16:42

（示意圖／shutterstock 達志影像）

大法官會議今天做出釋字第799號解釋，刑法第91條之1及性侵害犯罪防治法第22條之1，未規定強制治療的最長期限，部分違反憲法比例原則，相關機關應檢討修正。

盧姓男子於民國96年間因涉猥褻罪遭判刑1年，服刑完畢後強制治療，他每年經評估小組認定有再犯之虞，持續強制治療長達9年，盧男認為有違憲之虞，向大法官聲請釋憲。另有兩名案件當事人及雲林地方法院法官，也就相關規定聲請釋憲。大法官於11月3日進行言詞辯論。（中央社）

《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595

～開啟小鈴鐺　TVBS YouTube頻道新聞搶先看　快點我按讚訂閱～

最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠！

👉日本免稅美妝必買這些！筆記給妳

👉存起來！遊日本免稅最高再折17%

TVBS每日熱搜榜