北市明倫社宅陽台8坪才被說害租金太貴，結果卻發現其他核定的社宅，不少佔室內實坪超高，甚至還有將近四成的，議員就大酸陽台這麼大，難道要賞景用嗎？對此柯文哲說不能「又要馬兒跑又不吃草」，後續會檢討相關政策。
記者李作珩：「實際來看到才蓋好不久的瑞光社宅，從外觀就可以發現，它的陽台確實不小，光是佔比整個樓地板面積就有28%。」
其他核定的興隆社宅A區，二房型28.9%，E區三房型10.87坪，33%，培英社宅三房型，33.9%，兩房型更將近四成。
北市議員(國)徐巧芯：「像有一些飯店會做超大露台，大家可以躺在那邊看日落之類的，但是好像並不是我們公宅的需求。」
北市都發局長黃景茂：「後續我們的陽台大概以2.5坪為原則。」
北市都發局亡羊補牢，還沒蓋的會趕緊檢討，但社宅爭議不只這一樁，議員秀出資料，指明倫社宅連幼兒園、公共保母中心等，市府其他自己參建的設施地價稅，也讓租客分攤，而且自己做的財務推估，自償率竟高達110％，估支出47.1億，收入多了4.6億。
北市議員游淑慧：「這個本也把它膨脹的太大了，把市府自己的義務通通給算進去了。」
台北市長柯文哲：「我們說要蓋一個可負擔的公共住宅，這可負擔其實有兩意義，一個是民眾可負擔，其實還有一個不要忘記，政府可負擔。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
