實質影響力 結果共15筆

前行政院秘書長林益世十多年前因涉嫌向爐渣業者收賄6300萬元，更一審認為林益世「喬」合約非立委職務上行為，以較輕罪名判處4年10月，引發議論，後因最高法院大法庭統一法律見解，採「實質影響力」說，更一審被撤銷發回。林益世聲請更二審法官迴避遭高院駁回，林抗告，最高法院駁回抗告確定。

藍白配瀕臨破局，民眾黨總統參選人柯文哲與鴻海創辦人郭台銘的合作露曙光！本刊掌握，柯營以「尊郭」基調評估柯郭合的方案有三，一是組成柯郭配或由郭推薦副手人選，二是由柯參選總統，但循「特使模式」邀郭擔當有實質影響力的角色，三則是循2019年柯郭合作方式，由郭推薦適合的人選掛名民眾黨不分區立委參選。

英國新國王查爾斯三世繼位後，必須肩負延續君主制的傳統，只是現在不少英國民眾都表示，其實對王室有點「冷感」，認為他們不一定有實質影響力，大英國協許多成員似乎也再掀起脫英聲浪。

北農確診群聚爆開後，又牽動北市府和中央的角力！北市府認為在北農裡，雖然股權和農委會一樣，但加上農會力量，實質影響力農委會其實比北市府大，因此這次北農確診，就有藍營議員批評好像都是柯文哲被罵，但看不到農委會主委陳吉仲在哪！

美國總統大選暫告一段落，美股近期表現十分亮眼，甚至突破三萬點歷史關卡，但美股飆升是否代表著投資人信心回籠，認可拜登團隊表現？對此，德州州立大學助理教授翁履中於《FOCUS午間新聞》中，接受主持人彭志宇訪問表示，「美國親自操盤投資股市的人口大約是15％，這些投資人社會經濟地位較高，且對政治經濟局勢擁有實質影響力，所以，股價飆升也代表著，不論共和黨或民主黨支持者，對於拜登的新政權已經採取接受的態度，且對新團隊有信心。」 而美國疫情依舊嚴峻，以拜登內閣角度來看，未來有可能會針對經濟及疫情推出怎麼樣的政策？翁履中分析「股市反應在拜登第一步公開的內閣名單中，財政部長葉倫的豐富經驗，讓政治經濟精英階層有『安定感』。以社會大眾層面來看，拜登先前與國會參眾兩院進行會商，談論振興經濟的第二波『現金支票』，金額可能會比先前川普所發放的還要高一些，這類型讓民眾有感的政策，皆有利於『穩定社會』。」 另外，民進黨25日舉行中常會，黨主席蔡英文於會前發表談話提到，「『支持台灣』已是美國的民意主流。」翁履中認為，「隨著拜登勝選，民眾對於台美關係，似乎迎來信心危機，加上美國環保署長惠勒取消訪台行程，讓大眾更擔心，拜登是否會一改過去川普政府對台灣的支持？但其實美國民意對於台灣民主的支持，是存在一定的高度，拜登政府就算並非同川普敲鑼打鼓式地力挺台灣，但對台灣的支持，並不會改變。」

大陸影音串流平台禁止來台，「愛奇藝條款」將於9月3日上路，經濟部也將從嚴審查陸資，杜絕陸資對台灣企業的實質影響力，避免敏感的國安資料、科技專利落入對岸手中。但是學者提醒，政府如果不論產業類型、全面一體適用，可能會扼殺經濟發展的動能，尤其在疫情過後，台灣需要大量投資、創造就業機會，少了陸資挹注，恐怕將使得兩岸經貿往來更加失衡。

民進黨立委高志鵬涉及貪污圖利罪有罪定讞，民進黨立委蔡易餘今天說，法院組織法剛完成修法，將新增大法庭來統一法律見解，法官在此案卻採「實質影響力」說，對高志鵬非常不公平。

監委陳師孟揚言調查後，非常巧合地高院法官曾德水法官證實，目前的確沒有傳扁的打算，但不能說是因為擔心被陳師孟追殺而喊停，而是想等最高法院針對貪汙罪的定義究竟要採「實質影響力說」還是「法定職權說」的決議出爐後，再來處理扁案。然而扁案暫停，連帶著，林益世貪汙案暫時也不會定讞，他因此暫免牢災，成了間接受益者。

柯文哲在當選台北市長後，網路競選策略被視為致勝關鍵，各方人馬開始分析這個政治素人到底是如何利用網路發揮實質影響力，不只讓年輕朋友起身投票，多數人還把這一票投給他。更不用說在前陣子的世大運期間，再度利用網路行銷繳出不錯的成績，無疑在大家心中建立起當今政壇超強「網紅阿伯」的印象。

2009年被迫卸下高鐵董事長一職後，殷琪和高鐵就漸行漸遠了嗎？可以確定的是，這段糾葛20年的「高鐵緣」，未來兩年半不會結束。接下來會如何？世事多變誰也難料！

今天是新加坡國慶，新加坡總理李顯龍提出要有新加坡精神，保持競爭優勢。學者指出，新加坡立國與治國均是亞洲國家參考典範，尤其，國家的實質影響力已超越普通國家。

前總統馬英九官司纏身，最有可能遭判刑的教唆前檢察總長黃世銘洩密案，台北地檢署起訴後已進入院方審理，馬英九近來首度祭出大法官解釋，強調擁有行政特權可公開司法偵查資訊，但檢方搬出憲法反擊，認為總統職權僅限國家安全、國防及外交，不能介入司法，不過，前總統陳水扁捲入龍潭購地案，法院以實質影響力一說，擴大解釋總統法定職權判扁11年徒刑定讞，馬英九也依樣畫葫蘆，「擴張」解釋總統具有司法機密是否公開的權力等3奇招，要力拚無罪。

林益世收6300萬元，喬合約，一審獲輕判7年4月，特偵組不服，將提上訴，當初，特偵組查扣林家金流超過7千萬，但法院認定，行政院秘書長無權干預中鋼、中聯人事，林益世涉只犯恐嚇取財，未來案件定讞，扣除4千多萬不法所得，還有機會領回1420萬，對此，檢方認為，過去陳水扁捲入龍潭案、二次金改、101董座人事案，當時他也都不是經濟部長，卻被認定有實質影響力，有罪定讞，一審判決，違反法理。

前行政院秘書長林益世被控收賄，台北地院卻認定貪汙罪部分不成立，法官認為林益世喬事情的對象，中鋼、中聯屬於民營公司，而且立委沒有實質影響力，不構成收賄，立委聽到這樣的見解都覺得很詫異，說政府能主導中鋼、中聯人事，就有可能利用立委職務間接施壓，還有立委預言，同樣涉貪的台北市議員賴素如，以同樣理由逃過一劫的機會大增。

前行政院秘書長林益世涉貪案，法院下午宣判，林益世獲判7年4個月，其他4人無罪，判決結果檢方將研議上訴，因為當時林益世被依違反職務收賄、索賄、隱匿犯罪所得，以及財產來源不明等4項罪名遭到起訴，母親沈若蘭、妻子彭愛佳和2名舅舅，也因為幫忙隱匿貪汙所得，吃上洗錢罪名，檢方開庭時，還建請求處重刑，不過法官認為，林益世的職務沒有實質影響力，不構成收賄、索賄，貪汙證據不足，只有財產來源不明，以及假借職務恐嚇取財，合併執行判刑7年4個月，至於其他4人通通無罪。