大法官 結果共1,130筆

儘管美國國會認證大選結果的過程一波三折， 但拜登交接團隊依舊持續展開布局， 拜登宣布將提名聯邦上訴法院法官賈蘭德， 為下任司法部長。

美國總統川普遭爆料，上個周末打電話給喬治亞州州務卿，施壓對方要找出更多選票，讓自己能贏過拜登，更威脅如果不照做可能面臨刑事訴訟，不過最終州務卿還是拒絕了川普要求。中華戰略學會研究員張競今(4日)於《FOCUS午間新聞》中，接受主持人張允曦線上訪問表示，「美國即使情勢紛亂，但就算是川普提名的大法官，也能考量整體國家利益，決議駁回選舉無效訴訟。川普完全沒有理由與藉口翻盤，與其說是最後的奮力一搏，用困獸之鬥形容更為恰當。」 另外，美國新一屆國會的議員今天宣誓就任，但因為部分民主黨議員跑票，民主黨籍的聯邦眾議院議長裴洛西僅以獲得216票支持，險勝共和黨對手麥卡錫的209票，張競認為「贏7票是贏，贏1票也是贏。」

性侵犯服刑期滿後，一律要接受強制治療，時間卻沒上限，有三名性侵犯，以及法官認為不符合比例原則，聲請釋憲！大法官做出解釋，認為現行治療制度部份違憲，相關機關需在兩年內進行修正，讓性侵犯親自或委任辯護人到庭陳述意見，此外強制治療長年運作的效果與刑法類似，立法者必須在三年內有效調整，讓強制治療跟刑法明顯區隔。

大法官會議今天做出釋字第798號解釋，財政部令函要求社會福利機構免徵牌照稅以3輛為限，縮減人民依法律享有免徵使用牌照稅優惠，違反憲法第19條租稅法律主義，應不予援用。

大法官會議今天做出釋字第799號解釋，性犯罪者刑後強制治療相關規定，除未讓當事人陳述意見機會違反憲法正當法律程序外，未違反法律明確性、牴觸比例原則及不溯及既往原則。

台灣的性犯罪加害人刑後強制治療制度，引發違憲爭議，被告認為，強制治療等於是絕對不定期拘禁，違反人權，聲請釋憲，大法官於12月31日做出釋字799號解釋，宣告刑後強制治療部分違憲限期修正，沒有保障性侵犯親自或委任辯護人到庭陳述意見，不符合正當法律程序，要求相關機關兩年內修正；而現行刑後強制治療長年運作的效果，等於變相拘禁，要求三年內有效檢討調整，與刑法做出明顯區隔。大法官同樣要求，強制治療期間，要提高法官參與程度，至於性侵犯主要強制治療期間太長違反比例原則，大法官認為沒有違憲，但建議引進更多元的措施去接納長期治療的個案。

大法官會議今天做出釋字第799號解釋，刑法第91條之1及性侵害犯罪防治法第22條之1有關強制治療規定大致合憲，未讓當事人陳述意見的程序保障部分違憲，相關機關應檢討修正。

大法官會議今天做出釋字第799號解釋，刑法第91條之1及性侵害犯罪防治法第22條之1，未規定強制治療的最長期限，部分違反憲法比例原則，相關機關應檢討修正。

目前性侵犯服刑期滿後,一律要接受強制治療，時間卻沒上限，有三名性侵犯,以及法官認為不符合比例原則，聲請釋憲,下午大法官做出解釋,認為目前強制治療制度部份違憲，相關機關需在兩年內進行修正，讓性侵犯親自或委任辯護人到庭陳述意見，此外強制治療長年運作效果與刑法類似，立法者必須在三年內有效調整，讓強制治療跟刑法明顯區隔。

行政院今天下午宣布萊克多巴胺含量「全國統一標準」，並指地方的自治條例與中央法規牴觸無效。國民黨發出新聞稿強烈譴責，並指出，政府蠻橫，拒讓地方守護食安，國民黨將協調執政縣市政府，準備聲請大法官解釋。

台灣性侵犯服刑期滿一律要接受強制治療，時間沒上限，有三名性侵犯認為不符合比例原則，聲請大法官釋憲！主要聲請人盧姓男子，多年前闖入民宅猥褻少女，猥褻部分判刑一年，期滿前被認定有高度再犯風險，進入培德醫院強制治療九年，他認為治療沒上限，等於受刑人關到死，除了盧姓男子，其他兩名性侵被告以及2位法官也都先後聲請釋憲，大法官受理後，12月31日下午四點，做出解釋。

持續追蹤，過去十年，出獄的性侵受刑人有9千多人，其中158人被宣告強制治療，地點在培德院區與大肚山莊，聽起來像是醫院，實際上都在台中監獄，經過上課後，如果每年評估還有犯案可能，治療將無限延長，號稱全世界最嚴格的制度，假如大法官認定違憲，68名正在治療的性侵犯，將會放出來，法務部也呼籲，如果沒配套，到時誰來負責？

大法官明（31）日將宣告「妨害性自主犯罪加害人刑後治療」釋憲案，目前共有 68 名強制治療加害人，培德醫院有 57 名、大肚山莊有 11 名。假如宣告違憲，是否會縱放 68 名性侵犯回到你我身邊，引發社會關注！歡迎大家投票，表達您對此事的意見，感謝。（投票時間至：2020年12月30日 23:59 截止）

法務部主動釋放109名受刑人，因為司法院大法官作出釋字第796號解釋，宣告撤銷假釋規定「部分違憲」，法務部隨即審查1172案，累計共有109名受刑人的撤銷假釋處分，不符合大法官解釋，將他們釋放。

司法院大法官會議日前做出第791號解釋，宣告刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書都違憲。行政院會今天通過刪除刑法第239條文以及刑事訴訟法第239條但書等，以符合司法院解釋意旨。

美國聯邦最高法院今天駁回德州訴請推翻4大搖擺州勝負的訴訟，在選舉人團即將於14日投票之際，讓總統川普與保守派想利用法院翻盤美國總統選舉結果的意圖再遭重挫。

美國總統川普的選舉訴訟案，今天面臨最大挫敗，川普原本盤算告到最高法院，由大法官判決，來翻轉選舉結果，沒想到最高法院駁回賓州訴訟案，九位大法官一致同意駁回，連川普親自提名的三名大法官，都沒有站在他這一邊。

重犯假釋中，又犯輕罪，大法官說，如果是六個月以下刑責，不該撤銷假釋，否則違反比例原則！結果一名簡姓男子，因為連續販毒遭判無期徒刑，不滿妨害風化判刑兩個月，假釋要被撤銷，因此提抗告，最高院審理後，沒有知會法務部，就直接下令放人，像簡姓男子這樣的例子，總共有三人被釋放，檢察總長不排除提非常上訴。

美國總統大選，拜登前一天逆轉關鍵的賓州，目前以2萬1千多票微幅領先川普，現在最新消息，最高法院大法官阿利托下令，要求賓州各郡，大選當天晚上8點後的選票，必須分開計算。不過CNN報導，賓州州務卿早就已經有相關命令，另外也有外媒記者認為，這些分開的選票也不確定會不會影響結果，因此這次大法官命令，暫時還不會對選情有任何影響。

美國總統大選計票持續進行中，民主黨候選人拜登在多個關鍵州取得領先，但賓州的共和黨人士於當地時間6日訴請聯邦最高法院下令停止計入該州晚到的郵寄選票。美國聯邦最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）稍早下令，賓州各郡選舉委員會將當地時間3日大選日後送達的選票分開，並表示若要計算這些選票，必須另外計票。

美國總統大選並未因「投票日」結束而平靜，反而隨「開票」拉鋸而更加動盪！相較於過往，今年美選緊繃，兩黨使出渾身解數激出各自支持者，讓「投票率」刷新自1900年來、百年新高紀錄。到底誰能成功入主白宮，CNN分析，民主黨候選人拜登可望「剛好」拿下270張選舉人團票、「險勝」川普；拜登未能大勝川普，對美國是否會成動盪引爆點？人在德州的德州州立大學政治系助理教授翁履中，為《新聞大白話》觀眾帶來美國在地第一手觀察指，目前選票尚未計票完畢，究竟鹿死誰手、又將贏多少，目前都是未定之天；若喬治亞州及賓州皆由拜登拿下，那麼拜登就可拿下306張選舉人團票，屆時就非「險勝」、而是「大勝」！ 而川普4日搶先於白宮自行宣布「已勝選」，並再次質疑「郵寄投票」藏弊端，要求法院「暫停計票」，此舉被視為為提「選舉訴訟」合理性鋪路？翁履中認為，川普採「先喊先贏」策略，讓他的支持者們心裡有個底，「我們有可能被作票」、「有可能因對方舞弊而失去勝利」，但其實川普內心也清楚，美國選舉有其開票順序，皆先開現場選票、再處理郵寄投票，「郵寄投票」明顯對拜登有利，所以川普要求各州停止計票，也是想要維持領先幅度，再進行法律訴訟，但其實就算是將此案送到最高法院大法官面前，大法官也只能針對「程序是否有瑕疵」做判決，很難逆轉大選結果。 此次總統大選，美國民眾十分激情，有分析指，許多人開始憂心，不論川普或拜登當選，接下的是「分裂美國」燙手山芋？翁履中表示，其實美國的分裂，並非今年才開始，美國「極化政治」行之有年，民主黨及共和黨互不接觸、互不支持，媒體也持嚴重偏見，未來美國面對最大問題，就是「雙方能否走到一起？」；而選戰中較樂觀的是，這次投票率超過65%，上一次出現這樣高的投票率，可以追溯到1900年代，近百年來，美國民眾從未這樣關心政治，也許也因為選情過於激烈，讓拜登得票數達史上最高、逾9千萬，若拜登順利當選，選舉人團票能夠再拿下更多，就有足夠合法性及正當性，好好發揮領導力，應能有效處理美國政治分歧問題，令美國回到政治與美國價值常軌。 史上最關鍵的美選也引發全球關注，各國也有所謂「押寶」？有分析指，美國主流媒體在選前敏感時機，點名蔡政府偏袒共和黨、揭露《蘋果日報》老闆黎智英助理涉造假拜登醜聞等，背後透露拜登陣營對「台灣川粉現象了然於胸」，做出「委婉示警」？選後會否有胡蘿蔔，也備有大棒「秋後算賬」？翁履中認為，拜登是傳統型政治人物，一旦當選，表面上仍會「行禮如儀」，但會否有些小動作則有待觀察，但拜登上台後，短期內應會較著重「內政問題」，例：控制疫情或美國非常嚴重的「種族歧視」，外交可能暫時循著過去傳統外交途徑，爭取國際合作，不會琢磨太多，一年後待美國內政穩定，台灣恐怕迎來台美關係大挑戰，台灣可趁這一年，盡快修補、拉近與美之間關係。

大法官今天就性侵害犯強制治療釋憲案召開言詞辯論庭。法務部次長蔡碧仲指出，性侵犯造成的危險不能抽象討論；他接受聯訪時說，性侵犯要關到確定不會傷害別人才放出來。

盧姓男子因猥褻罪遭判刑定讞，刑後接受強制治療長達9年，他認為刑法再犯危險的認定有違憲之虞，聲請釋憲。司法院大法官今天上午9時於憲法法庭進行言詞辯論，並開放旁聽。

盧姓男子因猥褻罪遭判刑定讞，刑後接受強制治療長達9年，他認為刑法等規定再犯危險的認定有違憲之虞，聲請大法官解釋。司法院大法官明天上午9時將於憲法法庭進行言詞辯論。

川普提名的保守派大法官「巴瑞特」，在選前宣誓上任，成了川普的大利多。因為今年郵寄投票人數眾多，一旦選舉結果出現爭議，就得訴請最高法院來裁決。美國最高法院，總共有9名大法官，目前保守派人數佔優勢，川普提名的這位大法官，手上握有關鍵的一票。