DNR 結果共10筆

國內從2020年起，因為確診新冠死亡的病例，已經累計8927例，而光是今年1月到今（31）日這波本土Omicron疫情死亡的人數，就已經突破八千人，來到8074人死亡，而今年死亡八千多人當中，簽署DNR（全名為Do-Not-Resuscitate不施行心肺復甦術或維生醫療）佔比有36.4%，有醫生、專家認為比例偏高，也可能是導致台灣新冠死亡率高的原因之一。對此，北市聯醫中興院區醫生姜冠宇則駁斥這樣的說法，認為把台灣確診死亡率，歸因於DNR ，反而會導致台灣對於高齡照護與安寧緩和醫療的觀念倒退10年，認為台灣確診死亡率高，除了社會本來就高齡，還有著分母與分子的問題，且就算因為疫情醫病之間溝通時間變短，但這是醫病間的信任問題。台灣醫務管理學會理事長、新光醫院副院長洪子仁向《TVBS新聞網》表示，DNR比例高低應該跟Omicron死亡人數沒有那麼大的相關性，主要還是跟年齡與有無打完整疫苗有關。

疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳，今天(7日)在記者會上為日前所說，有兩成的死亡個案因為簽了DNR(不實施心肺復甦術)，也是造成高死亡率的原因之一道歉，認為自己用詞不夠精確，但其實簽署DNR並非代表完全不急救，還是會依病人的狀況做評估。

我國新冠疫情致死率相比國外偏高，中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳，日前對此表示數據偏高背後原因為有2成家屬簽署DNR（不施行心肺復甦術），否則是有一定比例能救回，此番話掀起許多前線醫師不滿，亞東醫院女戰神「亞東台姐」醫師張厚台也忍不住於臉書喊話，不該讓選擇DNR的家屬與病人「被扣上可惜的大帽子」，而張上淳今（7）日也於疫情記者會中向全體人民道歉，「對前天報告死亡分析部分，用詞不夠精確，可能造成誤解或傷害表達歉意」。

中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳前（5）日在分析台灣因新冠肺炎死亡的狀況，提到致死率高的原因包含部分病人有簽署DNR（不施行心肺復甦術），引發前線醫護人員的不滿，因此張上淳就在今（7）日記者會上，針對前日進行死亡報告分析時用詞不夠精確，造成的誤解或是對任何人造成傷害感到抱歉。

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳在（5）日的記者會上分析台灣新冠肺炎致死率，統計自5月11日到7月4日有675人死亡，其中有17.5%的死亡個案有簽署DNR，也就是不施行心肺復甦術，有一定比例其實救得回來，這翻話引發許多前線醫師不滿，胸腔重症醫師陳秀丹說重話，不要汙衊執行DNR醫囑的醫師。北市聯醫主治醫師姜冠宇也表示，這無疑是打擊第一線人員的士氣與撕裂醫病信任。

國內新冠肺炎確診累計681死、致死率高達4.9%，中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，死者年齡普遍偏高，60歲以上佔9成，其中約2成死亡個案簽署DNR（不施行心肺復甦術），但有相當比例「其實救得回來」；但這句「其實救得回來」，讓醫師陳志金聽了非常刺耳，直呼這句話帶給醫護及家屬的都是打擊與自責！

國內新冠肺炎死亡人數截至昨（5）日已累積681例，致死率破4.5%，高於全球平均值。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳昨日解釋，死亡率高跟家屬具有DNR（不施行心肺復甦術）觀念有關。對此，國民黨立委李德維痛批，百姓生離死別的痛苦決定，竟被指揮中心拿來當成國內新冠肺炎致死率高的託辭，到底要多麼麻木無情，才會說出那種話。

好好珍惜身邊每一個人！北部一位80多歲阿公平常身體硬朗，卻疑似因去傳統市場染疫，病況嚴重到「肺浸潤」，血氧只剩70%住進隔離病房。由於阿公病況不樂觀，已簽下「不接受施行心肺復甦術(DNR)」意願書，醫護請家屬前來見一面，這悲慟一幕讓護理師直掉淚，面罩脫下已分不清是汗水，還是淚水了。

面對到生命的最後，「要不要急救」是一個令人難以抉擇的問題，尤其是面對自己的父母親時，你會怎麼決定？一名護理師在《DCARD》分享自己在工作看到的狀況，她表示近日急診室特別忙碌，時常看到家屬因為「不捨」一再的請醫生「急救」，最後卻仍回天乏術，讓她不經感嘆地對自己的父母說「對不起，以後我不會簽急救同意書(DNR)，因為我不想讓你們承受更多痛苦。」

2000年通過「安寧緩和醫療條例」立法後，家屬可以簽DNR同意書，也就是不施行心肺復甦術，但急救中的很多措施，其實也會影響病患能不能「善終」。三總的醫療團隊，好幾年前就開始在院內致力於「讓死亡有品質」，花費比平常多10倍的時間，跟病患或家屬溝通，為的就是讓病人有尊嚴地走。