防禦性 結果共150筆

國親立委打算提案要求對岸，徹除沿海400多枚飛彈，希望破解陳總統力推的「防禦性公投」，不過民進黨強調，這種提案過去早就連署過，但對岸根本不理，因此民進黨團認為，還是要舉行防禦性公投，展現台灣人民集體意志。

黃︰「不過阿辰你知道，你要知道這個防禦性公投，這個防禦性就不是發動戰爭了，我是防禦。」 邱︰「不過國親是說這個防禦性，其實是挑釁，是在挑釁，就好像說你沒事何必去發動一個.........」 黃︰「不是，他的前提就是說，假如國家的安危受到那個威脅的時候，現在４９６顆，４９６顆飛彈對準我們，實在是很嚴重的，一顆飛彈對著我們，現在如果有哪一個國家一顆飛彈對著美國還可以嗎？美國早就開打了，以前古巴的事情，古巴的事情你記得差一點開戰，對啊．．．差一點開戰，就是飛彈對著他們的時候就不行了，只是威脅而已，你們台灣現在已經４９６顆連地方都說出來的時候，台灣人也還有人說那些地方是假的，那都是．．．我都不知道為什麼說我們可以這麼多人來替中國共產黨說話，但是就是不能讓執政黨一點點信任，雖然我們可以說執政黨目前有很多成績方面做得不夠好，但是你不能在國家安危的時候我們是跟對岸，敵我的立場不分，這是我想不通的，其實如果你說要批評阿扁哪一個政策做得不好，不管是譬如說勞工方面哪一方面，經濟差經濟差，失業的問題，這個我們都可以討論，這個有些也都是事實，看他要如何補救，但是你看他提出了十大方案的時候，十大建設十大方案，十大建設的時候我們可以說哪些是好的，哪一些是不好的，我們可以去批評，去指教，但是你說今天是國家安危的時候，這個就不是應該用這麼的意識型態。」

邱顯辰(以下簡稱邱)︰「台灣島台灣人，從早拚到晚台灣心台灣情，等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友大家午安，很感謝很歡迎你們收看台灣放送今天的播出，最近公投，防禦性公投，其實大家一直在討論很熱烈，我們今天很高興邀請到一位婦女界的前輩，也是這個社會政治的觀察家，也是名嘴黃越綏，大家都叫她黃老師，很歡迎妳來。」 黃越綏(以下簡稱黃)︰「邱顯辰，還有各位親愛的觀眾大家好。」 邱︰「我們剛才說到這個公投的問題，其實黃老師，黃越綏她雖然過去長期做婦女運動，特別關心單親家庭，特別關心兒童特別關心女性，不過其實她對於政治社會的事也一樣很關心，因為用一個特別是用女性角度來看，很多政治的問題更加有深刻的感受，因為和男性看的角度可能不同，是因為我們今天特別邀請她來，因為最近公投這個事情變成說，台灣，美國，大陸之間變成一個國際的問題，其實我們一個女性，身為台灣的一個女性到底怎麼看待最近的情勢，因為大家很關心甚至有人說這個會不會有戰爭，所以很多女性都很關心，所以一開始要請教你，其實最近特別是國親兩黨，他們發動婦女說大家一人一信寫給陳總統說，我們不要戰爭我們的丈夫，我們的孩子不要上戰場，妳覺得他們現在用，就是用這種婦女票來發動現在這個社會氣氛跟公投議題的走向來說，會有效果嗎？」 黃︰「我覺得國民黨如果利用要發動婦女寫信給阿扁說別戰爭，我們不要戰爭，這個反而是顛倒錯誤的措施，因為台灣從來沒有說要發動戰爭，不過他們的意思是說，實施公投是不是會變成有衝突也不會．．．現在就是說，我們大家都已經，譬如我們在說興票案是說宋楚瑜的這個跟國民黨的這一筆帳，這個秘書帳號的問題有沒有侵占，有沒有漏稅，所以這個是司法問題，但是我們在說，但是我們後來變成轉移到變成什麼小老婆的就轉移到其他的焦點，那個真正的焦點人家對他質疑的地方就不見了，現在也一樣公投，是一個這麼好的民主運動，但是我們因為政黨的關係，卻變成把長期以來要推動的公投，最後在國民黨兩天反轉變成一個很奇怪的公投，就變成無限上綱，一開始民進黨提出來的版本，我們對他們有期待是因為他們十年來十幾年來有堅持，有去西方取經，有做一個整理，然後他有步驟的，陳水扁有提出有步驟的如何來實施公投，來制憲。 但是到了最後，我們都在電視呼籲說，國民黨別在這個重要的在主流裡面的這個議題去放棄，所以他們就參與，但是他們參與提出來的版本讓我們嚇了一跳，我們所有人都呆住了，包括我在內，因為我對國民黨真的有期待，因為我第一就是說，阿扁是別人的丈夫，總統也是他在做，雖然他讓我做一個國策顧問，但是我的錢是捐出來的，所以我其實是對台灣的未來民主的政治，我是對兩黨都有期待的，民進黨不對的時候，我們要．．．指責，但是國民黨我對你有期待的時候，是說希望你做在野之後，你會真正的反省，真正再來為台灣的百姓著想，想想民進黨不妥當的，你要比他更妥當，但是你今天不是，你今天完全是選票考量的時候，你把這個公投搞到變成是所有．．．公投是還權於民，讓人民做最後的選擇，所以人民是最大的。 但是現在不是，現在變成國民黨版本的公投，變成是立法委員、立法院最大的，所以變成要公投還要經過立法院的同意，這就完全不對了，那麼這個公投法真的不必了，還有一點就是說，剛才你說的一點就是說，現在這個公投法實施之後，因為這個公投法已經被扭曲到這個樣子的時候，所以阿扁才提出防禦性的公投。」 邱︰「但是不過一般人也覺得，他提出防禦性公投也是為了選舉，跟國親一樣？」 黃︰「不是，他跟國親一樣防禦性公投是為了選舉，這是兩黨都為了選舉，但是防禦性的公投為什麼有其必要，就是說你現在公投已經通過了是無限上綱到立法院了，如果阿扁這個防禦性公投再不出來的話，那麼這個元首根本就是當假的，最後如果國家真的中共真的攻打過來的時候，中共真的攻打過來的時候，這個元首要怎麼辦？就要再開始經過立法院同意，我可不可以．．．」

陳總統提出防禦性公投，外界關注美國和台灣關係會不會因此產生變化，國民黨主席連戰今天表示，只要陳總統不超越四不一沒有的承諾，美國就會協防台灣，但是如果陳總統挑釁大陸，連戰認為美國是不可能幫台灣打仗。

最近因為立法院通過公投法，以及陳總統提出舉辦防禦性公投，傳出美方嚴重關切台灣公投走向，台美關係可能生變，陳總統上午在接見美國參議員時，首度公開向美方保證，他提出防禦性公投，目的是要維持兩岸現狀，不但無關統獨，更不會違背兩千年就職時，四不一沒有的宣示。

陳雅玲：「好，那蕭委員剛剛也提到說，其實現在要改變的一個現狀，恐怕是中國大陸那個４９６枚對準台灣的飛彈，不過今天呢，香港文匯報跟新華社大幅的刊登大陸軍是這個科學院戰略研究部的這個彭光謙少將，他提出的所謂要攻打台灣的六個代價，好，我們來看一下這六個代價。那麼他提到說２００８年這個、如果這個他就是如果解放軍要攻打台灣的話，要付出的六個代價，包括他們的奧運恐怕會受到影響，還有國外投資可能會減少，還有跟某些國家的關係恐怕會倒退，以及這個東南沿海恐怕會遭到戰火的波及，還有國家經濟發展恐怕會停頓倒退，以及解放軍他們也要做這個必要的犧牲，好，我們在這邊請教大法，為什麼在這個時候中國大陸有這樣的動作？」 林大法：「我想剛剛蕭委員講到一個重點，就是說包括說我們的防禦性公投，現在離三月還有一段時間，而大陸在這個時候就釋放出這個訊息，也是因為現在離選舉還有一段時間，我覺得從這段期間以來，我們可以觀察中國大陸的策略，他們不斷的希望避免在台灣這次總統大選當中，中國大陸有任何角色的扮演，比方說，他不願意說他發表了哪些言論，然後對台灣的選情有哪一些的影響，不論是對哪一黨來說。 因此我們可以看到在前一段時間，包括我們的總統在美國過境訪問的時候，大陸都是沒有任何聲音的，而他的聲音是在最近才開始發出來，當然這些聲音跟溫家寶去美國訪問是有一些關聯的，不過我覺得就剛才雅玲所提到的這一個大陸的這一個少將，他提出這六個可能要付出的代價，其實我們簡單的說，就是他們已經評估到了，如果一旦到時候他要做出這些動作的時候，可能會面臨國際間的抵制或制裁，這個經驗是來自於８９年；另外他也知道說，如果一旦他這樣做的時候，他目前經濟最繁榮的東南沿海會遭到重創，包括說台灣或美國，這是一般目前的評估，對他所進行的攻擊會對他造成哪些的損失。 還有一點就是說，他到底要做出多少人力的犧牲，我覺得目前他這一次的這個分析，我們相對於９５、９６年的時候，那時候台海危機的大陸的放話來說，有一個很大的不同。９５、９６年他透過香媒體的放話是說，一旦解放軍做了什麼動作，將會對台灣造成什麼樣的傷害跟影響，而他這一次所做的這一個分析是說，他一旦這樣動作之後，對中國大陸會造成哪些的影響跟傷害，我想從另外一個角度來說，他不希望說他這一次的說法，又被解讀成是恫嚇台灣，而是表示說，僅管有這些代價，他一旦到了他必須做抉擇的時候，他會付出去的。所以我覺得如果這個說法來說，其實我覺得比９５、９６年那種說法，其實是讓人家更擔心的。」

陳雅玲：「好，我們看到夏馨被美國國務院下達了封口令，那麼今天還傳出說原 本在這個月中就要來進行的台美兵旗推演，現在也臨時喊卡，以及也傳出說美國國務院急著召回ＡＩＴ在台北辦事處的這個處長包道格，那麼到底現在台美之間 的關係是出現了什麼樣的變化呢？今天新聞最前線特別邀請到了三位來賓，我們首先歡迎的是美國布魯京斯學院研究學者史哲維，哲維晚安。」 史哲維：「雅玲晚安。」 陳雅玲：「另外是民進黨的立委蕭美琴，蕭委員妳好。」 蕭美琴：「雅玲，各位觀眾朋友大家晚安。」 陳雅玲：「還有我們ＴＶＢＳ的大陸新聞中心主任林大法，大法晚安。」 林大法：「雅玲，各位觀眾大家好。」 陳雅玲：「好，我們首先就要先請教哲維，那麼在剛剛的新聞當中我們也看到說，現在似乎整個局勢有一連串都是來自於美國華府那邊的消息，那麼包括了就是說要召回包道格，還有就是美國國家安全會議主管亞太事務的主任莫健也傳說有到台灣來，那麼現在去了這個北京，那麼另外呢就是夏馨被下達封口令，我們先從這邊開始好了，那為什麼會這樣子？」 史哲維：「好，基本上這個一直我們先就比較簡單、最直接的就是夏馨，那基本上就是從美國政府的角度來看，就是他在這個不少的這個公開場合上的這個發言，一方面是從美國國務院的角度來講的話，就是沒有把美國的立場抓得非常的清楚，就是美國所謂美國自己自身的一個中國政策，而讓外界有一個解讀的空間，或者是誤解的空間，認為說美國政府在這個台灣內部的政治議題上可能有所偏好，這是一點。 然後第二呢就是說，他這個還在上個禮拜接受美國之音的訪問的時候，他也表達了就是說這個布希總統並沒有向這個大陸的領導人說美國反對台獨這件事情，那當然我們曉得就是說，布希總統的確是在跟大陸的國家領導人談的時候，的確有用到反對這兩個字，這已經是事實，就是不用再辯解了。 只不過呢，就是美國人是用很有技巧的方法，就是一方面給大陸領導人甜頭吃，讓他們聽了以後很高興，但是另外一方面，他們在正式的場合上面依然是抓緊他們公開的調子，也就是不支持，所以呢美國人這個兩手策略，最近就是在於這個台灣的這個公投，還有這個新憲法之後呢，再加上這個公投立法的本質這件事情，這個上個禮拜四的這個公投立法，讓這個美國和大陸方面非常的憂心。 再加上這個禮拜六的時候，陳總統所提到的這個防禦性公投，所以讓美國方面對於這個發展，他們擔心就是說會變成一個ＯＫ　ＥＮＤＩＮＧ，或者是ＯＵＴ　 ＯＦＣＯＮＴＲＯＬ的情況，所以呢雖然我們不敢確定說莫健是不是真的有到台北來，我們也不敢確定說包道格是不是真的被抓回去，但是從一個整個這個方向來看的話，我們可以了解到就是說，美國對這個公投和這個新憲法呢，當初是從 一個不反對的立場，然後認為說這是一個台灣民主深化的過程，到現在開始擔心說，這個公投和這個新憲法，尤其是現在這個公投的議題，會不會變成是ＯＵＴ 　ＯＦ　ＣＯＮＴＲＯＬ，那是讓他們非常擔心的。」

陳總統宣示明年320舉辦防禦性公投，引發美方高度關注。外傳美國白宮國家安全會議資深主任莫健，為了這件事情，上週末特地來到台灣和陳總統密會。面對立委質詢時，外交部長簡又新沒有正面證實這項消息，只是一再重申公投不涉及統獨的立場。

邱：「我們今天繼續討論這個公投的議題，最近這個防禦性公投陳總統發動這個防禦性公投引起很多爭論，我們今天節目的來賓蘇盈貴，蘇委員他從前也是律師，所以他對這個民主法治的理念很堅持，所以我們說到公投議題，現在好像說這個防禦性公投，有一種說法好像是國語叫做邊際效用，好像這個是很重要的一個設計，好像是台灣面臨外力的威脅，特別是中國那一邊的威脅時，好像它可以表達全民的意志，就好像說，你如果隨便用很輕易就使用，它的效果會越來越低，如果現在就這樣用了，以後真的有更大的危險時，到底那時候要怎麼用，好像是不是說這個尚方寶劍，好像就很輕易用了，就好像我們兩岸的一個王牌很輕易就折損掉了，有沒有這一種會不會變成這個情形？」 蘇：「其實我是覺得，我們可以這樣考慮說它是尚方寶劍，我們也可以考慮說，其實我們最主要是要做一個制度的設計裡面，維護台灣的主權，我們這個部分的考慮，其實不但是要維護台灣的主權，我們也要維護這個制度維護，這個制度在這個制度裡面來運作，所以既然在這個制度裡面運作，其實大家私心不能太重，就是說其實政治人物不可能沒有私心，也不可能說不為了選舉，因為這個都是高調，不過呢，不過就是說你私心不能太重，就是說你至少要把制度這個制度的運作，這個遊戲規則的部分放在心上，我是覺得這個部分是非常的重要，防禦性公投到目前來說，就是說，你如果說如果總統大選的時候，你可以這樣使用，這樣就表示說，以前蔣介石他當萬年的總統都是沒錯的，因為他也是這樣他的思考，也是這樣他的思考就是說，因為那個時候那個時候中共好幾百萬的軍隊，都是虎視眈眈的想把台灣吃進去，所以如果這樣我們哪還有什麼資格去批評蔣介石，所以我覺得是這樣我們就是必須要言行一致，我們必須要前後一致，我們必須要在制度裡面運作，我們不能私心太重，不管說他們是否跟我們同色還是不同色，我們這個標準應該是應該是一樣的標準。」 邱：「不過實際來說公投這個東西防禦性公投，這個東西會不會說越用效果越低就對了，你輕易的把它好像很輕易的用了，有人說用一次就沒有了，你覺得實際上的效果會不會這樣，對國際宣示的效果來說？」 蘇：「這就好像有一個故事童話故事，就是狼來了那種，那一種故事是一樣的那一種作法，其實是在是在賤踏賤踏我們的制度，這就好像剛才我們節目開始的時候我所說的，最後變成，法條千萬條比不上黃金一條，就是說變成大家都想東想西，要從這個制度裡面來選出對自己最有利的解釋，如果這樣這個制度就變成沒有一個客觀性，沒有辦法去認同的標準了。」 邱：「不過綠軍是這個問題，其實朝野都一樣國民黨現在在公投的朝野都一樣．．．來設計，好像說族群融合這個要不要透過公投來表達意見？」 蘇：「是啊．．．其實對啦，其實我在昨天的報紙訪問裡面聯合報那一篇，其實我有說了你說族群的和諧，還是說債留子孫，這些部分其實都不需要公投，因為每個人都知道本來就要這麼做了，這個就好像說要加入聯合國跟加入WHO，是不是要公投，其實大家都知道說本來就要這麼做，這個都是每一個人的良心，一個人的良知，所以我是覺得說，像上個禮拜四每個人都在選擇對自己有利的時候，我就說了一句話，其實這個是政客在誤國，所以到最後會誤盡天下的所有的蒼生，他們會誤盡天下蒼生。」 邱：「不過我們說到這個階段好像說這個最近政治的現象，其實台灣長久以來就有，最近這幾年常常都是這個情形，好像說大家先看你的立場，來決定我要怎麼說話就對了，好像是先問立場不問是非就對了，你覺得台灣是不是好像說，包括了前一陣子這個非常報導的事情，可能很多人也沒去看它的內容，就只聽別人說，他們說這一個是我想是偏綠軍的，所以我就反對你，因為我是支持藍軍的，反過來也一樣一些演員出來被罵，那一個人也不一定說不一定就贊成他的內容，不過因為這是綠的民進黨，或是我們本土被罵，他就反對另外一邊的人，所以有很多東西立場放在是非之上，你覺得社會是不是，我們這個台灣社會是不是沒辦法很理性的來討論問題，大家的立場看得太重？」

邱顯辰(以下簡稱邱)：「台灣島台灣人從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友大家好，我是台灣放送的主持人台灣阿辰邱顯辰，我們知道最近這個公投法討論的很熱烈，特別是這個陳總統提出這個說要舉辦防禦性公投之後，朝野之間、藍綠兩軍可以說有很多爭論，我們今天節目很高興邀請到，我們長期對於台灣的民主很關心，目前也是在立法院無黨籍的立委，過去是在台聯黨，也是很堅持台灣的主體，台灣的主體性雖然現在是無黨籍，他是立委蘇盈貴，蘇委員，阿貴。」 蘇盈貴(以下簡稱蘇)：「阿辰你好，各位觀眾朋友大家好。」 邱：「我們很歡迎蘇委員，其實最近最大的爭論點就是這個防禦性公投，這個公投法通過以後，裡面有一條就是變成說，讓別人形容成是總統的尚方寶劍，那是總統的一個特權就對了，總統是說台灣面臨這個外力的威脅，所以我們主權的現狀可能有改變的時候，總統可以來發動這個防禦性公投，來表達台灣人民的意見，來凝聚我們台灣人民的意志，所以這是很重要的一個，好像是公投法的一個很特別的設計，不過到底現在這個時機，陳總統說要實行明年三月選舉投票的時候來實行，到底是不是適當，我們特別一開始來請教蘇委員，你覺得說現在這個有沒有那個條件，好像說我們有外力的威脅，我們的主權可能會改變，還是說你覺得那個純粹就是一個選舉的動員？」 蘇：「先說一個笑話啦，這個就像我們那時候立法界有一句名言說，法條千萬條不值黃金一條，其實就是說是不是夠這個條件來做防禦性的公投，其實是應該思考三個部分，第一個部分就是說其實公投法本身就沒有，本來就不需要設那一個限制，說什麼可以公投，什麼不可以公投，其實在公投法要表決之前的大辯論，我第一個發言，我那個時候就堅持主張這樣，我沒想到說在這個不設限，不設限制的這個部分，這個條文就是第二條條文，民進黨竟然會全部棄權，實際上來投下來投下，全部１７５加１嘛，總共投下１７６票的棄權票，所以我覺得這是不對的，怎麼可以你那個時候已經棄權了，你現在說要防禦性的公投，還要在３２０，就是說總統大選那一天來做防禦性的公投，其實老百姓不會相信，他們會覺得說我們台灣有一句話說，要名正言順，因為名如果不正，言就不順言，如果不順　，事情就做不好，事就做不成，所以我是覺得說這個部分，在法律規定他有兩個要件，一個要件，就是說他必須要遭受到國外國外外力的威脅外力的威脅，那麼以前蔣介石他用臨時條款來凍結以前，總統總統選舉裡面憲法的規定，這樣就變成都是言之成理了，我們哪有辦法再說他，所以在這個法律規定裡面有一個第二項的規定，就是說必須要在實體上有這個危險，實體上的危險就是說國家的主權有遭受到變更的危險，這個部分並不成立。 而且再說，其實立法者的意思不是這樣想的，立法者的意思就是說尊重總統這個職權，希望說讓總統有這個緊急處分權，就好像憲法裡面總統戒嚴的處分權一樣，希望說這個可以增加國家跟人民的福祉，並不是說要讓你拿來在３２０總統大選的時候，做大選加分的工具，第三點部分就是說，其實我是覺得，我們這個就像在作莊一樣，我們作莊不能作弊，我們如果作弊，人家會覺得說我們這個職位跟郎中沒什麼兩樣，所以我是覺得我是覺得阿扁總統他是台灣的希望，所以他自己要非常的珍惜，不能讓老百姓覺得說你的言行一直都不一致，因為你明明在公投的時候，表決的時候你是棄權，不過你馬上３２０，３２０你又要把它拿來主張一遍防禦性的公投，這樣子這種防禦性的公投，老百姓會覺得說這是一種墮落，所以我是覺得所以你覺得他現在要推動這個，完全是為了選戰，其實我是覺得都是為了選戰在做考量，這個把它當做是一種選舉的議題，其實是在污辱公投法，公投法應該是做一個本土的台灣議題，不過它不應該淪落變成一種的選舉議題，因為如果是選舉議題不會讓人尊重，不會讓人尊敬，如果是台灣的議題，它才有一個理想性，它才有一個未來性，才有一個將來。」

針對媒體報導美國反對台獨公投，並且考慮重申三不政策，總統府秘書長邱義仁親自出面回應，強調美方的立場沒有改變，而陳水扁總統的防禦性公投也不會違反「四不一沒有」；至於公投內容，總統最近就會對外說明。

陳總統要發動防禦性公投，引起各界關注，但是國親兩黨今天（2日）卻不願意做太多的解讀，甚至表明不會去阻擋陳總統要發動公投的權力。根據國親兩黨的評估，現在的選戰步調已經逐漸由藍軍主導，國親不希望再跟在陳總統後面，把選戰論調又拉回公投法的戰場。

民進黨內對於陳總統提出的防禦性公投內容，已經達成初步共識，將鎖定「反對一國兩制」與「要求中國大陸撤除對台飛彈」兩個議題，但是新潮流系部分立委對於陳總統提出防禦性公投有不同意見。跟總統屬於同派系、也就是正義連線的立委高志鵬暗批新潮流，是「為反對而反對」，新潮流系立委反擊總統嫡系立委，對新潮流充滿敵意。

陳總統宣示明年320要舉辦防禦性公投，但是要投什麼樣的題目，到現在還沒有確定。行政院長游錫堃今天在立法院備詢時，在野立委炮火猛烈，質疑陳總統這樣的宣示是在愚弄人民，結果親民黨立委劉文雄和游院長一言不合，差點吵了起來。

陳水扁總統的副手搭檔即將公佈！民進黨副秘書長李應元今天透露，陳總統會在全代會召開前就宣佈副手人選，今天被問到這個問題，副總統呂秀蓮低調的說，大位不可智取，一切聽從天意、民意，不過對於陳總統提出的防禦性公投，呂副總統則認為，究竟要不要在320舉行，還有討論空間！

就在朝野對於防禦性公投吵得不可開交的時候，副總統呂秀蓮今天也提出她的看法。呂副總統認為，政治人物不應逞口舌之快，要多留口德，她認為，像公投、新憲這種議題，都是民意所趨，因此她樂見國親能夠即時修正，跟著民進黨的腳步，一起推行。

為了防禦性公投究竟需不需要經過審議委員會通過，行政院長游錫堃說︰馬英九的法律見解總是異於常人。馬英九今天立刻回應，他說自己的見解沒有異於常人，只是異於游院長，這讓游錫堃跟馬英九又槓上了！

陳水扁總統上午難得輕鬆一下，去欣賞木雕大師張敬作品展，不過外界還是不斷追問公投議題，陳總統看完木雕展後，笑著要媒體去看看「巧門」這座木雕，就知道防禦性公投要投什麼。媒體真的跑去看了，這「巧門」能看出什麼門道？一起去瞧瞧！

陳總統宣示明年320要辦防禦性公投，究竟防禦性公投要怎麼辦？行政院長游錫堃今天在立法院接受立委質詢時強調，如果大陸武力犯台，就可以舉辦統獨公投；另外，針對連宋批評陳總統是在騙選票，游錫堃則反擊，連宋的說法是把人民當成兒童對待。

總統發動的防禦性公投，不需經由審議委員會，讓台北市長馬英九直呼「不公平」，游院長晚間宴請「新十大建設」團隊時，質疑馬英九每次的法理見解都異於一般人。對於在野黨質疑總統洩露國家機密，游院長說，這些人到底是「那個國家的」，是為「哪一國」在擔心。

陳水扁總統提出防禦性公投要在明年320舉辦，是否代表政院放棄對公投法提出覆議，晚間行政院長游錫堃否認這種說法，表示目前還不排除提出覆議。

陳總統宣佈，明年三月將舉行防禦性公投，對於兩岸關係產生何種效應？陸委會主委蔡英文表示，防禦性公投並沒有向對岸挑釁的問題，不過她倒是同意，台灣持續受到大陸武力威脅的說法。

總統要行使「公投法」中的防禦性公投，台北市長馬英九主張根據條文，應該經過審議委員會通過，不過行政院發言人林佳龍反批馬英九「拘泥教條」，他強調，總統提報行政院會通過就可以實施，今天馬英九和林佳龍再度隔空論戰。

明年320的防禦性公投主題，會是什麼內容？陳總統今天公開要大家給他建議，陳總統要大家幫忙想一想，民進黨中央民意代表給了幾個題目作為防禦性公投的主題，一起來看看。

陳水扁總統拋出防禦性公投主張，試圖搶回議題主導權，卻在民進黨內引發不同意見，主要派系新潮流的部分重量級立委認為，現在提防禦性公投並不恰當。對此，總統府秘書長邱義仁，還專程到立法院溝通。