新憲法 結果共158筆

在大陸反對聲中，陳總統堅持2006年催生新憲法，北京學者指出，這就是大陸武力犯台的紅色警界線，而一旦大陸訴諸武力，解決台海問題，大陸解放軍針對台灣部署的快速反應部隊「硬骨頭六連」將是主力，請看以下的深度報導。

美國國務院表態支持AIT副處長葛天豪日前發表美國有限度「支持台灣2006年制定新憲法」的談話。美國這樣的態度算不算是干涉台灣內政？葛天豪今天（28日）面對媒體時不發一語，不過日本交流協會所長內田勝久表示，修憲是台灣內部的民主問題，日本不做評論。

美國在台協會副處長「葛天豪」昨天在一場公開場合表示，針對2006年台灣制定新憲法一事，美國的支持是有限制的。而在同一天，總統府秘書長邱義仁前往美國華府，美國國務院發言人被記者問到這兩件事情有沒有關連，以及最近台灣政壇發酵的「政變說」，結果不願意評論敏感議題的國務院發言人，無奈似乎寫在臉上。

陳水扁總統晚間透過視訊，對北歐5國台灣議題會議，發表談話，總統公開呼籲對岸，在不預設任何前提的情況之下，恢復兩岸對話，至於憲政改革問題，總統表達透過公投，催生新憲法的決心。

對於大陸國台辦強硬表示，陳總統推動新憲法的主張就是台獨時間表，行政院發言人林佳龍也在第一時間回應，表示這完全是不實指控，林佳龍籲請大陸誠實面對陳總統擁有過半數台灣人民支持的事實，而不要只是一直發表統戰談話。

美國華盛頓郵報在頭版刊出了對陳水扁總統的獨家專訪，陳總統的兩岸談話內容，也引起了美國官方的高度關注。國務院發言人包潤石重申，美國反對兩岸片面改變現狀的立場，對於總統提到2006年要制訂台灣新憲法，美國國會則出現了支持聲浪，特派記者林宏宜、楊育昇來自華府的衛星報導。

陳總統在當選連任後，首度接受國際媒體的專訪。台北時間今天晚上即將出刊的華盛頓郵報，以「台灣總統推向獨立」為標題，刊出專訪全文。陳總統在專訪中再度表明2006年制定新憲法的構想，總統還說：北京如果堅持「一個中國」原則， 兩岸就很難坐下來談，特派記者林宏宜、楊育昇來自華府衛星報導。

陳總統順利連任，未來四年的施政重點，將會放在改善兩岸關係及2006年制定台灣新憲法，而在現階段，為求政局穩定，陳總統將挾著過半民意支持的政治力量，在立法院籌組國會多數聯盟。

總統陳水扁期望在連任後制定新憲法，一群過去致力於修改憲法的前國大代表，今天（25日）齊聚一堂共組協會，期望結合他們的經驗，對新憲的制定，提出建言，並喊話歡迎各政黨前國代加入，共同為台灣未來打拼！

陳總統的和平公投引起國際間高度關注。由國安會主導的公投訪問團即將在十號出發，分赴美歐東南亞說明，宣達團團長吳釗燮表示，希望透過這次交流，扭轉美國媒體對台灣舉辦公投的誤解，總統府秘書長邱義仁認為，美方對台灣320公投已經有所了解，目前需要進一步溝通的是2006年要制定的台灣新憲法。

今天雖然不是假日，陳總統和國民黨主席連戰還是北東走透透搶票；陳總統今天到台東時，是喊出了得票過四成，以及將在新憲法中明定台灣和原住民是特殊國與國關係；而連戰則是直搗台北縣長蘇貞昌的地盤，提倡台北縣市合併，對於蘇貞昌持反對看法，連戰也直批莫明其妙。

陳水扁總統今天整天的行程都在東台灣，因為兩千年大選，扁呂配在這裡只拿了兩成多的選票，而陳總統今天則是喊出了選票過四成的口號，此外，陳總統也強調，將在2006年制定的新憲法中，設立「原住民專章」，明定台灣政府與原住民，是特殊國與國關係。

詹︰「那我們剛才提到了選民的部分，也不得不來談一個問題就是選民結構的改變，２０００年那時候的選民結構，跟２００４年的選民結構，中間相差了四年，一定會有所改變，特別是在過去曾經有一些是未成年的人，那個時候他沒有投票權，可是這一次呢四年之後，他們已經擁有投票權了，他們會把票投給誰，想必這是各政黨都在極力爭取的對象，我不知道在民進黨內，在這一次的選民結構跟２０００年的選民結構當中的落差變化，你們做了什麼樣的評估？然後在這一次過去把票投給陳總統的人，這一次怎麼樣去繼續吸引他把票投給陳總統，而這一次擁有了投票權的這一些人，有可能去拋出任何什麼樣新的議題，去吸引這些新新人類來投票嗎？」 李︰「沒錯，我想像詹小姐妳所講的，整個的這個年輕的選票增加了一百多萬票，甚至一百五十萬票，四年之間，所以這是非常可觀的，那麼在之前大家對於陳水扁總統他從市長的時代所建立的那一種改革的魄力，因為在市政府比較小的一個機器，單純，相對單純，沒有兩岸關係，沒有國際因素，沒有這些很複雜的跨部會的這個因素的時候，可以說是說到做到，所以陳水扁總統幾乎每天都有這樣的一個讓台北市讓讓人覺得有煥然一新的感覺，所以他那個時候這一種年輕的選票，中間的選票非常的高，雖然在連任的時候不幸，但是呢整個台灣的民眾還是給他一個很公平的對待，選他來當總統。 那麼所以在早期因為經濟不景氣，那個階段前三年，我們非常的辛苦，全世界都不好的時候，難免大家會說阿扁怎麼這樣子，有一點失望我們必須承認，但是最近這些人都回來了，這一些人包括我們剛剛講的所謂的傳統支持者，包括這些年輕的選民，包括這些喜歡認同改革的這些人，都看到陳水扁總統很有規劃的，類似像公民投票這麼困難的事情，類似這種金融改革，國民黨做不到的，一兆的呆帳打掉，然後讓這個整個金融體系能夠透明化，我們避免掉像泰國，像日本這樣的金融危機，也沒有韓國的金融危機，我想這些都讓中間選民慢慢回籠，所以就這個選票的結構來講，初期在兩年前，一年前，的確有一點流失的現象，但現在我們的民調顯示都回來了，慢慢都要回來了，所以我們對這一點是覺得很安慰，我們會繼續來打拼。」 詹︰「所以相信在年輕選票一百多萬票，因為在這個一消一長之間是差很多，一來一往之間可能就是兩百萬票了。」 李︰「對．．．所以我們也成立了青年軍總部，我們就是禮拜六就成立了，昨天然後我們這個各種水龍頭的俱樂部，會在全國各地來．．．就是用水龍頭，阿扁是水龍頭，所以是活力的泉源，水的一個泉源，這樣就是阿扁那個水扁那個水字，所以比較俏皮的來和這個年輕的朋友來交朋友。」 詹︰「就是希望能夠爭取這些年輕的選票，那麼除了年輕選票當中，這個選民結構還有很重要的一部分，我們剛剛提到了，年輕的提到了中間的，還有就是傳統支持者的這個部分，剛才副秘書長談到了就是說，這些人也許初期他們對執政，因為當時有很多的事情必須要去推動，有一點失望，他們現在回來了，但是我記得有一個現象非常的有趣就是在南部，有一些朋友，或者是我們經常在下鄉採訪的時候，我們發現以前很好玩的一個現象是，今天不工作都沒關係，一定要去挺阿扁，以前南部人是這個樣子，我們發現在上一次選戰的時候，可是我們發現一個很明顯的現象是，這一次他們似乎不像過去這麼樣的有熱情，以前是放著工作不要做，家裡小孩就丟著，然後他也要去造勢晚會，要去那邊挺什麼人，挺什麼人，可是這一次我們發現，不太是這個樣子的情況，好像就是說所謂的南部的傳統支持者，他的熱情，這一次並沒有這麼樣的像過去這麼明顯的在外在的一個表現上，這個部分會不會是傳統選民的一個變數呢？」 李︰「我想不會妳如果，大家如果看１０月２５號，我們從公投催生新憲法２５萬人，那個可以很多人在遊覽車上面根本沒有辦法下來，那個擁擠到這個程度，用這樣來證明說南部的選民還是非常的熱情，但是沒有錯，任何一個民主國家，這個所謂這個，隨著越來越多次的選舉之後，他的那個熱情會自動的降低，降溫啦，這是很自然的，我想在藍綠都會有這種現象，這是社會成熟越來越成熟就會這個樣子，(詹︰所以你覺得並不憂心？)但是現在並不會，因為現在事實上我就是以１０月２５號那個例子來看，大家就可以看得出來，再加上這個民調，也就是南部普遍的相當的好，我想這些都可以證明。

詹：「不過不管理不理性，我們必須要承認的就是說在每一次的選戰當中，整個台灣的一個社會確實是存在這樣的一個現象，就是說大部分的人可能都是所謂在中間的，但是在光譜的兩端確實有極藍、極綠的一個強烈的意識型態的對立，而且在這種情況下，通常是說實話只有立場，而沒有是非的，所以我們很好奇的就是說，在這一次的選戰當中，民進黨終究會不會把它定義為，在國家安全的這個基礎之上，有可能把它定位為一個國家的定位之爭嗎？」 李：「我想這些問題總統已經說得很清楚了，這個問題某種程度民進黨已經做了一定的處理，包括新憲法包括這個公民投票，包括台灣中國一邊一國，我想都處理的非常好，但是在這個同時我們長期以來已經就是拚經濟，大改革，拚經濟大改革，那麼從拚經濟進到這個新的十大建設，所以這一個部分也成績非常的亮麗，我剛剛一開始有稍微提到，你看我們打消掉一兆的呆帳，多麼不容易啊，一兆的呆帳在三年半裡面把過去累積的這個帳，一兆啊，每年要打消掉幾千億啊，而且又沒有新的這個銀行發生任何的危機，所以因為我們這個金融改革，十個大的金融改革法案，通過然後打消掉呆帳，制度的透明化，外資不斷的進來，股市、房市不斷的上升，各種建設不斷的一個落實完成，所以這個也是我們向中間選民呈現，我們有能力執政，我們有改革的決心。 不只是金融改革，我們還有這個司法的改革，你看李總統去作證，他坦蕩蕩去作證，站三個鐘頭，八十歲的人，為了要樹立這樣一個典範司法公正的典範，那麼很多地方，在政治改革就不用講了，所以這樣改革的事情也不斷在推動，而經濟的建設又不斷在發展，所以民主進步黨是不管是基本的支持者，還是中間選民，我們都願意和大家來對話，我們需要每一個人的支持。」 詹：「所以您不認為這一次會是一個所謂的意識型態之爭，是一個理性的政績牌之爭嗎？」 李：「因為總統就講了這個類似這樣的一個公民投票早期，你們都把它定義成意識型態，制憲也定義成意識型態，結果他們都認同之後，一旦在野的就是泛藍也都認同這些議題之後，這就沒有所謂的意識型態，已經不認為這是一個選戰的問題，而是誰的比較合理，誰的比較有創意，誰是開創性的，誰是走在時代的前面，誰是比較有負責任的有誠意來推動，我想這一點一樣在講改革，改革人人會講，但是國會改革講那麼久了，民主進步黨在立法院提出這樣的一個修憲的一個主張，要求協商十二次，在野黨都沒來參加，但是最近他們有壓力提出來了，所以這個席次減半這個問題我們是做很久了，所以這一點就是讓選民來評斷，誰是真正在改革，誰是講話算話的，我想這一點是不一樣的，好不好。」 詹：「所以改革是最重要的，但是剛才副秘書長也一直在提到中間選民這四個字，我們稍後來談一談所謂的中間選民，台灣是不是真的有所謂的中間選民呢？他們要的是什麼，除了政績之外，在選戰當中應該用什麼樣合理的手段，來吸引這一些所謂的中間選票。」 詹︰「我們繼續要關注的是，在總統大選當中，中間選民有沒有可能左右選票，但是最重要的是中間選民的定位，什麼叫做中間選民呢？台灣真的有中間選民嗎，針對這些問題我們要繼續來請教今天在現場的特別來賓，民進黨的副秘書長李應元李副秘書長，剛剛提到了中間選民，你認為說端出了改革牌、政績牌，能夠去吸納他們的選票，但是有關於中間選民的定義，其實非常的有趣哦，我們就舉一個在民進黨內的例子來講，這個大老邱義仁邱秘書長，他曾經提到，其實並沒有什麼所謂的中間選民，但是立委沈富雄呢，他也曾經提到有有很多的中間選民，這一種兩種截然的不同意見同時存在在黨內，我不曉得身為一個選戰的操盤手，您自己怎麼看？台灣到底有沒有中間選民？」

陳雅玲：「好，我們看到夏馨被美國國務院下達了封口令，那麼今天還傳出說原 本在這個月中就要來進行的台美兵旗推演，現在也臨時喊卡，以及也傳出說美國國務院急著召回ＡＩＴ在台北辦事處的這個處長包道格，那麼到底現在台美之間 的關係是出現了什麼樣的變化呢？今天新聞最前線特別邀請到了三位來賓，我們首先歡迎的是美國布魯京斯學院研究學者史哲維，哲維晚安。」 史哲維：「雅玲晚安。」 陳雅玲：「另外是民進黨的立委蕭美琴，蕭委員妳好。」 蕭美琴：「雅玲，各位觀眾朋友大家晚安。」 陳雅玲：「還有我們ＴＶＢＳ的大陸新聞中心主任林大法，大法晚安。」 林大法：「雅玲，各位觀眾大家好。」 陳雅玲：「好，我們首先就要先請教哲維，那麼在剛剛的新聞當中我們也看到說，現在似乎整個局勢有一連串都是來自於美國華府那邊的消息，那麼包括了就是說要召回包道格，還有就是美國國家安全會議主管亞太事務的主任莫健也傳說有到台灣來，那麼現在去了這個北京，那麼另外呢就是夏馨被下達封口令，我們先從這邊開始好了，那為什麼會這樣子？」 史哲維：「好，基本上這個一直我們先就比較簡單、最直接的就是夏馨，那基本上就是從美國政府的角度來看，就是他在這個不少的這個公開場合上的這個發言，一方面是從美國國務院的角度來講的話，就是沒有把美國的立場抓得非常的清楚，就是美國所謂美國自己自身的一個中國政策，而讓外界有一個解讀的空間，或者是誤解的空間，認為說美國政府在這個台灣內部的政治議題上可能有所偏好，這是一點。 然後第二呢就是說，他這個還在上個禮拜接受美國之音的訪問的時候，他也表達了就是說這個布希總統並沒有向這個大陸的領導人說美國反對台獨這件事情，那當然我們曉得就是說，布希總統的確是在跟大陸的國家領導人談的時候，的確有用到反對這兩個字，這已經是事實，就是不用再辯解了。 只不過呢，就是美國人是用很有技巧的方法，就是一方面給大陸領導人甜頭吃，讓他們聽了以後很高興，但是另外一方面，他們在正式的場合上面依然是抓緊他們公開的調子，也就是不支持，所以呢美國人這個兩手策略，最近就是在於這個台灣的這個公投，還有這個新憲法之後呢，再加上這個公投立法的本質這件事情，這個上個禮拜四的這個公投立法，讓這個美國和大陸方面非常的憂心。 再加上這個禮拜六的時候，陳總統所提到的這個防禦性公投，所以讓美國方面對於這個發展，他們擔心就是說會變成一個ＯＫ　ＥＮＤＩＮＧ，或者是ＯＵＴ　 ＯＦＣＯＮＴＲＯＬ的情況，所以呢雖然我們不敢確定說莫健是不是真的有到台北來，我們也不敢確定說包道格是不是真的被抓回去，但是從一個整個這個方向來看的話，我們可以了解到就是說，美國對這個公投和這個新憲法呢，當初是從 一個不反對的立場，然後認為說這是一個台灣民主深化的過程，到現在開始擔心說，這個公投和這個新憲法，尤其是現在這個公投的議題，會不會變成是ＯＵＴ 　ＯＦ　ＣＯＮＴＲＯＬ，那是讓他們非常擔心的。」

邱顯辰︰「不過依你看，這幾天其實對台灣未來，最重要的問題就是公投，你覺得公投這個，不過它也是比較嚴肅的事情，公投有辦法來重新引起大家的注意，所以選戰的主軸，就又拉回來了。」 黃天福︰「這樣子票又會拉回來，公投如果我們，一般所主張的這個。」 邱顯辰︰「你覺得對民進黨，比較有利就對了。」 黃天福︰「公投如果通過，我們民進黨的意見，所以要主張要公投，譬如說關於我們的國號，還是有的沒的要改變，如果能夠搶回來又通過的話，那麼對民進黨有幫助。」 邱顯辰︰「一樣的問題來請教辜先生，好像說新憲法的問題，公投的問題，以這個問題來說，如果說他可以，大家重新又注意這個問題，你覺得對誰比較有利。」 辜寬敏︰「這個公投也好，這個制憲，這個對民進黨當然有利，因為這個，阿扁提出這兩個問題出來的時候，這個連戰的反應就是說無聊。」 邱顯辰︰「國民黨的立場不清楚就對了，一開始是阻擋的。」 辜寬敏︰「不清楚我在想說這個，你的政治細胞，究竟有幾個呢，公投跟這個制憲，你的反應只有兩個字，無聊，所以這一種國民黨，國民黨，以後還有一個，這個制憲三部曲的，總是都來了，來了但是跟著後面在走，所以這個對國民黨親民黨，沒有加分，但是對民進黨有加分，因為這個，正是我們社會所需要的。」

在國民黨主席連戰下了戰帖，陳水扁總統也接招，表示願意接受新憲法辯論後，雙方秘書長在今天會面，商量辯論細節，最後將辯論主角定位在「總統候選人」，因此，將只有國民黨主席連戰及陳水扁總統參加。至於時間，目前雙方都希望愈快愈好，預計12月初就會舉辦。

國民黨主席連戰提出新憲法的十大主張之後，今天國民黨方面更進一步的闡釋，強調國民黨主張的是修憲，不是制憲！而修定的底限，就是目前實施的中華民國憲法本文的總章，不作任何調整，簡單的說，就是不會更改國旗國號，也不會將「台灣」這樣的字眼入憲。

目前正在美國訪問的陸委會主委蔡英文，星期六晚間參加由當地僑界舉辦的一場餐會，美國在台協會理事主席夏馨同樣也受邀出席，夏馨說，經由台灣官員的說明，美方更加了解到，陳總統推動新憲法，是為了讓台灣的憲法更有效率。

國民黨主席連戰拋出新憲三部曲，和陳水扁總統的制定新憲法正式對決，民進黨質疑連戰，從之前批評制憲「無聊」，到現在抄襲綠營主張，根本是變調三部曲，不僅善變而且只會抄襲，至於泛藍方面，親民黨主席宋楚瑜反擊說，善變才是陳總統的專利。

針對陳水扁總統提出公投制憲時間表，同時強調「四不一沒有」的兩岸政策沒變。大陸國台辦今天回應表示：這是繼續欺騙國際輿論的彌天大謊。而對陸委會表示，大陸沒有意願進行春節包機，大陸國台辦發言人說，這是顛倒黑白。

陳總統定出公投催生新憲法的時間表，到底2006年12月10號舉辦的公投，會不會涉及敏感的更改國號國旗等議題？行政院長游錫堃今天在立委的追問下，透露「四不一沒有」是總統個人理念，但是制憲內容還需評估當時的社會氣氛。

陳水扁總統在民進黨黨慶晚會上提出「2006年催生新憲」的主張後，今天他明確定出公投制憲時間表，也就是在2006年12月10號，世界人權日當天台灣進行公投，而施行新憲的時間，則是訂在2008年5月20日，第十二任總統就任日，此外陳總統也兩度強調，所謂催生新憲法，指的是「制憲」，而非「修憲」。

獨家消息，大陸民運人士曹長青，昨天公開力挺台獨建國、催生新憲法，惹來統派的愛國同心會人士不滿，特別前往曹長青居住的圓山飯店抗議，並當眾在大廳和曹長青發生衝突，雙方你來我往，還鬧上派出所。

陳水扁總統在美國領土公開討論新憲法、公投和主權議題，由於現在是週末，美國官方還沒有任何正式反應。美國大多數平面媒體則是引述美聯社的文章，報導陳總統在紐約過境的消息，至於華盛頓時報則報導被激怒的中國大陸警告，中美關係可能因此倒退。