侵入住宅 結果共167筆

如果沒經過住戶同意，隨意進出大樓樓梯間，也會觸法！新北市一名張姓男子和朋友3人到蘆洲一棟公寓，趁住戶打開一樓大門時尾隨進入，住在3樓的邱姓員警發現後，認為對方形跡可疑，要求對方離開，遭到拒絕，最後員警提告侵入民宅；法官審理後認定，公寓樓梯間也屬於住宅內部，算是私人領域，判決張姓男子3人拘役30到50天，全案定讞。

受刑人都想出鐵籠，卻有人急著進！新竹一名男子去年9月深夜疑似喝醉酒，想念關在新竹監獄內的大哥，竟然徒手翻圍牆爬進監獄被捕，警方當時翻遍法條，最後以「侵入住宅」及毀損他人物品罪名移送，而法院審理後也判林姓男子3個月徒刑，得易科罰金9萬元，成為爬牆進監獄的判決首例。

台南市一名周姓竊賊，平常都都會騎著單車到豪宅附近閒逛，觀察獨居的女屋主，再利用清晨的時間侵入住宅行竊，甚至性侵女屋主，15年來接連犯下3起竊盜性侵案，其中一位受害人還連續被騷擾2次，身心嚴重受創。

家裡客廳如果多了道磚牆，擋住大門，要怎麼進出呢？新北市劉姓婦人跟他的繼子爭奪房子主權，雙方鬧翻，繼子竟在客廳築起一道磚牆，劉姓婦人只好另闢側門，每天繞道而行，雙方鬧上法院，法官認為劉姓婦人擁有房屋所有權，繼子又是土地所有人，不是侵入住宅，對繼子不起訴。

警方逮捕一名某科技大學的李姓大學生，涉嫌猥褻性侵5名女童！日前他尾隨一名女童回家，被發現後就謊稱是推銷員離開，沒想到卻埋伏等到女童父親出門，直接侵入住宅性侵女童得逞；落網後，嫌犯自己驚爆供出，還涉及其他4起猥褻女童案件，疑似有戀童傾向，已經遭法官裁定羈押禁見。

台北縣發生小偷拿著長刀，侵入住宅行竊，不僅用來撬開鐵捲門，還將保險櫃箱裡的財物偷走，而被害屋主家裡裝了監視器，錄下小偷身影，才發現這2人已經犯案10多起，但是2人手法老練，始終抓不到人。

一名56歲的賴姓男子，雖然已經年過半百，竟然騎著淑女腳踏車，尾隨70多歲的老婦人，被害人還以為只是附近街坊鄰居，沒想到嫌犯強行侵入住宅，搶奪老婦人身上的財物，甚至還恐嚇不准聲張，否則還會回來尋仇，嚇得老婦人現在趕緊搬走，不敢再回家。

如果是在外租屋的民眾，夏天付房東2000元電費，就可以開冷氣吹到飽，聽起來很划算；台北就有一名租屋的張姓女房客，和房東打下這樣的口頭契約，但抱著吹到飽的心態，把冷氣24小時都開著，就連出門時也不關機，房東看不下去，自行撬開房門，關冷氣，結果被房客一狀告上法院，控告房東毀損和侵入住宅。

台北縣板橋有個屋主，屋子租給房客4年後，房客一直沒續約，屋主多次提醒，房客還是不理，最後屋主帶人去看，發現屋子裡凌亂不堪，找人來清理，卻反而被房客告她侵入住宅，還說，她在家裡放的寶石、首飾、還有40多萬私房錢不見了，要房東賠。事後，檢方調查認為，房客無中生有，誣告房東，最後，房客被法院判刑坐牢3個月，不得易科罰金。

藍綠陣營爆發大選以來最嚴重的衝突，事發後檢察官到場親自問訊，藍營提出妨害自由、誣告、傷害和違反選罷法等告訴，綠營也控告藍營涉嫌侵入住宅、違反選罷法，至於警車被砸可能涉嫌妨害公務，檢警也根據現場蒐證影帶逐一偵辦。

詐騙又出現新手法，台北縣土城出現烤鴨騙子，嫌犯先偷取住戶的信件，再假裝是烤鴨店員工，說要送烤鴨來，如果有人在家，就將一隻只要400多元的鴨子，以950元賣出，如果沒人在家，就侵入住宅偷竊。

高雄市刑大破獲全台最大「盜接電話集團」，專門侵入住宅大樓，把用戶電話專接到大陸，一組號碼3千5賣給詐騙集團使用，獲利至少千萬元，全程被警方蒐證側錄。

台北縣烏來地區出現游泳池居然被圍籬切成兩半的奇景！原來是一名縣議員金中玉因為土地糾紛，被控涉嫌毀損和侵入住宅，還雇工架設圍籬，讓鄰居游泳池無法使用；不過金中玉否認，表示是工人自作聰明擅做主張，他不知情。

台北市大安分局經過長期偵辦，逮捕一名肢體殘障的男子，涉及連續侵入住宅強盜性侵害，不但犯案前強灌被害人烈酒，犯案後還強迫被害人清洗身上的體液，床單被單也立刻丟進洗衣機，現場跡證一滴不剩，警方經過地毯式採證，終於從一根歹徒抽過的煙蒂，順利破案。

新莊、泰山一帶近來強盜案頻傳，犯罪手法都是持槍侵入住宅綑綁被害人，搜括財物，並盜領金融卡現金。凌晨他們故計重施，被害人大喊救命，嫌犯一緊張從四樓跳樓，全身受傷，被鄰居圍捕，交給警方，另外把風的少年也同步落網。

台北縣新莊凌晨發生歹徒持槍侵入住宅行搶的案件，歹徒先侵入一間公司偷不到錢，轉而闖入民宅，拿槍威脅屋主交出財物，得手80多萬，還騎走被害人的機車，警方公佈監視器畫面，希望民眾提供線索。

一名60多歲，才剛從銀行退休的男職員，去年因為偷了放在萬華一間公寓一樓的一包烏龍麵，結果被失主當場活逮，告上法院。雖然價值烏龍麵一包價值才120元，但法官認為，嫌犯趁深夜侵入住宅行竊，是加重竊盜罪，結果偷麵的代價是：判刑八個月。 偷麵的代價，竟然換來八個月的徒刑。60多歲的黃姓男子，去年3月20號晚間，侵入萬華地區的一處公寓內，看到樓梯間貨主堆放的烏龍麵，心生歹念，隨手拿起一包，不料當場被貨主逮個正著。 當時任職銀行行員的黃姓男子，向檢方供稱是撿到的，並沒有偷竊之意，但法官認為，堆放烏龍麵的地方在公寓內樓梯間，屬住宅一部分，烏龍麵也非散裝放在樓梯間，另外，黃姓男子更在在晚間侵入公寓，因此法官依法加重竊盜罪名，判刑八月。 消息傳出後，鄰居表示，黃姓夫婦都在銀行上班，經濟情況相當優渥，簡直難以置信。記者：「所以他家境應該不錯？」被告鄰居：「很好啊，他有很多房子，家境很好，他老婆也在上班，也在銀行裡面。」 偷一包120元烏龍麵，卻換來八個月徒刑，平均一元的代價就是蹲苦牢兩天，怎麼算都不划算。