日前在新北市發生一起車禍，因為當時貨車的後斗載滿了廢鐵，駕駛在發生車禍當下以為是鐵片掉了發出的聲音，沒有注意到有騎士倒在路中央，遭認定是肇事逃逸，但他喊冤說是真的不知道才會離開。而現在有法官也看到這問題點，無心的肇事逃逸，判決怎麼會比故意的傷害罪還要重，因此提出聲請大法官釋憲。
機車騎士摔得不輕，痛到差點爬不起來，只是跟他發生碰撞的貨車卻已經離開現場。擦撞車禍發生在新北市泰山區，開著貨車的吳姓駕駛被認定肇事逃逸，現在官司來到了二審，他被判了8個月有期徒刑，只是駕駛好無奈，因為他認為這車禍發生的實在冤枉。
吳姓駕駛說當時根本不知道有撞到人，因為車後斗載運的都是廢鐵，經過顛簸不平的路面就會有碰撞聲，因此即便一旁的友人聽到怪異聲音，也以為是鐵片掉落，而會停車查看，就是看看照後鏡路面是否有物品，根本未察覺倒在邊邊角角的機車騎士。雖然駕駛覺得冤枉，誰來撞誰都分不清，但因為超車造成肇責較大，而法官更認定他停車查看，就是知道已經發生車禍。
一個無心之過遭判8個月，似乎比較起來重了些。在法律上來看是故意的屬於傷害罪，告訴乃論能撤告、能和解，最重頂多3年有期徒刑；反觀不小心卻離開現場，變成肇事逃逸公訴罪不能撤告，最高能判7年有期徒刑。律師劉孟哲認為是有點輕重失衡的情況，也有4位法官認為目前的現行法是有問題而聲請大法官釋憲。
無心的比起故意的處罰卻較重，即便車禍鑑定結果貨車肇責小，但就法律層面來說，法官卻認定肇事落跑的行為情節重大。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
